Apple hat seine Ergebnisse für das dritte Quartal 2010 vorgestellt. Das Unternehmen erwirtschaftete einen neuen Rekord bei Umsatz und Gewinn. Die Einnahmen überstiegen erstmals die Marke von 20 Milliarden Dollar - Grund genug für Steve Jobs, nach zwei Jahren Abstinenz wieder an der vierteljährlichen Telefonkonferenz mit Analysten teilzunehmen.
Apple hat seine Ergebnisse für das dritte Quartal 2010 vorgestellt. Das Unternehmen erwirtschaftete einen neuen Rekord bei Umsatz und Gewinn. Die Einnahmen überstiegen erstmals die Marke von 20 Milliarden Dollar - Grund genug für Steve Jobs, nach zwei Jahren Abstinenz wieder an der vierteljährlichen Telefonkonferenz mit Analysten teilzunehmen.
Im vergangenen Quartal erzielte Apple einen Umsatz von 20,34 Milliarden US-Dollar (14,6 Milliarden Euro) und einen Nettogewinn von 4,31 Milliarden Dollar (3,1 Milliarden Euro). Das Unternehmen verkaufte in den drei Monaten 14,1 Millionen iPhones, ein Anstieg von 91 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Außerdem wurden 4,2 Millionen iPads ausgeliefert. Ihr Absatz überstieg erstmals den von Macintosh-Computern (3,9 Millionen), obwohl Apple auch hier mit 27 Prozent einen kräftigen Zuwachs verzeichnete. Der Verkauf von iPods sank dagegen um 11 Prozent auf 9 Millionen.
Erfolgsmodell iPhone | Foto: Apple
"Es haut uns um, dass wir über 20 Milliarden US-Dollar Umsatz und mehr als 4 Milliarden US-Dollar Gewinn nach Steuern bekanntgeben können – beides sind bisher unerreichte Rekorde für Apple," sagt Steve Jobs, Chef von Apple. Unsere iPhone-Verkäufe übertreffen (erstmals, Anm. d. Red) die 12,1 Millionen Geräte, die RIM im letzten Quartal absetzte."
Jobs kündigte außerdem noch einige Überraschungen für das laufende Kalenderjahr an. Ein iPad mit 7-Zoll-Touchscreen soll jedoch nicht dazugehören, wie das Blog Apple Insider berichtet. Auf die Frage eines Konferenz-Teilnehmers antwortete Jobs: "Der Grund, warum wir kein 7-Zoll-Tablet machen, ist nicht der Preis, sondern weil wir denken, das Display ist zu klein, um die Software angemessen darzustellen."
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Hier sind wohl einige der Meinung, dass man wenn man nicht mindestens 300min im Monat telefoniert kein Smartphone kaufen sollte?
Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?
Es wird keiner bestreiten wollen, dass für Vielnutzer solch ein Vertrag kein Problem ist, aber ich denke schon, dass für den größten Teil der Handynutzer 100min im Monat durchaus ausreichend sind.
Da hast du mit Sicherheit recht!
liefen = fielen
das klingt, als ob alle iphone-tmobile-user in dieses nutzerprofil liefen...
das kann ich beim besten willen nicht glauben ;-)
Da sag ich ja auch nichts gegen. Es ist halt nur so, dass es unterschiedliche Nutzerprofile gibt, und vieltelefonierer/videotelefonierer/vielsurfer/tetheringnutzer eben mehr für ihre Verträge zahlen.
Da ist dein Nutzungsprofil dann wirklich gering gegen.
Nicht jeder braucht die "Superflat Allnet Internet".
Trotzdem heisst es dann nicht, dass sich vielnutzer ihre Tarife "schönrechnen" müssen.
Mit deinem Vertrag würde ich z.B. überhaupt nicht klar kommen!
Schon wieder lustig, dass manche glauben, ihr Nutzungsprofil wäre allgemeingültig. Ich kenne Leute, die froh über den teuersten iPhone Tarif bei der Telekom waren, da sie endlich von ihren früheren 300 Euro-Rechnungen herunterkamen. Für die war eine 100 Euro Flat total billig. Und dazu gab es noch ein Top-Telefon geschenkt!
Ich hingegen kann so etwas nicht gebrauchen. Deswegen gucke ich mir, bevor ich mich für oder gegen ein iPhone entscheiden sollte, genau die Tarife der Mitbewerber an, wenn jetzt das Telekom-Monopol beim iPhone-Verkauf in Deutschland fällt. Für mich könnte evtl. ein kleiner Datentarif bei O2 völlig ausreichen. Und dann gucke ich mir an, was mich ein Desire (inkl. 32 GB Speicherkarte) oder das "große" iPhone kosten würden.
Die Wünsche sind halt total unterschiedlich. Deswegen kann man nicht sagen, jemand rechne sich seinen Vertrag schön. Wenn er für ihn passt, passt er halt.