Google hat indirekt bestätigt, dass eine neue Version des Smartphone-Betriebssystems Android kurz vor der Veröffentlichung steht. Das Unternehmen hat vor seiner Firmenzentrale ein riesiges Lebkuchenmännchen enthüllt. Das würzige Weihnachtsgebäck, dass auf englisch Gingerbread heißt, ist auch der Projektname der neuesten Android-Version.
Google hat die baldige Veröffentlichung seiner Android-Version Gingerbread bestätigt - zumindest indirekt. Das Unternehmen hat auf seinem Firmengelände Googleplex in Mountain View, Kalifornien eine Statue des würzigen Weihnachtsgebäcks, das auf deutsch Lebkuchen heißt, in Form eines riesigen Männchens aufgestellt.
Gerüchte über die kommende Version des Google-Betriebssystems für Smartphones gibt es schon seit einigen Tagen. Angeblich soll noch in dieser Woche die Entwicklerumgebung (SDK) von Gingerbread veröffentlicht werden. Verwirrung herrscht derzeit aber über die offizielle Bezeichnung. Lange ging man davon aus, dass Gingerbread ein Meilenstein des Smartphone-Betriebssystems sei und deshalb die Versionsnummer 3.0 bekommt. Seit kurzem gibt es aber Berichte, das Update falle deutlich kleiner aus und bekomme nur die Nummer 2.3.
Die Veränderungen sind in jedem Fall sehr umfangreich. Google soll vor allem an der Oberfläche Verbesserungen vorgenommen haben. So gibt es nach Informationen des Fan-Blogs Phandroid neue Programmsymbole und schönere Farben für die Benachrichtigungsleiste und das Telefonmenü. Die Systemversion soll außerdem Display-Auflösungen bis 1280x720 Pixel unterstützen. Darüber hinaus habe Google den Youtube- und den E-Mail-Client verbessert sowie eine Video-Chat-Funktion integriert.
Es wird allerdings auch berichtet, dass Google für Gingerbread deutlich höhere Anforderungen an die Hardware der Smartphones stellt. Darunter ist ein Prozessor mit mindestens 1 Gigahertz Taktfrequenz, 512 Megabyte Arbeitsspeicher und ein Touchscreen mit einer Größe von ab 3,5 Zoll. Ältere Top-Modelle wie das Motorola Milestone oder das HTC Legend dürften deshalb von zukünftigen Updates ausgeschlossen sein.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Allso
Die 3D Engine ist wirklich besser, auch die Taktung niedriger ist, aber langsamer ist es nur messtechnisch.
Und das auch nur minimal
hardwareanforderungen?
wie kann man das so pauschal sagen?
ist es nicht so dass eine 1GHz cpu im Desire zb wesentlich langsamer ist als die 800Mhz cpu im neuen Desire Z, durch die modernere Struktur und das Vertigungsverfahren?
dann macht doch schon das ganze wieder irgendwie keinen sinn. oder irre ich mich da?
ja was die Funktionen angeht, so macht eine eigene Oberfläche durchaus Sinn. Wobei ich glaube dass diese (oder zu mindest viele davon) auch auf einer einheitlichen Oberfläche mittels Apps möchglich wären. Mit Potential meinte ich eigentlich Verkaufspotential. Android könnte soooo viel mehr verkaufen Was mich (und wahrscheinlich viele andere) schon immer etwas abgeschreckt hat, war das langweilige Design von Andriod. Ein Handy muss heutzutage auch unterhalten können. Mir macht es einfach kein Spaß nur im Hintergund irgendwelche Einstellung zu verändern. Videos in HD, Fotos in hoher Qualität schießen und betrachten und natürlich moderne Games mit schöner Grafik, bringen eine Menge Spaß mit sich. Wäre schön wenn Androidgeräte sich mal versterkt auf diese Bereiche konzentrieren würden.
Man sollte nicht die Hersteller eigenen UI s zerstören
Irgendwie müssen sie sich ja abgrenzen, denn sonst
Würden ja alle Handys fast gleich werden und man bezahlt nur noch nach dem aussehen.
Falls man Android wie Windows Phone macht, dann wird der Erfolg von Android stark sinken, weil es sonst nur Highend Produkte gibt die nicht jeder sich leisten kann oder will.
An alle die das nackte OS haben wollen, können sich ne Rom darauf packen.
BTT :
Ninja wirklich neue ist die Nachricht ja nicht
( ich warte auf xda-developers ,vielleicht bringen sie ja ne Rom für das Desire und vielleicht sogar für das x10 xD )
@tbd
das ist genau das Problem von Android meiner Meinug nach. Die Hersteller machen mit ihrere Oberflächen scheiße das OS kaputt(kaum einer weis wie das nackte Android überhaupt aussieht) und HTC macht mit seinen Wildfire geräten ein schlechten ruf für Android. ICh würde es besser finden wenn Google jetzt endlich Hardware vorraussetzungen machn würde und diese Home Replacements verbieten würde. Der kann so offen bleiben wie es jetzt auch ist, aber wenn es so weiter geht wird Android irgendwann untergehen...leider
@Casse:
> Ich würde mich viel mehr über grafische Verbesserungen freuen, damit
> mehr coole Apps und Anwedungen möglich sind.
Also ich kann es nur immer wiederholen: Die Grafische Qualität der Oberfläche hat nichts damit zu tun wie "cool" die Apps sind. Die Apps werden nicht von Google Programmiert, das sollte dir endlich mal klar werden! Wenn Android eine in deinen Augen schönere GUI bekommt (dir geht es wohl um Grafische Effekthascherei) heißt das noch lange nicht, dass damit die Apps auch besser werden. Vorallem Spiele haben ihre eigene Engine und sind damit unabhängig von der GUI des OS.
@WingnutStrikesBack:
> aber wenn es so weiter geht wird Android irgendwann untergehen..
Was bringt dich zu der Annahme das Android untergeht? Ich sehe kein Problem darin, dass die Hersteller ihre eigenen Oberflächen entwickeln. Das ist Innovationsfördernd und damit immer gut (z.B. liefert htc mit Sense wirklichen mehrwert, das ist unbestreitbar). Das OS müsste sich nur unabhängig von der Oberfläche Updaten lassen, das kommt bestimmt und dann sehe ich kein Problem.