Microsoft 2011: Neuer Versuch mit Windows-Tablets geplant

vielleicht sollten sie am wp7 festhalten und sowas für tablets entwickeln.

Also im Endeffekt ein kleineres Netbook mit Windows 7? Was dann doch interessanter ist, ist der Ausblick auf Windows 8, bzw. wieso sie das nicht in die neuen Tablets integrieren.

"falsch informiert"

Richtig informiert, denn ich habe mir das Präsentationsvideo angesehen. Ich wollte es nur nicht so ausschmückend beschreiben. Dass der kommende Mac-Vollbildmodus noch mehr die Konzentration fördert, als es die Windows-Version tut, ist mir klar.


"wenn ich ein programm offen habe und mit dem arbeite will ich gefälligst den fokus auf dieses programm haben und nicht noch irgendwelche anderen programme im hintergrund sehen"

Der Sinn hinter dem bisherigen Maximieren ist aber ein anderer, als die Konzentration zu fördern. man wollte den Platz auf dem Screen optimal nutzen und gleichzeitig möglichst viel vom Dokument darstellen. Warum sollte man in Word haufenweise weiße Fläche angucken, wenn man daneben auch etwas sinnvolles darstellen könnte? Wenn du dich abgelenkt fühlst, kannst du beim Mac "alle anderen ausblenden" oder die Work-"Spaces" (aus anderen Unixen bekannt) verwenden.


"und auch nur wenns das programm uinterstützt...."

Woher weiß du das? "Fullscreen" (statt maximieren) wird man bei fast jedem Mac-Programm realisieren können, nur ob eine dafür komplett veränderte Ansicht gezeigt wird, hängt wohl vom Programm ab. Aber das muss ja nicht Pflicht sein.


"so schwer kanns nicht sein und bei windows hat es sich seit 18 jahren bewährt....."

Korrekt, ist überhaupt nicht schwer. Aber Apple hatte seine Maximieren-Funktion schon im OS, da wusste Bill Gates noch nicht einmal, was ein GUI ist. Warum MS nicht auch diese Funktion 1:1 umgesetzt hat, weiß ich nicht. kann ja sein, dass man die spätere Windows-Fullscreenfunktion besser findet, als die Maximieren-Funktion vom Mac – aber deswegen gleich zu fordern, Apple müsste das nachbauen, finde ich doch etwas übertrieben.


"wenn ich in ein textfeld tippe kommt neben dem cursor das tastatur icon und wenn ich drauf klicke kommt die tastatur ..."

Gut, wieder ein Klick mehr, ist aber OK. Aber warum wurde das auf der CeBit alles so suboptimal präsentiert? Ich war eine halbe Stunde bei einem AIO-Hersteller und eine Stunde bei Microsoft und habe mir die Multitouch-Technik angesehen. Überall waren normal große Buttons vorhanden, die man nur mit viel Mühe treffen konnte (auch bei MS) und überall war die Screentastaturperformance unterirdisch und sie blendete sich nicht automatisch an sinnvoller Stelle ein. Zudem konnten alle Geräte nur mit max. 2 Fingern umgehen (da schiebe ich die Schuld aber auf die Hardware-Hersteller).


"ich wüsste jetzt keinen effektiven verwendungszweck von mouseover ..."

Windows mach exzessiv Gebrauch von Mouseover (und das ist auch sinnvoll). Es wird einem angezeigt, welche Buttons und Screen-Elemente man drücken kann, zeigt Datei-Infos an (Größe eines Fotos etc.), zeigt Tooltipps an Icons und verändert den Mauspfeil, um zu zeigen, was man an einer Stelle tun kann (z.B. einen Fensterrand anfassen). Das soll auf einmal alles völlig sinnlos sein und ersatzlos wegfallen können? Warum hat MS das überhaupt mal eingebaut?

Ich weiß, das führt jetzt langsam zu weit vom eigentlichen Thema weg. ich wollte eigentlich nur sagen, dass Windows (genau wie Mac OS X) nicht für kleine Multitouchsysteme gedacht ist und man sie nur mit viel Herumgebastel darauf trimmen kann. Es macht meines Erachtens viel mehr Sinn, ein spezielles System dafür zu entwickeln, wie Apple, Google und Palm/HP es getan haben.

Aber MS kann gerne erst mal wieder ein paar Jahre in die falsche Richtung laufen und danach die Bemühungen verwerfen. Die haben ja genügend Geld und treue Fans, die alles mitmachen.

"Scheint ein Dauerproblem bei Windows zu sein. Dann hat der Hersteller halt gepennt, und falsch konfigurierte Geräte auf die Messe gestellt."

muss dann so sein.... ein original konfigurierter HP touchsmart läuft super....

"Da aber die Ex-Windows Nutzer (Switcher) anscheinend Apple weichgekocht haben, wird es beim nächsten OS-Update "endlich" den geliebten Vollbildmodus geben."

falsch informiert.... die programme KÖNNEN einen vollbildmodus bekommen aber der wird nicht wie bei windows sein sondern ist dann wie in spielen dass einfach ALLES ausgeblendet wird außer dem inhalt und auch nur wenns das programm uinterstützt....

"Der Maximieren-Button bringt ein Fenster auf die max. Größe, die der Inhalt benötigt."

wenn ich ein programm offen habe und mit dem arbeite will ich gefälligst den fokus auf dieses programm haben und nicht noch irgendwelche anderen programme im hintergrund sehen wie der browser bei dem vlt noch blinkende banner rumflackern oder sonstwas und dann bitte ohne erst jedes fenster minimieren zu müssen.... so schwer kanns nicht sein und bei windows hat es sich seit 18 jahren bewährt.....

"Allein schon der Begriff! Rechtsklick mit was (ohne Maus)? Das Problem bei diesen ganzen Krücken, um eine Maus mit Fingern zu simulieren ist doch, dass man das alles ausprobieren muss. Da kommt doch niemand drauf."

am PC heists rechtsklick an mobilgeräten eben longpres..... gibts doch bei jedem mobilen os.... selbst iOS hat es zujm beispiel um apps zu verschieben.... muss ich doch auch lange drücken wer soll denn intuitiv da von alleine drauf kommen? ok nennen wir es kontext menü..... etwas was iOS schon immer gefehlt hat da es viele sachen vereinfacht....

"Klappt das bei dir mit der automatisch auftauchenden Tastatur, wenn man sie braucht? Und klappt das bei dir, dass sie nie die Eingabefelder verdeckt und verschwindet, wenn man sie nicht mehr braucht?"

funzt bei mir tadellos... hab sie aber nicht auf automatik gestellt da ich am desktop pc bin aber könnte es.... wenn ich in ein textfeld tippe kommt neben dem cursor das tastatur icon und wenn ich drauf klicke kommt die tastatur so eingeblendet, dass sie nichts verdeckt wo ich gerade schreibe.... drücke ich enter und das textfeld verschwindet verschwindet auch die tastatur.... blende sie ich sie aber durch das bedienfeld am bildschirmrand ein bleibt sie immer bis ich sie beende.....

"Mouseover gibt es aber bei Fingerbedienung nicht. Was wird da als Ersatz geboten?"

ich wüsste jetzt keinen effektiven verwendungszweck von mouseover.... ganz wenige webinhalte brauchen das ja aber das funktioniert beim iPad genauso wenig....

"das was du probiert hast war nicht optimal eingestellt...."

Scheint ein Dauerproblem bei Windows zu sein. Dann hat der Hersteller halt gepennt, und falsch konfigurierte Geräte auf die Messe gestellt. Wenn er so Negativwerbung für seine Produkte und Windows machen will, sein Problem. Wahrscheinlich werden die Geräte sogar so ausgeliefert.


"vollbildmodus (den es bei Mac OS bis heute nicht gibt)"

Stimmt. Es gibt und gab nie einen Vollbildmodus. Der Maximieren-Button bringt ein Fenster auf die max. Größe, die der Inhalt benötigt. Da aber die Ex-Windows Nutzer (Switcher) anscheinend Apple weichgekocht haben, wird es beim nächsten OS-Update "endlich" den geliebten Vollbildmodus geben.


"rechtsklick ist eine der wichtigsten funktionen die es beim iPad nicht gibt."

Allein schon der Begriff! Rechtsklick mit was (ohne Maus)? Das Problem bei diesen ganzen Krücken, um eine Maus mit Fingern zu simulieren ist doch, dass man das alles ausprobieren muss. Da kommt doch niemand drauf. Ein iPad kannst du einer 80jährigen Frau in die Hand drücken und die legt sofort los. Bei einem Win7-Tablet musst du erst wieder ein Handbuch lesen (außer du bist schon "vorgeschädigt"). Die Bedienung ist nicht intuitiv.

Klappt das bei dir mit der automatisch auftauchenden Tastatur, wenn man sie braucht? Und klappt das bei dir, dass sie nie die Eingabefelder verdeckt und verschwindet, wenn man sie nicht mehr braucht?

Viele Windowsfunktionen werden einem dadurch angezeigt, dass beim Überfahren mit der Maus entweder die Elemente hervorgehoben werden oder aber sich der Mauspfeil ändert (beim Ändern der Fensterbreite etc.). Mouseover gibt es aber bei Fingerbedienung nicht. Was wird da als Ersatz geboten?


"Mal schauen wie lange sie diese Strategie noch verfolgen bis sie mal auf die Idee kommen Windows Phone anzupassen." (DDD)

Das kann noch ein paar Jahre dauern. Als Apple das iPhone vorgestellt hat, hat Steve Balmer noch darüber gelacht und gesagt, man hätte mit WinMob die bessere Strategie, was Smartphones angeht. 4 Jahre später stampften sie ihre "Strategie" ein und brachten WP7. Das gleiche zuvor bei MP3-Playern: Jahrelang hat MS gegen den iPod ihre WMA-Strategie (erinnert sich noch jemand an "Plays-for-Shure"-Geräte?) gefahren, um dann auf einmal in eine ähnliche Richtung wie Apple zu gehen und mit dem inkompatiblen Zune alle Partner zu verärgern. MS läuft immer gerne erst ein paar Jahre mit dem Kopf gegen die Wand und versucht dann kurz vor knapp noch die Kurve zu kriegen. Meistens gucken sie dann einfach, was Apple macht und fahren die gleiche Strategie.

Meiner Meinung nach sind die ganzen Win7-Tablets Nischenprodukte (wie schon zuvor die Stift-Tablets mit Windows). Erfolgreiche Geräte werden wahrscheinlich die werden, die wirklich (inkl. aller Apps) für Fingerbedienung konzipiert sind, wie zukünftige Android-3.0-Tablets.

Ich sehe da schon Cancen, das Betriebssysten selbst ist nicht so schlecht für Touch-Bedienung geeignet wie man meint. Es ist nur eine Einstellungsfrage. Der Knackpunkt ist nur die Software, aber die kann kommen, wenn es einen entsprechenden Store gibt. Bei Windows Phone ist es auch nicht anders. Dafür habe ich aber viel mehr möglichkeiten, die kein Handy-OS bietet.