In Illinois, einem Bundesstaat der USA steht demnächst eine 20-jährige Frau vor Gericht, weil sie eine Befragung durch Polizisten der Dienstaufsichtsbehörde mit ihrem Blackberry mitgeschnitten hatte. Die Aufzeichnung von Gesprächen mit Amtsträgern ist dort verboten. Ihr drohen jetzt bis zu 15 Jahre Haft.
iPhone 4 Voice Memo | Abbild: Apple
Die Benutzung eines Blackberrys kann mit bis zu 15 Jahren Haft bestraft werden. Was wie ein schlechter Scherz klingt, könnte für eine 20-jährige Frau aus Illinois, einem Bundesstaat in den USA, bald zur Wirklichkeit werden, schreibt die Internet-Seite Chicago News Cooperative. Sie hatte mit dem Audiorecorder ihres Handys im Bundesstaat Illinois eine Befragung durch Polizeibeamte aufgenommen. Daraufhin wurde sie umgehend verhaftet.
Illinois hat eines der strengsten Gesetze gegen das Aufzeichnen von Gesprächen zwischen Mitbürgern und staatlich Bediensteten in den ganzen Vereinigten Staaten. Es ist nur erlaubt, wenn alle Beteiligten der Aufnahme zustimmen. Bei Verstößen gegen das Gesetz im Gespräch mit Zivilisten drohen bis zu 4 Jahre Haft. Sind bei dem Verstoß Beamte anwesend, können es bis zu 15 Jahre sein. Nur Mord werde noch strenger bestraft, so ein Anwalt.
Gegen die rigiden Verordnungen gab es schon länger Widerstand, schließlich sind in den USA etliche Millionen Handys mit Smartphone-Betriebssystemen wie iOS, Android oder Windows Phone 7 im Umlauf, bei denen entsprechende Audioaufnahmen zum Standard gehören. Außerdem sei es das Natürlichste, Gesündeste und Beste, so ein Gerät aus der Tasche zu ziehen und damit aufzunehmen, wenn etwas Seltsames vorgehe, so Anwalt Adam Schwartz. Er hatte schon einmal vergeblich versucht, das Gesetz überarbeiten zu lassen.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Ich weiss gar nicht warum das alle komisch finden. Man sollte sich erstmal an die eigene Nase
fassen, bevor man auf andere zeigt. Unsere Gesetzgebung ist nämlich ganz bestimmt nicht die Beste.
Wenn man nämlich für Beleidigung bspw. härter bestraft wird, als gegen Verstöße im Straßenverkehr, bei
denen Menschenleben gefährdet werden können, ist für mich auch nicht ersichtlich. Unser
Straßenverkehrsrecht ist nämlich ziemlich einzigartig locker und das sorgt wiederrum
in anderen Ländern für Kopfschütteln.
Ich würde mal sagen, das ist Zufall. Es war wohl gerade ein Screenshot von einer iPhone Memo-App im Bildsystem, warum also extra ein neues Bild von nem Blackberry raussuchen und hochladen? Mit dem Artikel hat das Bild nix weiter zu tun...
1.) @ Hangaround "Amerika" besteht aus zwei Kontinenten
2.) @ alle "pöses USA" Schreier... lest ihr den Artikel eigentlich? das ist ein Gesetz in einen BUNDESSTAAT (Illinois) und hat somit NICHTS mit den Rest der USA zu tun.
Echt ich hasse so eine Verallgemeinerung, aber was soll man sich hier schon erwarten, wenn der Artikel selber schon irgendwie BILD Niveau hat...
... die USA scheint so auf Teufel-komm-raus ihre Beamten schützen zu wollen.
Es gab bestimmt zu viele Fälle, in denen Folter, Mißhandlung oder Suggestivfragen mit Aufnahmen nachgewiesen werden konnten.
Wegen was sollte man Angst vor sowas haben, außer man wolle unlautere Methoden schützen?
........oder warum verwendet AM hier ein Bild von nem IPhone naja war bestimmt wegen der Aufregung um so ne Sensationsmeldung sein ,kann ja mal vorkommen in der Aufregung. Da kann ich nur sagen wo ist .....China und der Sack Reis der umkippt das interesiert kein Schwein
wie ihr nur immer auf diese Überschriften kommt.
"Benutzung vom Blackberry"
"Bis zu 15 Jahre" wobei das "bis zu" mal ganz schnell unter den Tisch fallen gelassen wird.
Ihr solltet euer Logo auf 4 Buchstaben und roten Hintergrund umstellen.