Das HTC Saga wurde wieder gesichtet. Auf einem neuen Foto ist erstmals die Rückseite des Gerätes zu sehen, außerdem gibt es Hinweise darauf, dass es sich hier um den Nachfolger des Erfolgsmodells HTC Desire handelt.
HTC Desire 2 aka Passion 2 aka Saga | Foto: Engadget
Das neue Flaggschiff-Modell HTC Saga, das in der letzten Woche bereits auf unscharfen Fotos aufgetaucht ist, wurde schon wieder fotografiert. Ein Mitglied von Androidforums (Rastaman-FB) hat das Bild im Forum veröffentlicht und erklärt, das Gerät werde unter dem Namen Passion 2 entwickelt. Es wäre ein direkter Hinweis darauf, dass es sich hier um den Nachfolger des HTC Desire handelt - das vor einem Jahr vorgestellte Android-Smartphone trug seinerzeit den Codenamen Passion.
Diesmal kann man auch die Rückseite sehen und es gibt erste technische Informationen zum Gerät. Im Gegensatz zum Vorgänger hat das Passion 2 aka Saga einen Unibody, also ein aus einem einzigen Stück Metall bestehendes Gehäuse. Akku, microSD- und SIM-Karte werden über eine Klappe eingeschoben. Wie das Desire wird auch das Passion 2 mit einem 3,7 Zoll großen Display auf den Markt kommen, heißt es weiter. Weil die Ränder neben dem Display dünner sind, wird das Gerät allerdings etwa 0,5 Zentimeter schmaler als das Desire sein.
HTC Desire 2 aka Passion 2 aka Saga | Foto: Androidforums
Rastaman berichtet außerdem von einer Frontkamera und Android 2.3.1 als Betriebssystem. Weitere Informationen hat er nicht - aber in einer Woche dürfte das Smartphone ohnehin auf dem Mobile World Congress in Barcelona vorgestellt werden.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?SE4E
ohne dir zu nahe treten zu wollen, waren damals die ERSTEN cybershot geräte vielleicht wirklich eine kleine revolution in sachen handyfotografie, nur mitlerweile gibt es etliche phones welche den damaligen haushoch überlegen sind. was damals vielleicht noch kaufargument für viele war (überhaupt) ein SE-handy zu kaufen, fällt heute beim großteil unter standard. man sollte nicht vergessen das die dinger immer flacher gebaut werden und immer weniger platz für die eigentliche hardware herhalten muss. darum ist ein wirklich ansprechender sound (kein handy dieser welt hat für mich einen, bin aber auch etwas audiophil und würde nie mit einem handy musik hören) oder eine wirklich zufriedenstellende bildquallität bei fotos nicht gegeben. in zeiten von 10mpx+ wird auch vergessen, dass die bilder immer höher aufgelöst sind, der nutzen durch sachen wie bildrauschen jedoch schätzungsweise gering ist. für kleine postkartenfotos reicht die qualität möglicherweise aus, wer jedoch fotos im großformat ausdrucken möchte, sollte sich eine wirkliche kompaktkamera bzw. dslr kaufen.
Richtig,- Cybershot Reihe.
Da ging es vorrangig um die Kamera.
Darauf zielt aber haupsächlich NICHT das Desire. Die Stärken liegen woanders.
Wer eine richtig tolle Cam sucht, der soll auch bei Kameras suchen und nicht bei Handys.
was macht denn da "(wie SE4E)" ??
solle wohl heißen, "(wie SE4E auch schon andeutete") ;-)
@steveman
Nokia und (wie SE4E) SE haben die Handy knipse allerdings auf Digicam niveau gebracht, alles was drunter ist, ist ein rückschritt. ;)
Abgesehen davon gibt es leute die eine gescheite Fotofunktion im handy haben wollen, hat Nokia, SE richtig erkannt, darum auch diesen Markt bedient.
Wenn du lieber für "richtige" aufnahmen eine echte Cam und für unterwegs eine ziemlich unterbelichtete handy cam vorziehst, bitte. Ich möchte eine goldene Mitte, und das im Handy!
@steveman, ist schon klar, dass man bei einem smartphone nicht all zu viel wert auf die cam legen sollte, aber sonyericsson mit der cybershot reihe hat gezeigt wie es geht...
"warum wird eigentlich immer so viel wert auf die cam gelegt?
ist doch klar dass sie keine bilder macht wie ne spielgelreflex.
aber bei jedem test oder jeder diskussion kommt das thema cam und es wird gemekert.
wenn man ne cam will dann sollte man sich eine kaufen, aber ein handy schlecht zu bewerten, oder nicht zu kaufen, weil die cam nihct so toll ist, ist doch schmarrn."
Klar kann man mit einer Handycam keine High-End Bilder knipsen. Aber oft hat man halt keine Cam dabei und dann will man trotzdem in der Lage sein, passable Bilder zu machen. Ich zB hasse es, meine Taschen noch voller zu machen als sie eh sind: Schlüssel, Handy, Börse - für eine extra Kamera ist da einfach kein Platz. Und ne extra Cam immer dabei zu haben, das ist mir einfach zu mühselig.
Außerdem gehört eine Kamerafunktion mittlerweile zum Standard. Deshalb darf man auch ruhig über eine schlechte Kamera meckern, genauso wie über fehlenden High-Speed Datendownload, fehlendes WLAN, schlechte Handybrowser, qvga, resistive Screens, usw., usf.
Schau Dir mal das Video hier an:
http://www.youtube.com/watch?v=eabDFVjIL20
Es macht schon einen Unterschied, ob man nun eine "gute" oder "schlechte" Handycam am Start hat.
Besonders krass sieht man das mE bei der Rutsche (ab 5:30) und dem Karussell (6:01).
Gruß!