Wir haben unsere Tests modernisiert. Nach monatelanger Tüftelei tritt unser neues Wertungsschema für Handys ab heute in Kraft. Dabei legen wir den Schwerpunkt nicht nur auf die Hardware, sondern vor allem auf die Software. Bedienung und Display rücken in den Vordergrund.
Die Gesamtwertung eines Handys setzt sich aus 15 Kategorien zusammen, die unterschiedlich gewichtet sind. Jede der 15 Kategorien setzt sich aus 5-20 Feldern zusammen, die wiederum mit unterschiedlich starker Gewichtung in die Teilwertung einfließen. In der Summe wird jedes Handy mit mehr als 150 Feldern bewertet. Drei Grundsätze kennzeichnen unsere neue Wertung.
Die Bedienung von Handys bekommt eine eigene Kategorie innerhalb unseres neuen Testschemas. Dabei werten wir fast ausschließlich nach subjektiven Kriterien. Felder wie "Systemgeschwindigkeit" oder "Personalisierung" lassen sich nicht einfach quantifizieren oder in eine mathematische Formel pressen. Dabei sind sie für die Bedienung eines Handys so wichtig, dass sie nach unserer Meinung bei jeder Testwertung unbedingt dabei sein sollten. Hier bewerten wir vollständig nach eigenem Ermessen.
Das bedeutet allerdings nicht, dass wir frei nach Lust und Laune vorgehen. Wir orientieren uns an Vergleichswerten: Das HTC Desire HD ist im Feld "Personalisierung" mit einem Wert von 95 Prozent unser aktuelles Referenz-Smartphone, weil die Kombination aus Android-System und HTC Sense unzählige Anpassungsmöglichkeiten ermöglicht. Das iPhone 4 mit seiner starren iOS-Oberfläche erreicht hier nur 60 Prozent.
Die meisten Felder werden aber mit festen Zahlen gefüllt, etwa Volumen (wichtig für Größe/Handlichkeit), Akkukapazität oder Display-Auflösung. Es gbit jedoch in fast allen Kategorien auch Felder mit subjektiver Bewertung. Der Großteil besteht also aus einer Kombination von subjektiven Bewertungen und Datenbank-Feldern.
Bei unserer Wertung ist der Vergleich entscheidend. In den meisten Feldern legen wir jeweils Idealwerte fest, die sich an den Grenzen der aktuellen technischen Möglichkeiten orientieren. So gilt bei der Akkukapazität: je mehr, desto besser. Die Kapazität von 1540 mAh markiert derzeit das Maximum und wird bei uns daher mit 100 Prozent bewertet.
Die Orientierung an Maximalwerten macht es uns möglich, die Felder dynamisch anzupassen und so auf die technische Entwicklung im Mobilfunkmarkt zu reagieren. Sobald etwa ein Handy mit 1800-mAh-Akku auf den Markt kommt, markiert das die neue Grenze in unserer Testwertung. Handys mit schwächeren Akkus werden automatisch abgewertet.
Daher wird es bei uns immer zwei Test-Wertungen geben: Die Wertung zum Zeitpunkt des Tests, die unverrückbar ist, und eine dynamische Wertung, die in regelmäßigen Intervallen aktualisiert wird. Das Handy kann sich im Laufe der Zeit verbessert haben, weil eine neue Firmware System und Browser beschleunigt hat. In der Regel wird es aber abgewertet, weil die technischen Komponenten veralten.
Die gleichen Felder können unterschiedliche Kategorien beeinflussen. So fließt die Wertung "Display-Auflösung" nicht nur bei der Kategorie "Ausstattung", sondern auch bei "Gaming/Video" und bei "Internet" in die Teilwertung ein. Die Display-Auflösung hat aufsummiert also einen relativ hohen Anteil an der Gesamtwertung des Handys. Das ist gewollt und spiegelt die gewachsene Bedeutung hochauflösender Touchscreens wider. In unserer Wertungslogik kann ein Handy mit QVGA-Display einfach keine Bestnoten in der Kategorie "Internet" oder "Gaming" erreichen.
Bisher haben wir folgende Handys nach dem neuen Schema bewertet: iPhone 4, Desire Z, Desire HD, Milestone 2, Galaxy S, Defy, Desire, Omnia 7, HD7, Wave S8500. Über Kommentare und Anregungen freuen wir uns!
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Also ich finde es generell begrüßenswert, dass ihr ein neues Testsystem einführt, das Alte war ja nicht mehr Zeigemäß, aber es gibt doch Punkte, die ich gerne erklärt hätte:
- Größe: Warum erhält das iPhone hier 100%? Gibt es keine kleineren Handys, bzw. warum ist gerade die Größe des iPhone die Idealgröße?
- Messaging: Warum ist der globale Posteingang so wichtig? Bei der Bewertung ist er wichtiger als das öffnen von Anhängen und fast genauso wichtig wie die Volltastatur, das kann ich IMHO nicht ganz nachvollziehen.
- Bedienung: Das ist der Punkt der mich am meisten irritiert, laut eurer Wertung ist Multitouch wichtiger als Multitasking. Multitouch wird doch fast nur zum Zoomen genutzt, warum ist das so wichtig? Für mich war Multitouch einer der Hauptgründe, weshalb ich mir kein 3GS kaufte, ob es Multitouch konnte hat mich herzlich wenig interessiert und ich glaube da bin ich nicht der Einzige.
Ansonsten finde ich es sehr gut, dass ihr das neue System einführt. Ob es so viel Sinn macht die Geräte nachträglich abzuwerten weiß ich noch nicht, dass muss die Zukunft zeigen. In den meisten Punkten finde ich die Gewichtung jedoch ganz gut passend und stimme überein damit, dass ihr euch damit ganz gut gedanken gemacht habt und das Meiste eben auch absolut nachvollziehbar ist.
mal wieder typisch...ich habe bis jetzt nur "x und y sind scheiße" gelesen...aber keinen konstruktiven vorschlag. der eine will nicht, dass der akku (mah) mit in die wertung geht (dadurch wird subjektivität minimiert), der nächste beschwert sich darüber, dass überhaupt subjektive kriterien in einem test zur wertung hinzugezogen werden...
der letzten gattung empfehle ich die datenblätter von am, da ist garantiert nix subjektives drin. dem rest, einfach mal bessere vorschläge zu machen ;)
ich habe übrigens grad keinen, darum mecker ich auch nicht an der wertung rum, sondern schau sie mir erstmal ganz genau an und versuche zu verstehen, was sich am dabei gedacht hat. denn im gegensatz zu vielen hier gestehe ich den jungs von am durchaus zu, sich gedabken zur wertung gemacht zu haben. hat ja auch lange genug gedauert.
@AM
text vielleicht vor veröffentichung nochmals korrektur lesen.
topic:
ich weiß nicht wirklich was ich davon halten soll. umso mehr subjektive einflüsse ein test besitzt, umso schlechter wird er meines erachtens. ob jetzt eine displayauflösung so ausschlaggebend ist, mal ganz davon abgesehen. bildquallität ist nicht einzig und allein von der displayauflösung abhängig (da ihr ja schon bei subjektiven eindrücken seid). ebenso bringt einen der größte akku nichts, wenn das energiemanagement total daneben ist.
werde mir jetzt aber erstmal ein paar der "neuen" tests anschauen und dann entscheiden ob ich das gut oder misslungen finden soll.
ok, aber wer sind denn dann die 31 Meinungen beim Arc?
Edtit: sorry hab ich durcheinander gebracht;)
In der News ist die Rede von einem neuen System, mit dem WIR Handys bewerten. Die Nutzerwertung ist eine ganz andere Sache, über die wir uns aber sicherlich demnächst auch noch mal Gedanken machen werden ;)
Ich finde das neue Bewertungsschema sehr gut. Das alte Schema ist an seine Grenzen gestoßen, da die meisten Bewertungen oberhalb von 85% lagen, war die Aussagekraft relativ gering. Besonders lobenswert finde ich den Dynamikaspekt eures neuen Schemas, wodurch man sein "älters" Handy gut einschätzen kann. Tolle Arbeit Jungs, das monate lange Tüftlen hat sich gelohnt.