Der Tegra-2-Chipsatz von Nvidia ist die Hardware-Basis für die meisten Android-Tablets. Zweifellos ein großer Erfolg für den Grafikkartenspezialisten. Der ist aber alles andere als zufrieden mit dem Erreichten.
Nvidia ist vom Motorola Xoom nicht begeistert | Foto: Hersteller
Nvidia-Chef Jen-Hsun Huang stört vor allem der Preis. So seien das Xoom und auch andere Android-Tablets einfach zu teuer, erklärt er in einem Interview mit dem Technik-Portal Cnet. "Die Basis-Konfiguration beinhaltet 3G obwohl sie das nicht sollte. Tablets muss es auch in einer Wlan-Version geben, die erschwinglicher ist." Ohne es direkt auszusprechen verweist der Nvidia-Chef damit auf Apple. Die günstigste Variante des iPad 2 ist ohne 3G-Funk ab 479 Euro zu haben - 200 Euro weniger, als das besser ausgestattete Xoom.
Aber die Schwierigkeiten gehen noch weiter. "Es ist ein Verkaufsproblem. Es ist ein Problem der Fachkompetenz bei den Händlern. Es ist ein Marketing-Problem mit dem Kunden. Und es ist ein Preisproblem," urteilt Huang. Mit dieser Ansicht steht er nicht allein. Analyst Richard Shim vom Marktforschungsspezialist DisplaySearch sieht die Fachkompetenz ebenfalls als zentrales Problem.
Während das iPad 2 von gut geschultem Personal verkauft wird, werde der Kunde bei den Android-Tablets sich selbst überlassen, so Shim. Daher begrüßt er den Schritt der US-Handelskette Best Buy, die eine spezielle Tablet-Abteilung eröffnen und alle Interessenten mit besonders trainiertem Personal bei der Kaufentscheidung unterstützen will.
Doch Nvidia-Boss Huang findet auch ein paar lobende Worte. "Diese Probleme werden alle gelöst. Die Geschwindigkeit, mit der Honeycomb-Tablets mit Tegra 2 verbessert werden ist wirklich beeindruckend. Ich bin der Meinung, dass alle Hersteller die Probleme erkannt und ihre Pläne angepasst haben," erklärte er mit Verweis auf die 2. Generation an Android-Tablets.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Ich bezweifle, dass viele Ottonormalverbraucher überhaupt wissen, dass Apple auch Computer/Laptops herstellt...
@ cookie: >>Also ehrlich Moto ist keine unbekannte Marke.....der einzige Unterschied ist, das Apple einfach erfolgreich in kurzer Zeit sehr gute Produkte auf den Markt gebracht hat. Und damit immer noch erfolgreich ist.
Ob es nun Moto, Acer oder ein anderer Hersteller sein mag, es ist und bleibt schwierig ein Top Konkurrenzmodel zum IPad zu kreieren.
Eigentlich nicht viel anders als wenn einer Audi A4 fährt und der andere nur einen Ford Mondeo, trotz ähnlicher Ausstattung. Salopp gesagt. <<
Es geht nicht um den Bekanntheitsgrad einer Marke. Es geht um ihre Reputation (den Ruf).
So ist Ford sicher nicht weniger bekannt als Mercedes. Dennoch genießt Mercedes den besseren Ruf / das bessere Ansehen.
@cookieman
schon klar, frag allerdings mal leute nach irgend einem produkt von acer...sie werden wahrscheinlich einfach "notebook" sagen
frag sie genau so mal nach produkten von apple und sie werden wahrscheinlich "iphone, ipod, ipad, imac und macbook" sagen
oder von audi, wobei audi noch nicht so diesen grad erreicht hat auf dem apple steht
um mal wieder zurück zum thema zu kommen...ist doch klar das jemand der im verkauf steht nicht jeden 2. tag nen neues tablet studieren kann...das ipad wird einmal im jahr released und dann kennt der verkäufer wahrscheinlich jeden einzelnen menüpunkt davon und kann es auch dementsprechend rüberbringen
aber es liegt auch teils an google bzw die programmierer die doch arg langsam sind, aus welchen gründen auch immer...
Ich hab mal einen im Mediamarkt gefragt, wann die neuen Tablets rauskommen.
Er zu mir:
,,Was sind Tablets?"
Als Android-Tablet Nutzer wäre ich mit dem Tegra-2-Chipsatz und Android unzufrieden... Mehr Kohle verlangen, aber weder die Performance eines iPad 2, noch ein im geringsten vergleichbares Softwareangebot bieten.
Recht hat der Mann.
Es muss auch preiswerte Geräte bzw. Varianten geben.
Insbesondere wenn bei den Leuten das iPad als "das Original" im Kopf rumgeistert (auch wenn es das nicht ist).
Es fällt schwer eine Kopie zu verkaufen wenn sie deutlich teurer ist als das Original, auch wenn sie sehr viel besser ausgestattet ist.
Die leicht bessere Displayauflösung, die stärkere Grafikperformance, etc. interessiert den durchschnittlichen Endkunden einfach nicht.
Der sieht das iPad 2 (32 GB) für 579€, das iPad 2 (32 GB + 3G) für 699€ und das Motorola Xoom (32 GB + 3G) für 699€, und sagt sich:
Naja, auf 3G-Funk kann ich eigentlich verzichten. Das Teil werde ich meistens zu Hause auf der Couch verwenden. Und 16 GB Speicher reichen mir eigentlich auch. Dann nehmen wir mal das kleinste iPad für 479€ mit.