Nokia sucht die Kreativität der Masse. Der finnische Handyhersteller hat eine neue Aktion gestartet, um Ideen für zukünftige Produkte und Dienste zu sammeln. Bei Invent With Nokia kann man nicht nur seiner Phantasie freien Lauf lassen, sondern auch Geld verdienen.
Invent With Nokia: Nokia sucht tolle Ideen | (c) Nokia
Sollte die Idee innovativ genug sein, um von Nokia akzeptiert und als Patent eingereicht zu werden, bekommt der Ideengeber eine finanzielle Belohnung. Noch mehr Geld gibt es, wenn ein Produkt oder Service, der auf der Idee basiert, bei den Nutzern Erfolg hat. Die Befriedigung, dass die eigene Idee von Millionen Menschen genutzt wird, gibt es gratis dazu. Außerdem ist ein Platz in der Ruhmeshalle sicher, sodass jeder weiß, wer es erfunden hat. Alle Details zu den Teilnahmebedingungen hat Nokia unter der Internetadresse inventwithnokia.nokia.com zusammengefasst.
Nokia wünscht sich vorrangig Ideen, die mit Mobiltelefonen zusammenhängen, oder Anwendungen und Services dafür. Aber auch Impulse zu drahtlosen Übertragungsstandards, Benutzeroberflächen oder der Verwendung von integrierten Sensoren sind gefragt, ebenso zu neuen Konzepten bei Mobilgeräten und Betriebssystemen. Sollte eine Idee überhaupt keinen Bezug zum mobilen Bereich haben, der Erfinder aber trotzdem glaubt, dass sie einen Mehrwert für Nokia-Nutzer bietet, fordert der Hersteller ihn auf, sie trotz allem zu beschreiben.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?laborant
"Dass MeeGo eben nicht in der Sackgasse war "- woraus schließt Du das??
WEil 1, 2 Meegogeräte erscheinen damit Intel bzw. Nokia nicht ganz blamiert dastehen????
"Nokia hat nur Symbian gekillt... von einem "Wir killen MeeGo" war nie die rede. "
Stimmt- nur von einem ausgliedren und wir machen halet ein Projekt draus.
"Es ist einfach auf der Hand, dass Nokia MeeGo so anpassen kann, dass die Corporate Identity gewährleistet ist. Wie sie es auch bei Symbian machen konnten."
Schon wahr- nur rennt Nokia die Zeit davon . Es ist ja nicht so daß die Platzhirsvche apple und Google mal sagen " probioert mal schön und baut euer nicht vorhandenes Ökosystem auf- wir warten solange". Ganz im Gegenteil- die 2 geben richtig Gas.
Wir dürfen hier einsnicht vergessen- wir reden bei Noklia von einem Massenhersteller ser sämtliche Segmente abdeckt und vor allen Dingen im "Nichtnerdbereich" seine Hauptkundengruppe hat.
"MeeGo ist nicht tot... MeeGo kommt einfach erst ;) "...zu spät..mit verhaltener Energie..unfd schlicht und einfach zu einem unpassendem Zeitpunkt.
Dass MeeGo eben nicht in der Sackgasse war und Nokia einfach von den Intel Atom Prozessoren abgesprungen ist, weil Intel die nicht in nützlicher Frist gebacken bekommen hat, steht quasi nun schwarz auf Weiss...
Nokia hat nur Symbian gekillt... von einem "Wir killen MeeGo" war nie die rede.
Wir werden sehen... heute startet die MeeGo-Conference in San Francisco welche noch bis zum 25. dauert.
Es ist einfach auf der Hand, dass Nokia MeeGo so anpassen kann, dass die Corporate Identity gewährleistet ist. Wie sie es auch bei Symbian machen konnten. Ob Nokia das WP7(.5) oder 8 dann so anpassen kann, ist fraglich.
Für mich liegt auf der Hand: Wer ein Gutes PC-OS baut und ein (gleichnamiges!!) HandyOS nur bedingt damit Synchronisiert werden kann, dann ist das für mich ein Harter(!!) Fail.
Nun so zu tun als bräuchte man USB-Synch nicht, kommt ähnlich wie man sagt, dass man HDMI oder CompositeAV im Handy nicht bräuchte weil Drahtlose Techniken ja existieren würden. Dies erfordert aber trotzdem eine entsprechende Gegenstation - nicht alle stehen grenzenlos auf Drahtlostechnologien. Solange die Biologischen Auswirkungen nicht RESTLOS geklärt sind wird es immer noch eine Hand voll Pseudö-Ökos geben, welche zwar ein UMTS-Handy kaufen, sich über das WLAN oder Bluetooth oder [insert any Wireless Technology] sorgen machen.
MeeGo ist nicht tot... MeeGo kommt einfach erst ;)
Gorki
"Notz, dann könnte man auch sagen von S60 ist mehr verkauft worden als von S3 ;)."
Da hatten wir wohl Beide den gleichen GEdanken ;-)
Nohtz
Manchmal biste auch n Schwätzer.
Wurden ja auch mehr symbian s50 Geräte verkauft als symbian 3- ist eine ähnlich sinnlose Aussage. Wenigstens waren es bei Windows fast die Hälfte, bei symbian waren es grad mal 10 % - das wäre noch eine sinnvollere Rechnung als dein post.
Was wirklich neues hat es immer am Anfang schwer- und wenn man mit 3 Geräten gegen > 10 der vorgängerversion antritt hat man es sogar mi der schwer.
Ihr zieht euch hier an zahlen hoch die aber sowa von nix Aussagen.
Geht doch einfach mal davon aus das htc, Samsung und lg nach dem 11. 2. Den Zug aus der eigenen Forcierung wp7 s rausgenommen haben.
Welcher Hersteller wäre so blöd und bezahlt dem größtem, angeschlagenerem wettbewerber auch noch Di. Einführung für dessen künftige Produktpalette.
Die zahlen werden in Kombination mit Nokia schon hochgehen- allein schon weil der größte Anteil der nokianutzer wegen dem nokiaschriftzu aus gewohnheit greift.
An der Offenheit Blabla könnt ihr euch hier gern hochziehen- Di. Breite Masse juckte kaum.
P.s. Jax viele kaufen kein iPhone nicht weil es Geschlossen" ist, sondern
1. Zu teuer ist
2. Kein Nokia draufsteht
3. Man nicht Al fanboy in ne ecke gestellt werden möchte( nokia nutzen ist ja wi vw fahren...)
4. Es optisch nicht gefällt
Sie hätten aber trotzdem gern die Einfachheit ......
Bleib dabei... Symbian und meego waren in der Sackgasse und zu teuer für Nokia.
Der Schritt war alternativlos-un da Android nicht in Frage kam....
@ Notz, dann könnte man auch sagen von S60 ist mehr verkauft worden als von S3 ;). Das WP7 nicht so läuft wie erhofft ist doch klar, mit WM6.x hätte sich da aber auch nichts dran geändert. Auch nicht wenn es optisch aufgepeppt werden sollte.
Ich werde nie die kritischen Berichte zum HD2 vergessen, wo in erster Linie das total veraltete OS Hauptgrund war...
"dann könnte man auch sagen von S60 ist mehr verkauft worden als von S3"
-->anhand der jewiligen geräte- und preiskategorie sicherlich auch kein wunder?!?
bei wp7 sollte man (ursprünglich) für viel weniger viel mehr zahlen. mittlerweile nicht mehr, aber trotzdem kommts immnoch nicht im markt an