LG Optimus Speed und Samsung Galaxy S2 bilden die Dualcore-Speerspitze, jetzt zieht auch HTC nach. Das Sensation ist das erste Gerät des Herstellers mit zwei Prozessorkernen – selbst im neuen Tablet HTC Flyer steckt nur ein Singlecore-Chip mit hoher Taktung. Wir haben Sensation, Speed und Galaxy S2 in einer Fotogalerie verglichen.
HTC Sensation im Fotovergleich mit LG Optimus Speed und Samsung Galaxy S2 | (c) Areamobile
Das HTC Sensation wird über einen 4,3 Zoll großen Touchscreen bedient, der die scharfe Auflösung von 960x540 Pixel hat. Im Gehäuse aus Aluminium und hochwertigem Kunststoff steckt außerdem eine Kamera mit 8 Megapixel und Dual-LED, die Full-HD-Videos aufnimmt. Als Betriebssystem verwendet der Hersteller Android 2.3, darüber liegt eine neue Version der Sense-Oberfläche. Das hat seinen Preis: Die unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers liegt bei 599 Euro.
Der erste Eindruck vom HTC-Gerät ist hervorragend. Das Sensation protzt mit aufwändigen Animationen, die wegen der starken Hardware flüssig wiedergegeben werden. Die Anzeige ist scharf und kontrastreich, auch wenn sie in puncto Farben und Schwarzwert nicht ganz an die Konkurrenz von Samsung und LG heran kommt. Überraschend schwach schneidet das HTC-Gerät im Quadrant-Benchmark ab, dort landet es abgeschlagen hinter Optimus Speed und Galaxy S2.
Auch im Internet kommt das Sensation nicht ganz an das S2 heran – während das Samsung-Modell selbst bei großen Internet-Seiten butterweich scrollt, läuft das Sensation nicht ganz so flüssig. Im Vergleich zum Optimus Speed schlägt sich das HTC-Smartphone aber deutlich besser. Ein endgültiges Urteil zum HTC Sensation wird aber erst im Test gefällt, der noch diese Woche veröffentlicht wird.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Das Tippen auf einem Tablet muss ich noch üben.
"Das meinte ich mit "billige Kopie" ich meinte nicht den Preis, sondern die Tatsache, dass man sich die Arbeit spart und einfach kopiert, weil das einfacher ist."
---
von wem kopiert? wenn du meinst, dass sie das design von ihrem älterem modell kopiert haben (das vor dem iphone release hatte und auf den markt kam), dann finde ich es in ordnung.
apple kopiert ältere geräte von anderen unternehmen. gab hier mal einen netten artikel, wo so gut wie alle apple produkte aufgeführt waren. tablets gab es auch schon lange vor dem ipad.
ich bin ingenieur,da ist es auch ärgerlich, wenn die eigene arbeit kopiert wird. wenn man bedenkt, dass man selbst nicht alles alleine macht, dann finde ich es in ordnung. ich verwende cad skizzen von kollegen. alles andere wäre auch unsinnig.
Natürlich und eine gewisse Inspiration ist nicht zu übersehen ;)
Du weißt genau was ich meine, ich meinte ja die Anpassung.
Wenns von Android kommt siehts anders aus...
... das App-Menü kommt aber auch von Android ;).
Wir reden hier aber von zwei paar Stiefeln.
Beim Gehäuse ist der Spielraum relativ klein, auch wenn der große Button in der Mitte für Android eher Suboptimal ist, lass ich das auch noch durchgehen (hatten sie ja vorher schon und bei Bada auch) aber die Kopien in der Software (im Design und Anordnung von Icons z.B.) sind unnötig und werfen kein gutes Licht auf Samsung, die es eigentlich besser können. Beispielsweise finde ich die Website von Samsung ist eine der Besten Firmenwebseiten im Internet, sie können es also durchaus.
Das Gehäusedesign könnte auch eher wie das Wave2 aussehen, das gefällt mir viel besser als das GalaxyS(2) und hat sogar - oh Wunder - einen Akkudeckel aus gebürsteten Aluminium.