Nach mehr als drei Jahren Wartezeit hat Apple das Patent auf das iPhone zugesprochen bekommen. Experten warnen schon vor einer neuen Klagewelle. Das Patent ist so umfassend, dass Apple die Konkurrenz aus dem US-Markt drängen könnte, berichtet das PC Magazine.
Jetzt patentgeschützt: Das Apple iPhone | (c) Hersteller
Apple ist jetzt stolzer Besitzer des Patents Nummer 1,966,578, das "ein tragbares Multifunktionsgerät mit Touchscreen-Display" beschreibt. Gemeint ist damit das iPhone, das Apple 2007 vorgestellt hat. Doch das Patent enthält noch weitaus mehr. Nach Meinung von Experten ist es so weit gefasst, dass andere Hersteller von Smartphones mit kapazitiven Touchscreens große Probleme bekommen könnten.
Das Patent gibt Apple im Grunde genommen die Hoheit über kapazitive Multitouch-Oberflächen, zitiert das Magazin einen Patentexperten. Außerdem ist es anscheinend so weit gefasst, dass auch die Gestensteuerung jetzt im Besitz von Apple ist, so der Experte weiter. Fast alle Smartphones basieren auf diesen Kerntechnologien. Ohne sie hätten es Hersteller von Smartphones schwer, konkurrenzfähige Produkte zu bauen.
Das Patent gibt Apple zwei Möglichkeiten in die Hand, so die Website. Das Unternehmen könnte die Konkurrenz so lange verklagen, bis sich keiner mehr traut, seine Produkte in den USA anzubieten. Viel wahrscheinlicher ist es jedoch, dass der Hersteller aus Kalifornien gegen Gebühren Lizenzen ausstellt und sich so eine neue einträgliche Einnahmequelle sichert.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?es geht nicht darum, wer sich am apfel orientiert hat und es immer noch tut. ein patent sollte nur dann geschützt und bewilligt sein, wenn es nachweislich als neue völlig eigenständige idee ( abgesichert ) präsentiert wird oder wurde.
apple hat mit fast hundertprozentiger sicherheit nicht ein einziges kriterium in diese richtung erfüllt. selbst das konzept des smartphones an sich ist keine appleerfindung.
leider vergessen wirklich die allermeisten applejünger ihre objektivität, sobald das mantra des ewigen erfinders aus cupertino angestimmt wird ( schonmal recherchiert wieviel jobs und gesinnungsgenossen tatsächlich selber erfunden oder geklaut haben ? ;) )
ganz ohne applebashing - nein ihr habt es nicht erfunden ! deshalb solltet ihr auch kein patent zugesprochen bekommen. egal wer danach eure erfolgsserie mehr oder weniger kopierte.
An die Katze: Hier reicht die Verwendung von kürzenden "[...]" in zitierten Passagen anderer Nutzer aus, um ein Misstrauen zu erwecken, was dazu führt, dass einige Benutzer darin Dinge aus dem Kontext gerissen sehen.
eichyl: "Es war lediglich dich Rede davon [...]"
das ist doch so gut wie immer so. entweder sie greifen sich einen einzelnen satz heraus und ignorieren den rest oder denken sich was dazu, verdrehen das Geschriebene (fügen vielleicht noch ab und zu "revolution" ein) und fühlen sich auf der sicheren apfelseite. Schade um die mühe die man sich macht.
Das Prada hat bereits im September 2006 den iF-Design-Award gewonnen und wurde dann im Januar offiziell angekündigt...Wer redet hier von Ideen Diebstahl? Was reimst du dir hier für einen Käse zusammen? Es war lediglich dich Rede davon, dass Apple überhaupt gar nicht hier zuerst eingeführt hat nicht mehr und nicht weniger, was du dir jetzt noch dazu schmückst ist mir herzlich egal, denn verfehlt das Thema...
Mutlitouch sehe ich auch ein, war nie Bestandteil meiner Argumentation, da Apple hier beim MacBook schon sehr früh diese Gesten benutzt hat.
Keiner hier kennt die Patente genau-allerdings sind einige schon wieder auf dem Trip" wenn apple ie hat dann auf jeden Fall zu unrecht". Warum war denn da Wehklagen bei den nokapatenten nicht so hoch-es Gin hl gegen Apple.
Unser Sven träumt schon wieder allmachtsfntasien Di. Uch wiederum stuß sind.
Sehen wir e och einfach mal so.
Das iphon hat den smartphonemark revolutioniert.entscheidend hierfür war de kapazitive screen gepaart mit de gestensteuerung , dem ui bis hin zum AppStore.
Alle!!!!! Lehnen sich heute an dieses Konzept an- also kann man appl durchaus als " Erfinder" dieses Konzeptes bezeichnen.
Teile hiervon lässt sich Apple jetzt patentieren - das würde jeder andere herstelle an deren stelle auch tun.
Also ich kann mir nicht helfen, das klingt für mich wie ein klassisches Softwarepatent und ist IMHO ein gutes Beispiel dafür das Softwarepatente etwas negatives sind.
Ich meine: Klar hat Apple die Gestensteuerung revolutioniert und auch Multitouch als Erster wirklich brauchbar eingesetzt und somit einen wichtigen Schritt gemacht und viel damit erreicht, jedoch finde ich, dass dies eher in die Kategorie Usability-Design fällt.
Ein Hersteller sollte das Recht haben seine Erfindungen zu Schützen, beim GalaxyS habe ich ja schon gesagt, dass ich verstehen kann wieso Apple Samsung verklagt hat, jedoch kann ich das hier nicht gut finden.