Im derzeitigen Patentkrieg hat Apple jetzt anscheinend eine erste Schlacht verloren. Doch nicht gegen eine Branchengröße wie Samsung, sondern gegen die vergleichsweise kleine Firma S3 Graphics. Ein Richter der US-Handelskommission ITC hat festgestellt, dass Apple zwei Patente des Grafikspezialisten verletzt.
ITC: Apple verletzt mit dem iPad Patente von S3 Graphics | (c) Apple
Der zuständige Richter ist zu dem Schluss gekommen, dass Apple in insgesamt drei Fällen die Schutzrechte von S3 Graphics verletzt. Sie umfassen Software und Technologien, die unter anderem zur Grafikberechnung und der Komprimierung von Texturen bei Videospielen verwendet werden. Apple verwendet sie nach Erkenntnissen des Richters im iPod Touch, iPhone, iPad und Mac-Computern. Zwei weitere Patente, die S3 Graphics ebenfalls in die Klage einbrachte, wurden jedoch nicht anerkannt.
Das Urteil des ITC-Richters ist erst vorläufig und muss noch von der sechsköpfigen Kommission bestätigt werden. Sie legt dann auch die Sanktionen gegen Apple fest, die bis hin zum Importverbot von iPhone, iPad oder Mac-Computern in die USA reichen können. Der Fall soll bis November 2011 abgeschlossen werden.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Wieso mutmaßt ihr eigentlich immer über irgendwelche Entscheidungen? Wartet doch einfach ab bis November, dann wisst ihr was die Kommission entscheidet ;-)
1. Leg mir bitte nicht immer Dinge in den Mund die ich nicht gesagt oder gemeint habe.
2. Mag sein das es nur 0,0000001% sein kann.
Kann aber auch 5% sein.
3.Wie schön das du zurückruderst...wie so oft. Hast du mittlerweile den Text gelesen?
Ullu...
sei nicht zusehr enttäuscht über das Strafmaß....denn das ganze wird schon wirklich extrem runtergebrochen und der Gewinn nicht komplett dem Kläger zugesprochen- wie Du es Dir wünschen würdest ;-)))))
ES ist eine "Beteiligung am Gewinn"- das können z.B. 1,5 % sein...oder auch 0,05 %.
den artikel hast du nicht gelesen,oder? da steht das apple mit dem patent bei ios geräten und mac mit verstößt. also so ziemlich die ertragreichsten produkte bei apple.
und da wird der streitwert schon recht hoch sein...da du ja selber sagst, das es eine gewinnbeteilig ist.
oder was meinst du mit deinem falschem post?
blue sheep
sorrxywenn es nicht so ist-es ist hier halt so ein "Grundtenor"- siehe ullu.
ES wird abe5r auch hier darauf rauslaufen- allein schon weil ein zu langes dehnen des Prozesses die Existenz des kleineren Unternehmens gefährden dürfte.
"s3 gehört zu VIA und das ist ein unternehmen aus taiwan..."
Bald gehört s3 zu HTC :)
http://www.golem.de/1107/84746.html