Wegen der Verwendung von Java im Smartphone-Betriebssystem Android hatte Oracle Google auf Schadenersatz in Höhe von bis zu 6 Milliarden US-Dollar verklagt. Doch der Suchmaschinenbetreiber könnte deutlich billiger wegkommen. Der zuständige Richter hat Oracle aufgefordert, die Summe erheblich zu reduzieren.
Enthält Android Java-Bestandteile? | (c) Google
In der Patentklage von Oracle gegen Google hat der zuständige Richter nach Durchsicht der Beweismittel entschieden, dass der von Oracle geforderte Schadenersatz völlig überzogen ist. Er hat das Unternehmen aufgefordert, seine Forderung nochmal zu überdenken, und ihm "dringend nahegelegt", eher Summen im Bereich von 100 Millionen Dollar ins Auge zu fassen, berichtet die IT-Website paidcontent.org.
Selbst wenn die Klage von Oracle erfolgreich sein wird, könnte Google so also deutlich billiger davonkommen. Ursprünglich forderte der Kläger einen Schadenersatz zwischen 1,8 Milliarden und 6,1 Milliarden Dollar. Die Höhe wurde nach Recherchen des Patentrechtsexperten Florian Müller auf Grundlage der Einnahmen aufgestellt, die Google angeblich durch Werbung auf dem Betriebssystem Android machte. Außerdem stellte Oracle Ausfälle von Lizenzzahlungen und Schäden, die durch die Fragmentierung von Java entstanden sind, in Rechnung.
Java ist ein Hauptbestandteil des Smartphone-Betriebssystems Android. Google benutzt jedoch nicht das Original, sondern den selbst entwickelten Ableger Dalvik, eine speziell für Mobiltelefone angepasste Version. Dennoch meint Oracle, Bestandteile von Java gefunden zu haben, die schlicht kopiert wurden. Dafür soll Google Lizenzen zahlen.
Java hat eigentlich das Unternehmen Sun entwickelt, das 2009 für mehr als 7,4 Milliarden Dollar von Oracle übernommen wurde. Im August 2010 reichte der Käufer dann Klage gegen Google ein. Das Urteil soll im Oktober 2011 fallen.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?@ shankar
Soso das war zu erwarten? Find ich interessant, dann hätte sich Google die Kohle für den Anwalt sparen können? Ich meien Bsp. der Vergangenheit zeigen gerade, dass es andersherum läuft Nokia-Apple, S3-Apple, HTC-MS ect...
100-200 Mio, sind je nach Maßstab viel Geld....
Das war wirklich zu erwarten. Diese ganzen Patentstreits sind ja am Anfang immer total überzogen. Nach dem gleichen Motto kommt dann die Meldung: "Es droht IMPORTVERBOT für Handys der Firma *****" Alles nur, um die Aufmerksamkeit der Menschen auf sich zu ziehen.
Und ich bezweifle auch, dass google selbst diese 100 millionen bezahlen muss.
@rene06: Egal wie reich ein Unternehmen ist, 100-200 Millionen sind trotzdem eine riesen Menge geld :) Das merken die bestimmt, deswegen werden sie bestimmt auch nicht einfach so aufgeben ;)
100-200 mio ?
das merken die doch gar nicht ^^ de werden darüber nur lachen können mehr nicht..
Naja ist ja gut wenn die Richtet gesunden Menschenverstand haben. 100 - 200 mio kann google schon abdrücken.
@ ullu
Wieso war das zu erwarten?
Und wer meinte das?
"Im August 2010 reichte der Käufer dann Klage gegen Google ein. "
Letztens meinte hier einer Oracel hätte schon zu zeiten von Android 1.5 geklagt!?
solange jetzt die handys net teurer werden, die mit android laufen ist es mir egal.
100-200 mio. kann google leichter wegstecken wie 6 millarden.