Mit dem HTC Evo 3D und dem LG Optimus 3D hält das Kino-Gimmick nun auch Einzug auf dem Smartphone. Hier kommt die Dreidimensionalität sogar ohne Brille aus. Zurzeit testen wir beide 3D-Handys ausführlich. Vorab bieten wir aber schon einmal einen bildlichen Vorgeschmack der beiden Smartphones.
HTC Evo 3D vs. LG Optimus 3D | (c) Areamobile.de
Ob es sich beim Feature "3D ohne Brille" um eine kurzweilige Spielerei oder ein echtes Feature handelt, werden wir in Kürze näher beleuchten - angefangen mit dem HTC Evo 3D. Auf den ersten Blick lässt sich sagen: Die dritte Bildebene ist je nach Anwendung mal stärker, mal schwächer warhnehmbar, funktioniert grundsätzlich aber. Besonders bei Videos mit nahen Objekten entsteht ein beeindruckender Effekt mit Vorzeige-Qualitäten.
Sieht man sich die beiden Geräte an, fällt vor allem ihre Unauffälligkeit auf. Äußerlich unterscheiden sie sich in puncto Größe oder Gewicht nicht wesentlich von der zweidimensionalen Konkurrenz. Lediglich die 3D-Schalter, welche sich auf den Seiten befinden, deuten auf das Alleinstellungsmerkmal des HTC Evo 3D bzw. LG Optimus 3D hin. Neben dem speziellen Bildschirm sind jeweils zwei 5-Megapixel-Kameras auf der Rückseite montiert, die 3D-Fotos und sogar -Videos erlauben. Beim LG Optimus 3D gibt es sogar ein spezielles 3D-Menü, dessen Icons nett animiert sind.
Ansonsten findet sich in den 3D-Boliden bewährte Smartphone-Hardware. Während das Evo 3D mit Android 2.3 und der Hersteller-eigenen Sense-Oberfläche ausgeliefert wird, setzt LG auf Version 2.2 - ebenfalls mit eigenem Überzug. Das Display ist bei beiden 4,3 Zoll groß, die Auflösung des HTC-Geräts mit 960x540 Pixel jedoch höher. Das Evo 3D punktet ebenfalls mit einem 1 Gigabyte großen Arbeitsspeicher, der damit doppelt so groß ist wie bei der Konkurrenz. Auch der verbaute Prozessor ist beim Gerät von HTC leistungsfähiger. Hier unsere Vergleichsbilder, ausführliche Testberichte zu den beiden 3D-Handys folgen:
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?dich anscheinend nicht, glückwunsch. Zum Glück produziert ja HTC wie auch Apple Displays selber :D
wen will htc damit veräppeln?
Htc ist bekannt für seine miesen Displays und nun wollen sie mit 3D ankommen? ja ne is klar,
hätten mal lieber was anständiges bauen sollen, als mit solch einem nutzlosen Alibifeature, was eh nicht funktioniert auf kundenfang zu gayn.
Die Ausführlichen Testberichte werden Laut AM erst bald folgen...
Das Htc Evo 3D hat einen besseren Prozessor, im Gegensatz zum Optimus3D doppelt soviel RAM (1024 statt 512MB),außerdem hat es die Aktuelle Android Version 2.3 drauf und das LF nur Froyo 2.2.
Die Testberichte kommen erst noch ,das Ergebniss kann man aber erahren.
Deine Frage :
Könnte aber langsam mal was neues mit eingebautem Projektor kommen, oder entwickelt da niemand weiter???
3D auf Smartphones und Tablets ist recht neu, die muss auf dem Markt erst ausgebreitet und weiter entwickelt werden.
Und ich würde mal sagen ,erst wenn 3D auf den iPhone erscheint werden andere Herrsteller nachziehen. (Denn das iPhone ist das Referenz -Modell das überbietet werden muss)
Und solange von Apple nix kommt wird es denk ichmal noch ruhig bleiben.
Und mit der Projektorsache.
Ist natürlich kein Serienmodell ,aber ja das gibt's schon....hier:
http://zdnet.de/news/41000518/samsung-stellt-handy-mit-integriertem-projektor-vor.htm
@ Ben, das S2 taktet mit 20% mehr und hat auch eine bessere GPU. Mein Speed schafft mit dem originalen 2.2.2 im Quadrant Standard ca. 2600 - 2700 Pkt. Das ist für diese Voraussetzungen mehr als in Ordnung.
Musso
Das sind alles Zahlen, mehr nicht. Was dann letztlich hinten bei raus kommt, steht auf einem anderen Blatt.
Hier geht es ja in erster Linie um ein Fotovergleich.
Und zweitens hat ja LG schon des Öfteren bewiesen, das die Software mit der Hardware nicht mithalten kann. Siehe LG Speed.
Da scheinen sehr viel unzufrieden zu sein, da die Software Probleme macht und es eben nicht so schnell ist, wie alle im Vorfeld geschriehen haben.
Das Galaxy 2 hängt das Speed wohl locker ab.
Miese Displays?? Bekannt dafür?? Weil kein Amoled??
Deshalb geht es HTC auch so schlecht und sitzen auf ihren Handys rum, weil sie keiner haben will....