Android zieht am iPhone vorbei und das mit deutlich niedrigeren Preisen. Zu diesem Ergebnis kommt die Stiftung Warentest in der September-Ausgabe ihrer Zeitschrift test, für die sie 15 Smartphones und 7 Multimediahandys getestet hat.
Samsung Galaxy S II: Testsieger im aktuellen Handyvergleich von Stiftung Warentest | (c) Hersteller
Der aktuelle Testsieger Samsung Galaxy S2 für 520 Euro ist das beste Handy, das die Stiftung Warentest je getestet hat. Es begeistert besonders mit seinem sehr kontraststarken Display. Gerade bei heller Umgebung schneidet es noch etwas besser ab als das iPhone 4, das ebenfalls die Note "Sehr Gut" bekommen hat. Das weiße Apple iPhone 4 für 650 Euro hat die beste Kamera im aktuellen Test und ist besonders stabil.
Wer ein Android-Smartphone mit physischer Tastatur sucht, ist mit dem HTC Desire Z für 390 Euro am besten bedient, so die Tester. Das beste Multimedia-Handy ist nach Ansicht von Stiftung Warentest das Nokia C3-01 Touch & Type. Das Modell, das bereits für 156 Euro erhältlich ist, konnte knapp die Note "Gut" erreichen.
Im aktuellen Test zeigen etliche Smartphones die Art von Funkproblemen, durch die bislang nur das iPhone 4 aufgefallen war: Bei den HTC-Geräten Desire S, Desire Z und Wildfire S sowie beim LG Optimus Black bricht die Funkleistung ein, wenn die Geräte an einer bestimmten Stelle berührt werden.
Die Stiftung hat parallel auch die aktuellen Handytarife verglichen und festgestellt, dass die Preise seit Jahresbeginn für Wenignutzer um bis zu 45 Prozent gesunken sind. Nicht einmal 5 Euro im Monat muss bei vier Anbietern bezahlt werden, wenn man wenig mit dem Smartphone telefoniert und nur gelegentlich surft.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?> das mit den Desire Z kann ich leider bestätigen...
Sorry, hab ich jetzt nicht kapiert. Was meinst du, kannst du bestätigen? Ich hab hier nichts von Desire Z gelesen...
@ Birk, das erzählt Samsung nicht nur, das ist so ;). Ich hatte vor dem i9000 ein Legend. Bei sonnigem Wetter war der kaum benutzbar. Beim Galaxy S war das anders.
und bei nokia (beginnend mit dem C6-01 und dem E7) mit der clear-black-technologie hast du eine art polarisationsfilter, der da auch gut hilft
@Snap Dragon
> es wird doch immer gesagt dass sich die amoleds im sonnenlicht
> nicht so gut ablesen lassen
Mein Desire war eine Katastrophe in der Hinsicht, aber Samsung erzählt ja bei jeder neuen Generation ihre Super-AMOLEDs, dass sich die Ablesbarkeit im Sonnenlicht verbessert haben soll. Die Reflektionen bei Super-AMOLED sind reduziert, da der Abstand zwischen eigentlichem Display und Touchscreen geringer ist.
snap_dragon
"es wird doch immer gesagt dass sich die amoleds im sonnenlicht nicht so gut ablesen lassen (hab hier allerdings noch keine eigenen erfahrungen gemacht also korrigiert mich wenn ich falsch liege)"
-->ist glaube auch von amoled-gerät zu amoled-gerät unterschiedlich.
beim E7 macht der lichtsensor alles etwas heller, und die kontraste sind sowieso superb
der_kewle
dein post #15
ymmd, habbs heut erst gelesen ;-)
@Gorki
Ich hattte den Desire / Galaxy S Vergleich und kann das bestätigen. Ich habe mich so wage ausgedrückt, weil ich nicht weiß, ob das Display des S2 (Super AMOLED Plus) wirklich noch mal ein Schritt nach vorne ist oder nur so beworben wird. :)