Microsoft, Acer und Viewsonic haben ihre Patentstreitigkeiten beendet. Die beiden Hardware-Hersteller dürfen künftig Patente von Microsoft nutzen: Acer für seine Android-Geräte, Viewsonic für Smartphones und Tablets sowohl mit Android als auch mit Chrome OS.
Microsoft | (c) Unternehmen
Wie Microsoft kurz mitteilte, hat das Unternehmen mit Viewsonic eine Patent-Vereinbarung getroffen, die es dem Hersteller erlaubt, Microsoft-Patente für die Fertigung von Smartphones und Tablets mit Android oder Chrome OS zu nutzen. Viewsonic werde dafür Lizenzgebühren in nicht genannter Höhe an das Unternehmen aus Redmond zahlen.
Wie früher bereits berichtet, zahlt HTC bereits Lizenzgebühren in Höhe von 5 US-Dollar pro Android-Gerät an Microsoft. Von Samsung soll Microsoft ein Lizenzierungsentgelt von 15 Dollar pro Gerät verlangen. Gerüchten zufolge soll Microsoft über solche Lizenzvereinbarungen mit Herstellern von Handys und Tablets für die verbreitete Android-Plattform mehr verdienen als mit dem eigenen Betriebssystem Windows Phone 7.
In einer weiteren Mitteilung gibt Microsoft auch eine Patentlizenz-Vereinbarung mit Acer bekannt. Acer darf demnach Microsoft-Patente für die Herstellung von Android-Geräten benutzen. Ob auch Acer dafür Lizenzgebühren zahlt oder die beiden Unternehmen sich auf andere Weise geeinigt haben, kann der Mitteilung nicht entnommen werden.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?@noticed
meinst du mit falscher thread dein 2. absatz?
achso dachte hier ging es um die nortel patente
was ist eigentlich daraus geworden? hat apple und ms da schon irgendwas verlangt?
Sorry, falscher Thread. Aber die Patente, um die es hier geht, sind nicht Bestandteil der Nortel-Patente, sondern MS eigene Patente.
Natürlich hat Apple auch die Patente, da Apple schliesslich alles gehört -.-"
Wie kommst du auf die Idee, dass Apple dieselben Patente besitzt, die HTC von Google gekauft hat? Zu tief ins iGlas geschaut?
Schlussfolgerung daraus?
Apple bleibts nichts anderes übrig als zu klagen wenn Samsung nicht zahlen will
Aber sicher ist Apple trotzdem wieder der böse, wie hätte es auch anders sein können?
@Topic
Hat Apple nicht auch diese Patente?
Ja Sven, schlichtweg andere Taktik. Oder auch nicht.
Was will Apple? Ja die wollen auch Geld, und würde Samsung ihnen Geld anbieten für die Tablets, würde Apple höchstwahrscheinlich auch nicht Nein sagen.
MS verhandelt und bekommt so auf einfachere Art und Weise Geld als Apple die immer das Risiko Rechtsstreit haben....
Apple könnte auch verhandeln anstatt sofort zu klagen. Die Klage kommt normal nach den Verhandlungen.... aber wahrscheinlich fordert Apple aberwitzig hohe Lizenzgebühren....
wieso lizenzgebühren an microsoft, wenn android handys produziert werden?