Eine eigene Klasse der Kamerahandys gibt es eigentlich seit der damals äußerst erfolgreichen K-Serie von Sony Ericsson nicht mehr, inzwischen haben hochpreisige Modelle meist auch eine akzeptable Optik mit 5 oder 8 Megapixel Auflösung an Bord. Dabei bedienen sie sich teils recht unterschiedlicher Technik – wir beleuchten die Unterschiede und präsentieren die 8- und 12-Megapixel-Boliden in einer Bildergalerie.
Handykameras ersetzen inzwischen fast Kompaktkameras | (c) Areamobile
Spitzenmodelle in Sachen Foto sind immer noch die Modelle Nokia N8, Samsung Pixon12 und Sony Ericsson Satio – nicht nur wegen der schieren Megapixel-Zahl, die bekanntlich nicht zwingend ein Hinweis auf gute Bildqualität ist. Alle drei Modelle setzen zum Scharfstellen auf einen Autofokus, der selbsttätig das anvisierte Motiv scharf stellt, sobald man den Kameraauslöser halb durchdrückt. Dabei werden Bauteile im inneren der Kamera mechanisch bewegt – das kostet Zeit, außerdem ist die Optik damit anfälliger für Störungen, stromhungriger, größer und teurer als Kameras mit Fix-Fokus.
Vor allem Nokia setzt bei seinen neueren Modellen auf einen Fix- oder auch Full-Fokus. Zusammen mit der EDoF-Technik (Extended Depth of Field) verspricht der Hersteller so Bilder, die unabhängig von Reichweite oder Sucherzentrum überall gleich scharf sind – bei Fotos mit Autofokus ist besonders der Bildbereich in der Suchermitte scharf, der Rest weniger. Nokia erreicht das, indem die Kamerasoftware mehrere Fotos übereinander legt und daraus ein einziges Fotos errechnet.
Neben der viel schnelleren Auslösegeschwindigkeit soll ein weiterer Vorteil die bessere Qualität bei schlechten Lichtbedingungen sein – das hängt allerdings auch stark von der verwendeten Software ab. Der größte Nachteil ist die Unfähigkeit entsprechender Kameras, Objekte scharf zu fotografieren, die näher als etwa 50 Zentimeter entfernt sind. In den Tests von Areamobile konnten Kameras mit Full-Fokus bis jetzt auch nicht restlos überzeugen, Spitzenmodelle mit Autofokus lieferten bessere Ergebnisse.
Einen Überblick über die aktuellen Megapixel-Boliden im Handybereich liefert euch unsere Bildergalerie mit Informationen zu den Ausstattungs-Highlights und aktuellen Kaufpreisen.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?von welcher app spruchst du?
würde mich auch interessieren
Nunja - Kleine Pixel oder zuwenig Licht - das geht Hand in Hand.
Wenn du direkt in die Sonne fotografierst, rauscht ein "schlechter Sensor" weniger als wenn du die Freundin bei Mondenschein ablichten willst ;)
Und das mit FullFocus - naja, man hat tatsächlich ab ~50cm Abstand "scharfe Bilder" - allerdings auch keinerlei möglichkeit irgendwie mit Schärfe und unschärfe zu spielen.
Bildrauschen entsteht auch, wenn die Pixel des Sensors sehr klein sind und daher wenig Licht aufnehmen können. Das ist das größte Problem aller Kamerahandys und ich habe bisher noch kein Handyfoto gesehen, bei dem mir das Rauschen nicht negativ aufgefallen wäre.
Den Begriff Full-Focus kannte ich noch gar nicht. Klingt ja nach einer raffineirten Marketingbezeichnung, klingt es doch sehr positiv, weil man ja immer "voll" scharfe Bilder hat. Würde das was taugen hätten ja sämtliche Kamerahersteller eine idiotische Produktstrategie.
Bildrauschen entsteht, wenn zuwenig Licht auf den Sensor kommt und die Verstärkung/Empfindlichkeit zu stark wird. Das gibt die störende Bildkörnung. Hast du das Rauschen auch, wenn du bei wirklich gutem Licht fotografierst oder nur in schummrigen Büros? Da muss mein N8 auch mit dem Blitz nachhelfen, weils sonst zu dumm wird.
@Laborant
Im Gegensatz zu dir, wie es scheint, bin ich kein richtiger Hobby-Fotograf. Die Fotos von meinem Motorola Milestone 2 sind immer von Bildrauschen durchzogen und die Schärfe lässt zu wünschen übrig.
Aber nach deiner HDR Erwähnung, habe ich mir gleich mal eine passende App installiert, was ich immer schon gemacht haben wollte, um mal ein paar Vergleichsfotos zu schießen, und ich muss sagen, dass die Bilder farblich wesentlich besser aussehen, als die im Gegensatz dazu viel zu blassen Standardaufnahmen. Aber nach wie vor sind die Bilder von meinem Telefon nicht besonders gut.
pf
"Den Begriff Full-Focus kannte ich noch gar nicht. Klingt ja nach einer raffineirten Marketingbezeichnung, klingt es doch sehr positiv, weil man ja immer "voll" scharfe Bilder hat. Würde das was taugen hätten ja sämtliche Kamerahersteller eine idiotische Produktstrategie"
-->wie schon geschrieben, kann man damit keine makro-aufnahmen machen, aber es löst schneller aus, und alles ab ca 1m entfernung ist scharf, was ist eigentlich ein positiver effekt ist. erreicht wird das durch eine assymetrische linse und SW.
gibt auch sehr gut geschriebene artikel bei AAS
E7 verglichen mit dem SGS2
http://www.allaboutsymbian.com/features/item/12960_EDoF_versus_Best_of_Android.php
die zweite generation der edof-cams ist im nahbereich (dokumenten-scan) besser geworden
http://www.allaboutsymbian.com/features/item/13635_The_Nokia_701_and_EDoF_generat.php
http://www.allaboutsymbian.com/features/item/13557_The_big_big_EDoF_challenge.php
http://www.allaboutsymbian.com/features/item/12789_EDoF_versus_Auto-focus_Underst.php
ich hätt gern andere quellen angegeben, da ich weiss, wie toll und fundiert hier einige AAS finden...
sorr, waren halt die einzigen quellen, die es auch gut erklärt habe