Galaxy S2 gegen iPhone 4S: Samsung stiehlt Apple die Show

"Aber ein ganz normaler Ottonormalverbraucher der das Handy nur zum surfen kennt und weiß das es dafür so kleine Programme zum erweitern gibt, der kenn die Unterschiede nicht so wie einer der Ahnung davon hat.
"

Meine Rede..und auf den setzt Samsung, Ich sage ja gar nicht das Samsung schlechte Geräte baut- nur wird sich in allen Belangen an apple prientiert.

@chief

"Pass ja auf das Nohtz die nicht noch verklagt, weil du ihm seine Arbeitsweise klaust. Das Baustellen eröffnen ist seine Sache ;-)"
Bei nohtz sit es aber selten mehr als ein Einzeiler ;-)
pf
"Deswegen schrieb ich ja auch, dass für mich die Optik von den drei Punkten "Optik, Haptik, Handling" die du genannt hast der unwichtigste ist."

Ich denke wir sind uns einige wenn ich hier(im Forum ) sage das wir alle mehr dahinetr schauen und uns von optischem Blenden nicht täuschen lassen- WEIL ES UNS INTERESSIERT.

Eine überwältigende Mehrheit der User tickt aber nunmal nicht so. SElsbt mein Wüstenrot-onkel saß mit seinem SGS vor mir und erzählte mir - während er drauf runtippte-- das er noch schnell einen Termin in sein iphone eingeben muß. Insbesondere die SGS SErie wird von vielen mit dem iphone gleichgesetzt, als das Gleiche wahrgenommen, wie Ratiopharm.

"Was du mit Handling meinst war nicht ganz klar. Ich bezog es auf die Bedienung der Software und da ist Sense eindeutig besser als TouchWiz"
Es ist "netter"- gut bedienen läst sih auch Touchwiz.

"
Findest du nicht, dass ingorieren anders aussieht?"
WEnn amn so extrem abkupfert wie beim GT 10.1 muß man auch mal zwischen die Hörner hauen.

" Das S2 sieht imho überhaupt nicht aus wie das iP4. Alleine die Tatsache, dass das Display beim iP4 nicht eingefasst ist lässt das schon ganz anders aussehen"

Ja, wenn jemand Ahnung hat und sich mit jedem Design auskennt, dann sieht man das es so und so ist.

Aber ein ganz normaler Ottonormalverbraucher der das Handy nur zum surfen kennt und weiß das es dafür so kleine Programme zum erweitern gibt, der kenn die Unterschiede nicht so wie einer der Ahnung davon hat.

Ein bekannter der in einem Saturn arbeitet, kommt und regt sich auf, weil die Mehrheit der Leute kommen und bei einem Vertragsabschluss fragen :Das neue iPhone (4er) hätte ich, das mit dem großem Display>>>NEIN "DAS" ist KEIN iPhone das ist ein Smartphone das von dem Hersteller Samsung gebaut wird--->asooooooo^^

> "Da ist nix mit 2:1 für HTC- da Optik erstmal alles überstrahlt...." [bocadillo]

2:1 war für mich mit der Annahme verknüpft, dass man alles gleich wertet. Ich weiß, dass das keiner tut, sondern für jeden etwas anderes wichtig ist. Das wollte ich eigentlich damit auch zeigen, dass das nicht so einfach ist. Deswegen schrieb ich ja auch, dass für mich die Optik von den drei Punkten "Optik, Haptik, Handling" die du genannt hast der unwichtigste ist.

Es ist also für jeden ein anderer Punkt ausschalggebend und selbst dann muss es nicht so sein, dass einen Samsungs-Design besser gefällt. Mir gefällt es z.B. nicht so gut, weil ich einfach immer ein iPhone sehe. Wobei das S2 da schon besser ist als das S1.

Was du mit Handling meinst war nicht ganz klar. Ich bezog es auf die Bedienung der Software und da ist Sense eindeutig besser als TouchWiz.



> "Solange Samsung es nicht schafft sich ein eigenes Profil zu schaffen tut Apple gut
> daran Samsung einfach zu ignorieren." [bocadillo]

Findest du nicht, dass ingorieren anders aussieht?




> "Das Samsung super Flachbildschirme baut..keine Frage--da haben sie sogar soetwas
> wie eigenständiges Design ;-))))" [bocadillo]

Meine Rede.
Was du aber schreibst, dass Designer auch Geld kosten stimmt zwar, aber in diesem speziellen Fall kann das nicht der Grund sein. Denn wenn du dir das Amerikanische GalaxyS ansiehst, dann siehst du, dass es dort sehr viel anders aussieht und sicher nciht mit einem iPhone verwechselt wird.
Das Design wäre also da...

"Dein Einwurf ist eine vollkommen andere Baustelle..."

@Macianer

Pass ja auf das Nohtz die nicht noch verklagt, weil du ihm seine Arbeitsweise klaust. Das Baustellen eröffnen ist seine Sache ;-)

@ Macianer, "—> Dafür gibt es nun ein Urteil bzw. EV mehr, welche/s das GT 10.1 als eine patentverletzende Kopie des iPad2 einstuft. "

Und was hat das mit dem Topic, also mit dem Galaxy S2 i9100 zu tun? Dein Einwurf ist eine vollkommen andere Baustelle...

@macianer:
na dann nochmal und allgemeiner. "soweit ich das richtig sehe gab es bis jetzt jedenfalls kein urteil und keine ev, die im verhältnis ipad /galaxy tab eine patentverletzung gesehenen haben." so war es übrigens auch schon davor gemeint und behält seine gültigkeit.
und da du dich ja weiter vehement an den begrifflichkeiten aufhältst: ob das ganze jetzt als patent oder nicht anzusehen ist (und in de ist das nunmal nicht der fall) spielt doch eigentlich gar keine rolle. denn das eine sind fragen des aussehens und das andere technische aspekte. die in einen topf zu werfen ist schlicht und ergreifend quatsch (wir juristen nennen das übrigens verschiedene streitgegenstände).