Das Sharp Aquos Phone SH80F ist nach dem LG Optimus 3D und dem HTC Evo 3D das dritte 3D-Handy auf dem deutschen Markt. Zurzeit testen wir das Smartphone in unserer Redaktion. Erste Unterschiede zum LG Optimus 3D werden aber schon beim ersten Ausprobieren sichtbar.
3D-Handy | (c) Areamobile
Schnell bemerkt der Benutzer: Das Sharp Aquos Phone SH80F ebenso starke 3D-Effekte wie das LG Optimus 3D, zugleich aber eine höhere Display-Auflösung (960x540 statt 800x480 Pixel) und wesentlich mehr Einstellmöglichkeiten. Beispielsweise kann der Nutzer des Sharp-Handys sowohl auf dem Homescreen als auch in bestimmten Anwendugen wie etwa der Foto- oder Videogalerie per Tastendruck vom 2D- in den 3D-Modus oder umgekehrt wechseln. Außerdem lässt sich sowohl in den Menüeinstellungen als auch in einer einzelnen Bildansicht die Stärke des 3D-Effekts minimieren bzw. verstärken - das geht teilweise ganz schön auf die Augen. Und der 3D-Effekt wird auf dem Aquos Phone SH80F auch dann dargestellt, wenn das Handy hochkant gehalten wird. Beim LG Optimus 3D ist wie beim HTC Evo 3D der 3D-Effekt nur dann möglich, wenn das Gerät im Querfomat ausgerichtet ist.
Dreidimensionales Fotografieren ist mit dem Aquos Phone SH80F von Sharp deutlich komplizierter als mit dem LG Optimus 3D. Das liegt vor allem daran, dass die Optionen des Fotomenüs auf einer transparenten Leiste über dem Bild liegen und so scheinbar über dem Motiv schweben - dem Auge des Betrachters fällt es so schwerer, ein wirkungsvolles Motiv mit 3D-Effekt auszuwählen. Was bei der Motivwahl bei der 3D-Fotografie zu bachten ist, schildern wir in unserem Hintergrundartikel am Beispiel des HTC Evo 3D. Pluspunkt des Aquos Phone: Die Kamera löst mit 8 statt nur 5 Megapixel auf.
Während sowohl auf dem Sharp- als auch auf dem LG-Handy schon 3D-Fotos und -Videos gespeichert sind, bietet das Aquos Phone SH80F auch 3D-Hintergrundbilder. Beim LG Optimus 3D dagegen werden 3D-relevante Anwendungen in einer 3D-Benutzeroberfläche gebündelt - im Gegensatz zu der kostenpflichtigen Android-Anwendung SPB Shell 3D, die beispielsweise auf dem Huawei Vision installiert ist, ragen bei dem 3D-UI des LG Optimus 3D die Icons regelrecht aus dem Display heraus. Was dagegen das LG-Handy nicht bietet, dafür aber das Sharp-Aquos Phone SH80F: Fotos lassen sich dauerhaft von 2D in 3D konvertieren. Für das LG Optimus 3D gibt es nur eine Zusatzanwendung, mit der sich OpenGL-Spiele von 2D in 3D umwandeln lassen.
Weitere Unterschiede zwischen beiden 3D-Handys: Das Sharp Aquos Phone SH80F kommt in einem Gehäuse dar, das rein aus Kunststoff besteht, und wirkt dadurch weniger edel als das LG-Gerät. Zudem scheint die Arbeitsgeschwindigkeit des mit einem Single-Core-Prozessor ausgerüsteten Sharp-Handys in einigen Anwendungen langsamer zu sein. Weitere Vergleicheindrücke liefert euch unsere Bildergalerie mit dem Sharp Aquos Phone SH80F und dem LG Optimus 3D.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?"Klar steckt es im Smartphonebereich noch in den Kinderschuhen aber deswegen sollte man es nicht verteufeln."
Volle Zustimmung. Bin selber nen 3D fan, und insbesondere das Gaming, aber auch Dokumentationen ansehen macht in 3D einfach mehr spaß (habe auch nen 3D Fernseher daheim).
So am Rande....
Mein hübscher toshiba flat ist 3D tauglich... Habe es einmal getestet und für mich als uninteressant befunden und die Funktion seitdem nicht mehr getestet.
Nochmal zum Thema 3D ob es wichtig ist oder nicht:
Da man nach jetziger Tendenz davon auszugehen ist das in der Unterhaltungsindustrie immer mehr 3D in den Vordergrund rückt ist es für MICH halt wichtig das ich JETZT schon Fotos und Videos mit meinem Smartphone in 3D machen kann. Diese kann man auch ganz normal in 2D anschauen. Spiele in 3D auf dem Smartphone ist auch eine ganz neue Welt. Es gibt Spiele da ist es Kinderkram, es gibt Spiele da wirkt es richtig toll und macht auch Sinn. So kommt ein räumlicher Eindruck erst richtig zum tragen. Klar steckt es im Smartphonebereich noch in den Kinderschuhen aber deswegen sollte man es nicht verteufeln.
Also ICH bin der Meinung, dass Güter in 3 Klassen unterteilt werden können.
Normale, Komfort und Luxus Güter...wobei sich die grenze zwischen Luxus und Komfort immer weiter verschiebt. Es wird immer mehr Luxus zu Komfort.
Ist halt immer definitionssache ;)
Komfort ist ebenfalls Luxus. Zumindest sehe ich das so.
Wieso kauft man sich einen 3D-Fernseher wenn man den nicht nutzt?