Die Ankündigung von Adobe, die Entwicklung des Flash-Players für mobile Geräte einzustellen, hat für hohe Wellen gesorgt. Ein Entwicklungsleiter von Adobe gibt jetzt auch Apple die Schuld für das Flash-Aus.
Flash Player 10 auf dem HTC Hero | Screenshot: areamobile.de
Mike Chambers, zuständiger Leiter für die Entwicklung von Flash, erklärt in seinem Blog, warum es zu dieser Entscheidung kam. Seiner Meinung nach wird Flash auf mobilen Geräten nie die Verbreitung erlangen, die der Multimedia-Standard auf Computern und Notebooks hat. Das liege auch an der beständigen Weigerung von Apple, Flash für iPhone, iPad und iPod Touch zuzulassen, so Chambers. Das iOS des Herstellers aus Kalifornien ist eines der meistverbreiteten Betriebssysteme weltweit für Handys und Tablets.
Apple-Chef Steve Jobs hatte sich aber immer gegen Flash auf den Geräten gewehrt. Die Software sei veraltet, unsicher und batteriehungrig erklärte er im April 2010 in einem offenen Brief. Die Sperre des Unternehmens hält auch nach dem Tod des langjährigen Firmenlenkers an. Wie Chambers berichtet, hätte Adobe den Flash Player in absehbarer Zukunft nicht für iOS zur Verfügung stellen dürfen, egal was das Unternehmen auch versuchte.
Doch auch andere Faktoren spielten bei der Entscheidung, Flash für mobile Geräte einzustellen, eine Rolle. So hatte Adobe den Entwicklungsaufwand unterschätzt. Im Desktopbereich arbeitet das Unternehmen nur mit wenigen Partnern zusammen, vor allem Systemanbieter wie Microsoft und Browserentwickler wie Mozilla oder Google. Den Haupteil der Entwicklung kann Adobe wegen bereits seit langem existierenden Programm-Schnittstellen selbst leisten.
Der mobile Bereich ist jedoch deutlich vielfältiger. Hier muss Adobe neben Systemanbietern wie Google oder RIM auch mit Hardware-Produzenten wie Samsung und Komponenten-Herstellern wie Nvidia zusammenarbeiten. Nach Angaben von Chambers steigen die Entwicklungskosten für den Flash-Player mit jedem neuen Gerät, jedem neuen Browser und jeder neuen Version eines Betriebssystems. Das wäre irgendwann nicht mehr bezahlbar gewesen.
Daneben hat sich HTML5 als Konkurrenzstandard für Web-Anwendungen bei mobilen Geräten etabliert. Da Adobe auch in dessen Entwicklung stark involviert ist, schafft die Einstellung der Entwicklung des Flash Player nach Angaben von Chambers zusätzliche Ressourcen bei HTML5. Nicht zuletzt ist das Nutzungsverhalten auf mobilen Geräten anders. Flash wird dort einfach weniger benötigt, so die Erkenntnis von Adobe.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?...das klingt ja geradezu so, als ob Apple etwas Schlimmes verbrochen hätte.
Sollte es nicht besser heißen: Ein Teil der Lorbeeren gebührt Apple ;) ?
Allgemein nervt mich allmählich diese penetrante Polarisierung seitens Areamobile. Von erstzunehmender Berichterstattung kann da leider nicht mehr die Rede sein.
...das klingt ja geradezu so, als ob Apple etwas Schlimmes verbrochen hätte.
Es sollte besser heißen: Ein Teil der Lorbeeren gehört Apple ;)
Allgemein muss ich aber sagen, dass auch durch diese Überschrift das
...das klingt ja geradezu so, als ob Apple etwas Schlimmes verbrochen hätte.
Es sollte besser heißen: Ein Teil der Lorbeeren gehört Apple ;)
Allgemein muss ich aber sagen, dass auch durch diese Überschrift das
Tschüss Flash-Player. Hab dich, (fast) nie vermisst.
noticed
""aber darauf ruckelt kein Flashspiel. Abstürze schon garnicht."
Du behauptest also, dass boca lügt? Das könnte man schon fast als Beleidigung deuten!"
-->naja, ist doch immer so: eine seite sagt, es ruckelt, die andere seite sagt, es ruckelt nicht.
ist wie mit dem todesgriff: die einen sagen, ja stimmt (auch iphone-user) und die anderen sagen, nein stimmt überhaupt nicht...
die alle gleich als lügner zu betiteln halte ich für überzogen... meinste nicht?
@Bocadillo:
Das Apple die Ablöse von Flash beschleunigt hat, das habe ich ja nie bestritten.
Es wäre aber vielleicht gar nicht so verkehrt gewesen wenn es etwas länger gedauert hätte, denn HTML5 ist noch nicht so weit Flash wirklich ablösen zu können. Daher kann es jetzt durchaus passieren, dass noch mehr Probleme dadurch entstehen durch halbherziges nutzen eines noch nicht ausgereiften Standards.
Mal ehrlich: Flash war beileibe keine perfekte Lösung, es war aber wesentlich besser als alles was wir voher hatten (vorallem Java-Applets) und lief doch ganz stabil, machte wenig Ärger und lies sich gut in eine Seite einbinden.
Ich bin auf jeden Fall dafür, dass Flash langsam verschwindet, aber zu schnell wenn das geht, ist auch nicht unbedingt gut.
Bei allem von Apple geschürten Hass auf Flash sind auch die Alternativen nicht unbedingt ideal.
Es mag zwar sein, dass keiner behauptet Apple hätte das aus Menschenliebe getan, aber wenn man diese Kommentare hier liest, dann bekommt man halt manchmal schon den Eindruck und das ist es halt, was mich nervt.
Auch Javascript-Amimationen sind alles andere als knauserig was die CPU-Leistung angeht. Da ist Flash nicht wirklich schlechter.
Das dein GalaxyTab so instabil läuft hast du ja schon öfter gesagt, das tut mir leid. Mit dem Xoom habe ich keinerlei solche Probleme. Ich bin ja der Meinung, dass Samsung seine Software nicht im Griff hat, aber das hatten wir ja schon...
@noticed:
Wenn ullu sagt, dass er auf dem alten GalaxyTab keine Abstürze hat, Boca aber sagt das 10.1 würde abstürzen, dann widerspricht sich das doch nicht. Da hat doch keiner jemanden als lügner bezichtigt. Das zeigt nur, dass das 10.1 nicht sauber läuft. Zumindest das von Boca nicht.
@earthman:
Diesmal muss ich AM in Schutz nehmen. Die Überschrift zitiert lediglich Adobe und die haben nun mal gesagt Apple würde eine Schuld treffen. Ob man das nun positiv oder negativ sieht kommt halt auf den Standpunkt an.