Nach dem Smartphone Vision bietet der chinesische Hersteller Huawei jetzt ein weiteres mobiles Endgerät für den anspruchsvolleren Nutzer an: Das 7-Zoll-Tablet Mediapad ist jetzt für Preise ab etwa 375 Euro im deutschen Handel erhältlich. Wir präsentieren das unter Android laufende Gerät in der 3G-fähigen Version in einer Unboxing-Galerie.
Huawei MedaPad Unboxing | (c) Areamobile
Wer angesichts des hierzulande noch wenig bekannten Herstellers aus Fernost mit einem Billiggerät rechnet, liegt falsch: Das Huawei Mediapad steckt in einem edel anmutenden Unibody-Gehäuse aus Aluminimum. Damit das Tablet nach längerem Halten nicht in den feuchten Händen rutscht, gibt es auf der Rückseite zwei Softtouch-Griffflächen. Die Verarbeitung des Gehäuses macht einen hervorragenden Eindruck, Spaltmaße sind nur bei genauem Hinsehen zu erkennen. Für seine Größe liegt das Gerät mit 395 Gramm aber recht schwer in der Hand.
Der kapazitive IPS-LCD-Touchscreen misst 7 Zoll in der Diagonale und bietet zwei verschiedene Auflösungen zur Auswahl: die scharfe Einstellung von 1.280x800 Pixel oder alternativ 1.076x600 Pixel. Für häufiges Hin- und Her-Wechseln eignet sich diese Wahlmöglichkeit jedoch nicht, denn für jede Änderung muss das Tablet-System erst heruntergefahren und wieder neu gestartet werden. Videos können auf dem Huawei Mediapad in Full-HD-Qualität von 1.080p wiedergegeben werden. Über den HDMI-Anschluss lässt sich das Tablet mit einem Fernseher verbinden und Filme und Videos auch auf dem größeren TV-Bildschirm abspielen oder andere Tablet-Anwendungen ansehen. Dabei werden auf dem Huawei Vision und dem Fernseher gleichzeitig dieselben Inhalte angezeigt (Mirroring).
Beim ersten Ausprobieren reagierte der Touchscreen zuverlässig auf Eingaben, flüssiges Scrollen oder Zoomen gelang dagegen nicht. Im Inneren des Huawei Mediapad arbeitet ein auf 1,2 Gigahertz getakteter Dual-Core-Prozessor von Qualcomm mit 1 Gigabyte Arbeitsspeicher. Zu den weiteren Ausstattungsmerkmalen des Tablets gehören eine 5-Megapixel-Kamera, eine 1,3-Megapixel-Frontkamera, ein GPS-Empfänger, ein Micro-USB-2.0-Anschluss, Bluetooth v2.1 + EDR, ein Steckplatz für microSD-Karten, HSPA+ und Wlan n. Der Li-Polymer-Akku soll für eine Betriebszeit von bis zu sechs Stunden sorgen. Als Betriebssystem kommt Android 3.2 Honeycomb zum Einsatz. Ob es ein Update auf Android 4.0 Ice Cream Sandwich geben wird, teilte der Hersteller bislang nicht mit.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Die Frage hatte ich mir auch gestellt, bevor ich das Mediapad in der Hand gehalten habe :o)
In beiden Auflösungen ist die Darstellung scharf. Liegt sehr wahrscheinlich am IPS Display, welches von Hause aus hochwertiger ist als normale TFT Displays.
Im Vergleich mit verschiedenen Tablets, hat es mit das Beste Display :o)
Super, danke dir.
Ist die Darstellung denn bei beiden Auflösungen scharf? Normalerweise sind TFT Displays ja nur in der Nativen Auflösung scharf.
Zu den Spaltmaßen, das Tablet ist wirklich SEHR sauber verarbeitet.
@pixelflicker
Zu den Auflösungen lässt sich folgendes sagen. Die 1280 Auflösung ist feiner als die 1076 Auflösung. Die 1076 Auflösung ist im ersten Moment für die Augen etwas netter, da die Icons und Menüs größer dargestellt werden. Ich habe mein Mediapad die erste Woche mit dieser Auflösung genutzt. Jetzt nutze ich die 1280 Auflösung aus verschiedenen Gründen und bin sehr zufrieden damit.
Die Gründe:
1. Mit der 1076 Auflösung wurden einige Apps die eine Tablet Ansicht zulassen in der Phone Ansicht gezeigt, da keine 1280er Auflösung vorlag.
2. Hatte ich beobachtet, dass bei der 1076er Auflösung das Display nicht zu 100% genau reagiert. Man musste teilweise zweimal ein Icon bzw. einen Bereich auf dem Display antippen, damit es reagiert.
3. Durch die 1280er Auflösung werden die Icons, Menüeinträge und Schriften zwar kleiner dargestellt aber mittlerweile habe ich mich sehr gut daran gewöhnt und es passe somit auch mehr Icons auf die Screens ;o)
Alles in allem Läuft das Tablet flüssiger im 1280er Modus. Sehr wahrscheinlich weil es die native Auflösung ist.
Zum Scrollen und Zoomen.
Bei mir läuft es flüssig. Muss aber dazu sagen, dass es auch davon abhängt, welche App genutzt wird und wieviele Apps im Hintergrund laufen. Der Standard Browser fängt beim Scrollen und Zoomen etwas an zu ruckel, wenn viele Apps im Hintergrund laufen. Der Opera Mini hat dagegen keine Probleme und Scrollt und Zoomt noch einwandfrei.
Wen einige Apps geschlossen werden, dann läuft auch der Standard Browser wieder flüssig.
Hatte folgende Apps im Hintergrund laufen: Google Music Player, Google Earth, Youtube, Quickoffice, Mail App, Datei Browser, Android Browser & Opera Mini. Habe dann Youtube, Google Earth & Google Music Player geschlossen und dann lief es wieder flüssig.
Hoffe ich konnte Dir Deine Fragen beantworten :o)
> "Spaltmaße sind nur bei genauem Hinsehen zu erkennen." [AM]
Also diese Formulierung benutzt ihr immer wieder, die finde ich aber etwas unglücklich. Vielleicht bin ich da besonders pingelig, da ich mit dem Toleranzmanagement zusammenarbeite, aber ein Spaltmaß kann man immer erkennen. Wenn ich eine 0-Fuge habe, dann ist das auch ein Spaltmaß, dann halt "0". Oder man schreibt "Spalten sind nur bei genauem hinsehen zu erkennen" oder halt "die Spaltmaße sind sehr klein und gleichmäßig" oder so.
(Vielleicht liest ja jemand von der Redaktion mit)
Ich hoffe da kommt noch ein Test. Sehr interessant ist die Frage wie sich die Auflösungsänerung auswirkt und welche besser aussieht und auch die Aussage, dass flüssiges Scrollen nicht gelingt wirft fragen auf. Liegts am Screen? Liegts an der Leistung? Bei den Daten sollte es nun wirklich sauber laufen, die CPU ist ja schneller als bei den meisten Geräten die aktuell auf dem Markt sind.
(@AJvanK: Könntest du zu den beiden Punkten noch was sagen?)
> "Hat denn jemand schon mal Erfahrungen mit Geräten von Huawai gemacht?"
Ich hatte ein T-Mobile Pulse, das war von Huawei und ich war sehr zufrieden damit (bis auf dem knappen RAM). Huawei war damals einer der ersten Hersteller mit einem Update auf 2.2 und das Gerät an sich war ordentlich verarbeitet und funktionierte zuverlässig.
sorry, doppelt gepostet ;o)
Hmm, ich glaube ich werde es mir holen. Reizt mich sehr das Gerät und so lange es beim Flyer kein Honeycomb gibt sind die Alternativen eh rar gesäht. Das Acer kommt mir nicht in die Tüte, das habe ich mir schon vor Jahren geschworen, als ich mein Acer Notebook in die Tonne getreten habe.