Gut 10 Jahre nach dem Zusammschluss der Handyhersteller Sony und Ericsson zu Sony Ericsson soll die Marke wieder umbenannt werden. Bald werden die Mobiltelefone des Unternehmens nur noch mit dem Sony-Logo verkauft, berichtet die Zeitung The Times India.
Aus Sony Ericsson wird Sony | Foto: Areamobile
Sony kaufte die Anteile am Joint Venture vom schwedischen Netzausrüster Ericsson bereits im Oktober für 1,05 Milliarden Euro. Der Handyhersteller ist seitdem eine hundertprozentige Tochter des japanischen Elektronik-Giganten. Das soll sich ab Mitte 2012 auch im Namen widerspiegeln, so Marketingchef Kritian Tear zur Zeitung.
Die Planungen sehen auch vor, dass Sony Ericsson sich von seinem Geschäft mit Handys und Feature-Phones verabschiedet und ganz auf Smartphones setzt. Die Zeit für eine Neuausrichtung sei günstig, so Tear. Durch die vollständige Übernahme erhofft er sich einen besseren Zugang zu den Inhalten, den Technologien und dem Image des Mutterkonzerns Sony.
Ähnliche Ideen präsentierte Sony auch bei der Bekanntgabe der Übernahme. Nach Meinung des Konzerns macht die Integration des Smartphone-Herstellers es möglich, über alle Bereiche hinweg Geräte anzubieten, die nahtlos miteinander zusammenarbeiten und so neue Dimensionen des Online-Entertainments schaffen. Außerdem biete die Integration von Sony Ericsson nach Aussage von Sony Synergieeffekte bei der Entwicklung und Einspar-Potential bei der Produktion.
Das Joint Venture von Sony und Ericsson bestand seit 2001. Damals legten die Firmen ihre schwächelnden Handysparten zusammen und nannten das neue Unternehmen Sony Ericsson. Die Kombination aus Konsumenten-Expertise und Telekommunikations-Technologie erwies sich zwischenzeitlich als großer Erfolg. Insbesondere die Feature-Phones mit den Marken Walkman und Cybershot waren ein Renner und sind den Kunden bis heute ein Begriff.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?War denn auch eine Namensänderung dabei, die nur einen Teil eines Doppelnamens weggelassen hat? Nur dann wäre es ja vergleichbar.
Eine Änderung des Namens auf einen komplett neuen ist ja etwas ganz anderes und wird auch gerne gemacht um eben von vorne anzufangen.
nohtz
Jou.der wollte nämlich nur sienen Namen sehen ;-)
"der neue name selber war es da nämlich nicht "
anderer Frage- war das B2B oder B2C????
Ein himmelweiter Unterschied.
pf
"Die Referenz trägt den Namen Sony aber mittlerweile schon so lange, dass sich die Nutzer schon lange dran gewöhnt haben. "
aja...deswegen heißt es auch Sonyericsson in einem Wort.
Du triffst es auf den PUnkt- und schließt das falsche daraus. Duie Nutzer haben sich längst an das SONYERICSSON gewöhntund akzeptiert daß das mit Sony erstmal nix zu tun hat,
"Vielmehr hasbe ich schon einige Namensänderungen mitmachen müssen- sei es bei Firmen aber auch bei Produkten- und nie blieb es ergebnisneutral."
-->könnte aber eher am neuen besitzer oder management liegen, dass es nicht ergebnisneutral ablief... zumindest war es so, wo ich das beobachten konnte, oder "mitgemacht" hab.
der neue name selber war es da nämlich nicht
Die Referenz trägt den Namen Sony aber mittlerweile schon so lange, dass sich die Nutzer schon lange dran gewöhnt haben.
pf
Eine Abkürzung die die eigentliche Referenz aus dem Namen nimmt.
Und nein-ich gehe nicht nur von meinem Standpunkt aus. Vielmehr hasbe ich schon einige Namensänderungen mitmachen müssen- sei es bei Firmen aber auch bei Produkten- und nie blieb es ergebnisneutral.
Ihr unterschätzt Die Macht der Gewohnheit beim Verbraucher und dessen Suche anch etwas Vertrautem.
"deswegen heißt es auch Sonyericsson in einem Wort."
-->heisst es nicht
http://de.wikipedia.org/wiki/Sony_Ericsson
2 worte durch leerzeichen getrennt, und beide gross geschrieben