Samsung hat seine Mediaplayer-Reihe Galaxy S Wifi um ein neues Gerät erweitert. Das Galaxy S Wifi 3.6 ist das kleinste Modell der Serie. Diese mit Android ausgestatteten Geräte sind MP3-Player, Navigationsgeräte, Spielekonsolen, Kamera und persönlicher Assistent in einem. Nur die Funktion zum Telefonieren im Mobilfunknetz fehlt ihnen.
Samsung Galaxy S Wifi 3.6 | (c) Hersteller
Das Galaxy S Wifi 3.6 ist optisch und technisch an das Samsung Galaxy S angelehnt. Es hat einen 3,6 Zoll großen Touchscreen, dessen Auflösung jedoch nur 320x480 Pixel beträgt. Dazu gibt es eine 2-Megapixel-Kamera auf der Rückseite und eine Frontkamera für Videotelefonate, GPS, Wlan b/g/n und 8 Gigabyte interner Speicher, der mit microSD-Karten um bis zu 32 Gigabyte erweitert werden kann.
Der Prozessor ist 1 Gigahertz schnell und der Akku mit einer Kapazität von 1500 mAh ermöglicht, Musik bis zu 40 Stunden oder Videos bis zu 6 Stunden abzuspielen. Als Betriebssystem ist auf dem Galaxy S Wifi 3.6 Android 2.3 installiert, das unter anderem auch den Zugriff auf den Android Market erlaubt. Die Technik steckt in einem nur 9,5 Millimeter flachen Gehäuse und kostet 159 Euro.
Daneben bietet Samsung auch die Modelle Galaxy S Wifi 4.0 und Galaxy S Wifi 5.0 an. Sie sind jeweils mit einem 4- oder 5-Zoll-Touchscreen ausgestattet, der bei beiden eine Auflösung von 800x480 Pixel hat. Samsung bietet die Geräte sowohl mit 8 als auch mit 16 Gigabyte Speicher an, einer 3,2-Megapixel- und einer Frontkamera, microSD-Steckplatz und Android-Betriebssystem. Die Modelle sind zu Preisen zwischen 229 Euro und 299 Euro im Handel erhältlich.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Ich sehe das genauso. Diese Geräte machen wenig Sinn. Bei Apple ist der Punkt, weshalb sich der iPod touch so verkauft ja der immense Preisunterschied zum iPhone, aber das ist hier ja nicht der Fall.
@marco:
Bei mir hält der Akku auch oft keinen ganzen Tag, obwohl ich es kaum nutze. Das liegt am schlechten Empfang bei mir Zuhause, da braucht das Gerät extrem viel mehr Energie. Bin ich bei meiner Freundin hält der Akku fast doppelt so lange. Ich hätte auch nie gedacht, dass das so einen immensen Unterschied macht.
Das frage ich mich auch oft, auf den ersten Blick sehe ich keine wirkliche Verwendung für solche Geräte. Ich habe seitens des Akkus genug Reserven für das hören von MP3 und dabei verwende ich es nicht gerade selten.
Ich frage mich was die Leute machen dass der Akku nicht mal von morgen bis Abend durchhält. Da muss man ja fast ununterbrochen am Smartphone herumspielen. Ich komme locker einen Tag durch, sogar meistens 2 Tage.
Ich kenne einige die einen MP3 Player zusätzlich zum Smartphone nutzen, bei so gut wie allen ist die Begründung, dass ihr Smartphone sonst den Tag ohne "Zwischenladen" nicht überstehen würde. Und ein einziger benutzt sein iPod als Wechselspeicher für die Musik im Auto.
Den Gedanken hatte ich auch. Aber es muss ja einen Grund haben, weshalb die Hersteller sowas in den Handel bringen. Und mit 160 Euro ist das Gerät auch "nur" 100 Euro günstiger als mein S Plus damals bei MM.
Ich denke kaum, dass sich dieses Produkt so gut verkaufen wird. Wer unbedingt ein MP3-Player haben möchte, greift entweder zu billig Produkten oder gleich zum iPod.