Das Nokia Lumia 900 wurde auf der CES 2012 offiziell vorgestellt. Zunächst soll es exklusiv beim Netzbetreiber AT&T erhältlich sein, wann es nach Deutschland kommt, ist noch nicht bekannt. Das Lumia 900 zeichnet sich durch seinen riesigen AMOLED-Touchscreen mit einer Diagonale von 4,3 Zoll aus, bei der Auflösung steht das Lumia 900 allerdings im Schatten der Kunkurrenz.
Nokia Lumia 900 | (c) Hersteller
Nokia hat auf der CES 2012 das Windows Phone Lumia 900 vorgestellt. Es ist das dritte Gerät der neuen Lumia-Reihe und wird in den USA exklusiv beim Netzbetreiber AT&T erhältlich sein. Mit seinem 4,3 Zoll großen Display ist es das bisher größte Windows Phone von Nokia und soll dank LTE-Unterstützung bis zu 40 Megabit pro Sekunde im Daten-Download erreichen. Wo keine LTE-Abdeckung verfügbar ist, dort ermöglicht das Nokia Lumia 900 bis zu 21 Megabit pro Sekunde per HSPA.
Der große AMOLED-Bildschirm ist das Aushängeschild des Lumia 900. Während dieser im Vergleich zum Lumia 800 deutlich vergrößert wurde, bleibt die Auflösung von 480x800 Pixeln unverändert. Angetrieben wird das Smartphone von einem 1,4 Gigahertz schnellen Snapdragon-Prozessor (APQ8055 und MDM9200) von Qualcomm. Der Arbeitsspeicher hat eine Kapazität von 512 Megabyte.
Nokia Lumia 900 | (c) Hersteller
Die Kamera des Nokia Lumia 900 macht Fotos mit einer Auflösung von 8 Megapixel, die Optik stammt wie beim Lumia 800 von Carl Zeiss. Eine Dual-LED bring Licht ins Dunkel. Für Videotelefonate gibt es auf der Vorderseite eine 1-Megapixel-Kamera. Bei den Videos spielt das Lumia im Vergleich zur Highend-Konkurrenz nur die zweite Geige, denn eine 720p-Auflösung ist spätestens seit dem Samsung Galaxy S2 überholt. Die Bildrate liegt bei 30 fps. Das 160 Gramm schwere Windows-Phone hat eine interne Speicherkapazität von 16 Gigabyte, von denen für den Nutzer 14,5 Gigabyte zur freien Verwendung bereit stehen. Zusätzlich steht mit SkyDrive ein Cloud-Service zur Verfügung, in den Daten hinterlegt werden können. Der Akku mit einer Kapazität von 1840 mAh ermöglicht sieben Stunden Gesprächs- und bis zu 300 Stunden Standby-Zeit.
Beim Gehäuse vertraut man auf Bewährtes und hüllt die Technik des Nokia Lumia 900 in einen Unibody aus hochwertigem Kunststoff. Davon waren bereits die Käufer der Modelle Lumia 800 und N9 begeistert. Nokia und AT&T haben nicht mitgeteilt, wann das Lumia 900 in den US-Handel kommen soll. Preis und Verfügbarkeit für Europa stehen ebenso wenig fest.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Ben
Sehe ich wie Laborant
Ich habe ja neben meinem Dienstiphone und meinem razr ein Sensation xl im einsatz....
Davon abgesehen daß Sense ganz nett aussieht... Von de handlichkeit und der Bedienung sind mir Displays < 4 Zoll lieber
Dann hast du aber kleine Hände. :-)
Ich will kein Display mehr unter 4 Zoll.
Aber bei jedem anders.
So wie es derweil aussieht, ist das L900 vorerst sowieso für den US-Markt vorgesehen, wobei dort das L800 afaik nicht so bald rauskommt. Das L900 kommt im März in die AT&T Läden, wobei man sich für den Rest der Welt noch ausschweigt.
MMn grundsätzlich halb so wild. Ich hab schon beim Lumia800 (ich nenns mal so, ist n N9 - identische Grösse) Probleme bei einhändiger Bedienung an die Schaltflächen oben links zu kommen ;)
Der Unterschied ist das LTE bisher nur für 800MHz Datendienst vorgesehen ist. Der andere Frequenzbereich von 2,6 GHz befindet sich ja in manchen Regionen in einer Testphase.
Wir fahren LTE betreffend zweigleisig. Wie sich daraus die Struktur, Nutzung und Technik entwickelt, werden wir noch früh genug erfahren.
Wie Nokia ihre Smartphones entwickeln ist deren Sache. Dafür haben die ja Ingenieure eingestellt. Darüber muss ich mir nicht den Kopf zerbrechen.
Also, irgendwie reden wir aneinander vorbei.
Sehr wohl hat das Problem, das derzeit keine Sprache ueber LTE moeglich ist, mit dem LTE-Standard zusammen.
Der LTE-Standard unterstuetzt naemlich keine Einwahlverbindungen mehr (Circuit Switched), daher kann man ueber LTE keine herkoemliche Sprachverbindung aufbauen. Als Alternative wird im LTE-Standard VoIP genutzt, allerdings ist dieses System allenfalls bei den Netzbetreibern, die bisher bereits UMA anbieten, etabliert, da fuer z.B. Android eine UMA-Software verfuegbar ist.
Es gibt auch den offiziellen VoLTE-Standard, fuer den allerdings noch keine Implementation verfuegbar ist.
Daher nutzen die meisten LTE-Netzwerke bisher einen Fallback auf 3G oder GSM, um Voice-Calls zu ermoeglichen.
Dieses System waere auch in Deutschland problemlos moeglich.
Diese Hardware muss entsprechend angepasst werden.
Es muessen natuerlich die Antennen der Basisstationen angepasst werden, ebenso wie die gesamte Elektronik. Ich glaube wir reden aneinander vorbei.
Ich meinte aber, dass Nokia das L900 ebenfalls modifizieren muesste, um das Geraet entsprechend den europaeischen Standards hier zu vermarkten. Und zwar nicht nur die Firmware, sondern auch die Antennen des Geraetes.
Die aktuellen Smartphones sind nur für bis zu 14,4 MBit ausgelegt. Bisher könnte nur das Samsung Galay SII schneller, aber solange die Netze hier noch im Ausbauzustand sind, wird es mit LTE noch dauern.
Das ist doch auch relativ egal.
Nur die USB Sticks sind für LTE ausgelegt, deine Aussage zu den Simkarten, trifft nur auf die LTE Sticks zu, und nicht die Smartphones.
Natuerlich. Die Simkarten sind doch nun nicht unterschiedlich.
Du kannst eine X-beliebige Vodafone Simkarte im Flat-Tarif im Vodafone-LTE-Netz betreiben, wenn die LTE-Nutzung aktiviert wurde (http://www.ltemobile.de/news/newsdetails/vodafone-schaltet-das-lte-netz-fuer-die-mobile-nutzung-frei/).
In Ermangelung an LTE-Handys nach europaeischem Standard klappt das natuerlich derzeit nur mit den Vodafone-LTE-Sticks.
Wuerde also Nokia das L900 fuer die europaeischen Netze anpassen, koenntest Du dementsprechend auch mit dem L900 ueber LTE in Deutschland surfen. Oder mit irgend einem LTE-faehigem Handy.
Das hat derzeit nichts mehr mit dem Stand der deutschen LTE-Netze zu tun (OK, Handover ist noch nicht implementiert, und die Voice-Loesung auch noch nicht abschliessend geklaert), sondern eher mit dem Mangel an LTE-faehigen mobilen Endgeraeten.
Jaaa, ein Sensation XL ist in der Tat schon ein Brocken.
Wo haste das denn jetzt her? Kannst ja mal, wenn du zurück bist, einen kleinen Vergleich zum Razr ziehen.
Ansonsten, grüß mir die Spanier..... :-)