Microsoft macht strenge Vorgaben an Hardware und System, die Hersteller bei ihren Tablets für das Betriebssystem Windows 8 erfüllen müssen. Bei den Smartphons mit Windows Phone 7 gewährleisten solche Hardware-Kriterien eine flüssige Bedienung. Andererseits wird es Tablet-Herstellern so schwer fallen, ihre Geräten von denen der Konkurrenz abzuheben.
Windows-8-Tablet | (c) Microsoft
Die berührungsmempfindlichen Displays der Windows-8-Tablets müssen mindestens 1.366x768 Pixel auflösen und somit Inhalte in einem Seitenverhältnis von 16:9 und Filme in HD-Qualität formatfüllend darstellen können. Zudem müssen die Touchscreens bei Multitouch-Gesten die einzelnen Bewegungen von fünf Finger erkennen können. Weitere Voraussetzungen, die ein Tablet erfüllen muss, um das Windows-8-Logo tragen zu dürfen sind mindestens 10 Gigabyte Speicherplatz nach Installation des Betriebssystems, eine Kamera mit Videoaufnahme in HD-Qualität (720p), Bluetooth 4.0 für Datenübertragungen im Nahbereich, USB 2.0, Wlan für den Internetzugang an Hotspots sowie ein Magnetfeldsensoren, ein Lagesensor sowie Umgebungslichtsensor.
Neben dem Touchscreen sollen alle Tablets mit Windows 8 über fünf Funktionstasten zum Einschalten, zum Regulieren der Lautstärke (lauter/leiser), zum Festellen der Display-Ausrichtung sowie zum Öffnen des Hauptmenüs bedient werden. Teilweise gibt Microsoft sogar die Größe der Buttons vor. Nicht zwingend vorgeschrieben an den Windows-8-Tablets ist dagegen eine NFC-Schnittstelle für die Benutzung von Bezahl- oder Ticketing-Diensten. Allerdings müssen die Hersteller den Microsoft-Vorgaben zufolge am Gehäuse die Lage der NFC-Antennen sichtbar markieren, wenn ihr Gerät NFC unterstützt.
Mit Windows 8 will Microsoft auch im Tablet-Bereich Fuß fassen. Eine Beta-Version soll im Februar herauskommen, der offizielle Release wird für Ende dieses Jahres erwartet. Im September 2011 hatte Microsoft eine für Entwickler gedachte Vorabversion von Windows 8 veröffentlicht. Auf der CES 2012 in Las Vegas hatte Microsoft Prototypen von Windows-8-Tablets präsentiert. Windows 8 wird nicht nur die von Intel und AMD verwendete X86-Architektur unterstützen, sondern auch die Chips des auf mobile Geräte spezialisierten Herstellers ARM.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Ja klar, ich verstehe schon was du meinst und deswegen geht sowas auch immer so leicht durch. Das ist wie mit den Akkus, die Geräte, bei denen er fest eingebaut sind werden immer mehr. Ob das nun gut ist, da kann man sicher streiten, aber die Kunden haben sich halt langsam dran gewöhnt. Dennoch gibt es genügend, denen es anders lieber wäre. Ich jedenfalls habe gerne mehr Möglichkeiten und bin auch bereit mein Hirn ein bisschen einzuschalten. Bei Windows funktioniert das doch ganz gut, damit kommt man mittlerweile ganz gut zurecht, fast alles geht automatisiert, so muss heute z.B. kaum noch ein Treiber installiert werden, früher bei Win 98, 98 usw. war das noch selbstverständlich, dass man erstmal einen Treiber installieren muss, heute holt sich das Windows vollautomatisch aus dem Netz. Dennoch hat man immernoch die Möglichkeit ihn manuell zu installieren, ich finde das eigentlich ganz gut gelöst. Der Apple-Weg ist natürlich ein anderer, aber ist der besser, nur weil er bequemer ist?
Das mag gut sein, aber früher hat man auch über MS geschimpft, gerade an dem Punkt wo die Veränderung der Hardware eine Neuaktivierung der Systems erforderte.
Ich bin mit Microsoft für Worgoups 3.11 groß geworden..... Bis auf ME habe ich alle Systeme durch. Derzeit arbeite ich mit XP PRo, zuhause mit Vista, Win7, anfänglich dann Snow Leopard und jetzt Lion.
Ich denke aufgrund meines Alters und Zielgruppe gehöre ich zu denen die gerne mit Smartphone PAD und NB arbeiten, Software installieren.... aber die meisten wollen einfach nur das es funktioniert und beschäftigen sich weniger mit der Sicherheit des gesamten Heimnetzwerks und deren Endgeräte.
Ich denke die Hersteller haben nicht damit gerechnet das Tablets und Smartphones den Markt so extrem erobern.
Aber auch bei uns im Unternehmen ist es wichtig Vorgaben zu erstellen damit die Ausrüster für das Mobilfunknetz auch das richtige Eqiupment aufbaut. Dafür macht man ja Standards.......
@cookie:
So wenige sind das gar nicht, die ihre Rechner aufrüsten. Sie müssen es ja nicht selber machen, aber hier hat man ja gar nicht mehr die Möglichkeit.
Ich habe z.B. schon bei einigen alten Rechnern nun Windows7 installiert, das verhilft denen zu ganz neuen Möglichkeiten, ohne, dass ich gleich ein neues Gerät kaufen muss und Windows installieren können durchaus viele User selbst.
Jedenfalls finde ich es besser, wenn man sowas selbst entscheiden kann, das ist ja auch das, was den PC so groß gemacht hat, weil man so einfach Möglichkeiten hat, die die Hersteller anfangs gar nicht gesehen haben.
Der Trend zum Unlock ist nicht mehr so hoch, da man mittlerweile auch freie IPhones kaufen kann. Nachteil beim JB is die Ausnutzung der Sicherheitslücken im System.
Customfirmware wird nicht nur wegen des Unlock's verwendet. Welches aktuelle Baseband lässt dies denn zu? Die meisten wollen einfach nur den Jailbreak.
Der Automatismus mit Treibern war meine ich schon unter Vista möglich. Auch unter outlook die Konteneinrichtung ist jetzt deutlich benutzerfreundlicher geworden.
Wenn jemand heutzutage ein PC oder notebook von der Stange kauft, musste nicht mehr viel machen.
Bei den Tablets und Smartphones sehe ich insofern das Problem mit dem mobilen Betriebsystems. Wer hat schon eine Firewall, Virensoftware auf diesen Geräten. Da verbirgt ich gewisermaßen noch Lücken. Ich würde weder mit andorid IOS oder WP7 meine Girokonto aufrufen....
Um wieder zum Thema zurück zu kehren.
Ja ich denke Standards sind wichtig, auch wenn die Hersteller jammern sollten, macht es Sinn. Das die Amerikaner etwas hinterwäldlerisch sind, allerdings nicht auf allen Gebieten ist sogesehen auch nichts neues, muss aber qualitativ auch nicht schlechter sein.