Apple hat Ende 2011 mehr als doppelt so viele iPads verkauft als noch ein Jahr zuvor - und doch Marktanteile eingebüßt. Denn inzwischen entscheiden sich Tablet-Käufer immer häufiger auch für ein Android-Gerät. Das zeigt eine Studie von Strategy Analytics.
Amazon Kindl Fire (links) und Apple iPad 2 | (c) Hersteller
Nach Angaben von Strategy Analytics wurden im vierten Quartal 2011 weltweit 26,8 Millionen Tablets ausgeliefert. 57,6 Prozent bzw. 15,4 Millionen Einheiten davon machen die Apple-Tablets iPad und iPad 2 aus. An zweiter Position mit 10,5 Millionen Geräten bzw. 39,1 Prozent Marktanteil liegen die Android-Tablets verschiedener Hersteller wie Samsung, Motorola und HTC. Auf den weiteren Plätzen folgen abgeschlagen die Geräte anderer Hersteller wie Microsoft (1,5 Prozent Marktanteil) oder Research in Motion (RIM).
Obwohl Apple die Zahl der ausgelieferten iPads gegenüber dem Vorjahresquartal mehr als verdoppeln konnte, sank im gleichen Zeitraum der Marktanteil des Unternehmens am weltweiten Tablet-Markt um 10,6 Prozent. Das Android-Lager konnte dagegen sowohl die Stückzahl der ausgelieferten Tablets (+7,4 Millionen) als auch den Marktanteil (+10,1 Prozent) steigern. "Dutzende von in verschiedenen Ländern durch unzählige Marken wie Amazon, Asus, Samsung und anderen haben die Stückzahlen in die Höhe getrieben", erklärt Neil Mawston, Executive Director von Strategy Analytics. Auch wenn die Fragmentierung des Betriebssystems, die Benutzeroberfläche und das App-Store-Ökosystem vielfach kritisiert würden, so erweise sich die Plattform als sehr beliebt bei den Tablet-Herstellern.
Tablet-Markt Ende 2011 | (c) Strategy Analytics
Microsoft werde dagegen erst mit Windows 8 eine Rolle auf dem Tablet-Markt spielen. Im vierten Quartal 2011 wurden lediglich 400.000 Windows-Tablets verkauft.
Im gesamten Jahr 2011 wurden laut Strategy Analytics weltweit 66,9 Millionen Tablets verkauft. Das sei eine Steigerung um 260 Prozent gegenüber den in 2010 ausgelieferten 18,6 Millionen Geräten. Nach Ansicht der Marktforscher greifen Nutzer immer häufiger zu einem Tablet als zu einem Netbook oder Billig-Notebook.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Ja klar, da hast du vollkommen recht. Was ich mit meiner Aussage nur sagen wollte ist, dass oft High-End Notebooks wie ein Macbook Pro oder halt eben High-End Tablets wie das iPad 3G mit Billig-Plastikbombern verlichen werden und dann wird gesagt Apple wäre viel besser als die Anderen, weil die Geräte besser sind. Als wäre es nicht klar, dass ein Gerät, das 3x so viel kostet besser sein muss, als eins aus der Billigst-Schiene.
@Pixelflicker
Ja stimmt schon das die Kunden in gewisser weise Schuld sind bzw. es ist ja keinem zu verdenken das er möglichst viel Hardware für sein Geld will weil vielen diese Punkte auch nicht so wichtig sind. Wenn ich aber Gleichzeitig den Gegenwert von 500€ Tablets und Notebooks betrachte bin ich mir nicht immer sicher welches nun den Höheren Gegenwert bringt. Und genau hier kommt es eben auf die Anforderungen an. Bei mir selber würde wohl das Billige und Langsame Plastikbomber Notebook nach einer Woche bei ebay landen während bei vielen anderen Leuten das Hochwertige Tablet aufgrund der Einschränkungen bei ebay landen würde.
Ein Notebooks ist eben kein Tablet und umgekehrt kein Tablet ein Notebook. Ich Glaube obwohl die Leute beides zusammen tatsächlich nicht unbedingt brauchen werden beide Produktsparten nebeneinander existieren können.
"Man könnte genauso sagen: warum solltest du ein Notebook komplett ausschalten?"
Eben das meinte ich auch ;).
> "Problem für mich bei Netbooks und Günstigen Notebooks ist
> einfach das diese ohne SSD einfach Lahm sind, Billige Gehäuse
> haben und schlechte Displays verbaut sind" [DDD]
Ist ja auch kein wunder, wenn die Kunden alle nur 500 Euro Notebooks wollen. Da sind nicht die Hersteller schuld, sondern die Kunden. Das es anders geht zeigen Hersteller wie Lenovo oder Sony. Nur verkaufen die halt weniger wie der Billigst-Hersteller Acer.
> "Bei der enormen CPU last die Android benötigt bräuchte es mind einen
> Hexa Core@2Ghz um 30 fps darzustellen." [Frankfurter]
Willst du damit sagen, dass Android mehr CPU-Last produziert als Windows? Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder?
> "Auf dem Blatt klingt alles Wunderbar. Aber ich will es real auf nem Full HD Tablet gesehen haben. " [Frankfurter]
Das will dir keiner verdenken, aber was du oben gesagt hast ist einfach Falsch und entbehrt jeder Logik.
> "Oder beide Nutzer stellen einfach nur unterschiedliche Ansprüche an ein Tablet! " [Noticed]
Das müssten aber ganz andere Ansprüche sein. Boca zockt nur und Notice surft nur, oder wie?
> "Warum sollte ich das Tablet komplett auschalten...." [cookie]
Man könnte genauso sagen: warum solltest du ein Notebook komplett ausschalten?
dann schau dir mal die videos von der Präsentation an da wurde das tablet mit FullHD live demonstriert
Ja das wäre natürlich falsch Teure Notebooks und Tablets mit Billigen zu vergleichen da klar ist das ich in der 500 € Notebookklasse kein Gutes Display erwarten kann. Das Problem ist das es aber trotzdem viele Leute tun. Die einen um zu erzählen dass das Teure besser ist aber eben die anderen ebenfalls um erzählen zu können das man angeblich Gleichwertige Geräte zum Halben Preis bekommt was genauso Schwachsinn ist wenn man mal die Eingabegeräte, Display und Gehäusequalität vergleicht. Den Leistungstechnisch mag das ja noch zutreffen. Und damit meine jetzt nicht unbedingt nur Apple sondern allgemein die Marken die auch hin und wieder Höherpreisige und Höherwertige Notebooks anbieten.
Und das ein 500€ Notebooks nicht die gleiche Qualität aufweisen kann wie ein 500€ Tablet ist ja auch klar. Bei 500€ fangen wir ja bei Tablets schon bei Highend an während man hier bei Notebooks eher noch im Einstiegsbereich ist.