Nokia wird in Zukunft nicht nur günstigere Windows Phones herausbringen, sondern auch Feature Phones mit einem neuen Betriebssystem. Die S40-Plattform soll von einem Meltemi genannten OS abgelöst werden und im Niedrigpreis-Segment gegen Smartphone-Systeme wie Android, Bada und Boot to Gecko antreten.
Nokia Asha 302 | (c) Areamobile
Im September vergangenen Jahres tauchte der Name Meltemi zum ersten Mal in einem Artikel des Wall Street Journal auf. Das neue Betriebssystem soll auf Linux basieren und das Projekt von der für den Mobiltelefon-Bereich verantwortlichen Managerin Mary McDowell geleitet werden. Der Bericht sorgte in der Branche für Verwunderung, denn gleichzeitig wandte Nokia sich offenbar von dem ebenfalls auf Linux basierenden und für Smartphones geeigneten Betriebssystem Meego ab. Das Nokia N9 ist bislang das einzige Meego-Smartphone auf dem Markt, wird allerdings in Deutschland nur von einigen Händlern als Importware angeboten.
Dem aktuellen Bericht von Reuters zufolge soll Meltemi noch in diesem Jahr das S40-Betriebssystem auf leistungsfähigeren Feature Phones des finnischen Herstellers ablösen und den Besitzern dieser Geräte ein Smartphone-ähnliches Nutzungserlebnis bieten. Nokia spricht hier von "Smartphone Light": Die S40-Handys stellen weniger Anforderungen an den Speicher und an den Akku, bieten den Nutzern aber inzwischen auch Touchscreen, Internet-Browser, Kamera, MP3-Player und Radio. Zudem können Nutzer spezielle Anwendungen auf S40-Handys herunterladen und sogenannte Life Tools - einen Informationsdienst auf Basis von SMS-Mitteilungen - in Anspruch nehmen.
Nokia hat nach eigenen Angaben bislang mehr als 1,5 Milliarden S40-Handys ausgeliefert. Neue Geräte für diese Plattform stellte das Unternehmen zuletzt mit dem Asha 202, Asha 203 und Asha 302 auf dem Mobile World Congress 2012 in Barcelona vor. Das Asha 302 ermöglicht auch mobile E-Mail über Mail for Exchange und ist somit interessant für Kleinunternehmer.
Nach Einschätzung der Marktbeobachter von NPD In-Start wird Nokia Meltemi wie Samsung Bada vor allem in Schwellenländern mit Android-Smartphones aus dem Niedrigpreisbereich konkurrieren. Auch Microsoft will mit günstigeren Windows Phones in dieses Marktsegment vorstoßen. Der Plattform-Betreiber hat dafür die Hardware-Vorgaben an die Hersteller gelockert, künftig müssen die Smartphones mit der Betriebssystemversion Windows Phone 7.5 mit dem Tango-Update nur noch einen mindestens 256 Megabyte großen Arbeitsspeicher mitbringen. Das Nokia Lumia 610 ist ein solches Gerät mit abgespeckter Hardware und soll im zweiten Quartal dieses Jahres für 259 Euro (UVP) in den deutschen Handel kommen.
Der Browser-Entwickler Mozilla arbeitet mit Partnern wie Qualcomm, Telekom und Telefónica (O2) ebenfalls an einem neuen, Boot to Gecko genannten Betriebssystem für Billig-Smartphones, die für Preise ab 50 Euro ohne Vertrag erhältlich sein sollen. Erste Geräte mit Boot to Gecko werden für Ende dieses Jahres erwartet. Einen ersten Eindruck von dem auf offenen Web-Standards basierenden OS liefert euch unser auf dem MWC 2012 gedrehtes Video.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?... oder kaufen Android, weil Google so tollig ist :3
Nokia macht auf alle Fälle kein Hickhack, sondern will die Günstigen Geräte zu "kleinen Smartphones" machen. Die Asha-Geräte kommen in weniger vermögenden Gegenden sehr sehr gut und weltweit gesehen, ist Nokia übrigens immer noch eine Top-20-Marke. Laut Interbrand sogar noch vor Samsung (mit ihren hochgelobten Galaxys) und weit weit vor anderen Android-Herstellern.
http://www.persoenlich.com/news/show_news.cfm?newsid=97759
Hier wird gern vergessen, dass der Grossteil der AM-User im "Honigtopf der Welt" leben und sich hier jeder Hartzer ein iPhone leisten kann. Mit Indien, China und Ganz Afrika kann man ebenso knete verdienen.
Das Problem bei Nokia ist, dass sie im Dilemma stecken. Zum einen dürfen sie nicht sagen, woran sie Tüfteln, weil die Konkurrenz darauf Lauert dem Giganten noch ein paar Kunden abzujagen, andererseits stehen ihre eigenen Betriebssysteme NokiaOS (NOS - auf dem S40 läuft) und Symbian OS (Worauf Nokia Belle, S^3 und S60 laufen) vor einem grösseren Umbruch oder gar Abbruch.
Die Frage ist... werden die Künftigen LowEnd-Geräte keine "Smartphones sein" (dann müssten aber auch erste Androiden, das iPhone3G und andere altgeräte den Status "Smartphone" verlieren) oder sind dann einfach alles Smartphones? Wiki definiert Smartphone damit, gewisse Organizerfunktionen (konnte das 3210 schon) und Apps (können auch S40-Geräte) ausführen zu können. Damit wären alle heute verhökerten Handys (mit ausnahme von Kinder- oder Rentnertelefonen mit Telefon/SMS/MMS) Smartphones.
Nokia braucht wieder eine Basis - und die Schaffen sie mit Meltemi... und bis Meltemi "reif" ist, haben die Billigtelefone die Leistung eines N9. Die Ashas sind übrigens auch nicht wirklich Closed ;)
Dass S40 irgenwann durch einen Nachfolger abgelöst wird war logisch. Wenn der Nachfolger auf Linux basiert und man schon ein Linux-basiertes Betriebssystem im Haus hat, kann man ja einfach das nehmen. Linux ist genügsam und läuft auf älteren PCs, nem Router, im Satreciever, in NAS-Geräte und Smartphones. Da muss man eigentlich nur eine passende Benutzeroberfläche/Auflösung für die Geräte haben.
chris
wo siehst Du hier eiun Hickhack???
Das S40 irgendwann abgelöst werden muß weil es eigentlich nur noch smartphones geben muß war irgendwo klar.
WP7 taugt derzeit nicht für lowend- und meego für (uninteressierte) Lowendkäufer- absolutes Nogo.
Auch wird meltemi wohl so beschmnitten werden als das es auf billigstteilen rund läuft- ob das mit meego überhaupt möglich wäre ohne den CHarme meegos zu nehmen- ich wage es zu bezweifeln.
"Da hätte der eine sein "Ökosystem" gefunden und der andere eine Android-Alternative."
Und wer hätte was gefuden?? meego hat kein Ökosystem das man vor dem finden nicht suchen müßte.
uach nadroiduser sind bei weitem nicht solche freigeister wie hier getan wird, sondern zum Großteil ganz banale Preiskäufer( oder mögen apple/WP7 nicht.
Ökosystem habe ich in "" gesetzt weil es für mich eher eine Monokultur ist, die auf Microsoft gemünzt ist als ein vielschichtiger Lebensraum.
Dieses Hin und Her vergrault Kunden und Entwickler. Wenn sie WP7-Geräte und zusätzlich MeeGO-Geräte in verschiedenen Preisklassen angeboten hätten wäre es schlüssiger gewesen. Da hätte der eine sein "Ökosystem" gefunden und der andere eine Android-Alternative.
Jetzt habe ich die Befürchtung dass da wieder was proprietäres gebastelt werden soll und man sich bei Linux bedienen will.
> "Es wirkt au f mich keinesfalls - sondern wo eine wirkliche Strategie wie sie
> bei den Finnen bis zum Feb letzten Jahres iChat vorzufinden war " [bocadillo]
Ich bin mir jetzt zwar nicht sicher, was du mir sagen willst, aber ich denke mal, du willst sagen, dass du das nicht konfus findest. Ich verstehe nicht ganz, was dagegen spricht Symbian weiterzuentwickeln und die Geräte damit auszustatten. Alternativ fände ich eine offene Lösung besser, wie z.B. Boot-to-Gecko, was mir sehr gut gefällt, so könnten sie nämlich auch mit vielen Apps argumentieren, denn Web-Apps sind wesentlich interessanter für Entwickler als für jedes System eingene Native Apps zu schreiben. Das macht man nur für die Großen.
Auch ist mir nicht ganz klar, was jetzt der Vorteil gegenüber Meego ist. Jetzt müssen sie ja trotzdem ein eigenes System entwickeln und sogar wieder von vorne anfangen.