Das Interesse an Smartphones mit dem Betriebssystem Windows Phone 7 ist gering. Neuen Schub könnte die Microsoft-Plattform durch einen der großen Konkurrenten gewinnen: Google. Einem Bericht zufolge will der Internetkonzern das nächste Nexus-Phone selbst bauen - sehr zum Verdruss von Android-Herstellern wie Samsung und HTC.
Samsung Galaxy Nexus | (c) Areamobile
Entgegen seiner ursprünglichen Aussage, nach dem Kauf des Handy-Herstellers Motorola die eigene Handy-Sparte nicht zu bevorzugen, plant Google offenbar, das nächste Nexus-Smartphone doch selbst zu fertigen. Das berichtet der Business Insider unter Berufung auf zwei mit der Motorola-Übernahme vertraute Quellen. Ähnlich wie Apple beim iPhone beabsichtige Google, Hardware und Betriebssystem aus einer Hand zu bieten und auch den Vertrieb des Nexus-Smartphones zu übernehmen.
Allerdings stoßen die Gedankenspiele von Google offenbar auf Ablehnung im Lager der übrigen Android-Hersteller: Sie fürchten, von Google als zweitrangige Hardware-Hersteller für die Android-Plattform behandelt zu werden, sobald die geplante Motorola-Übernahme durch den Internetkonzern ganz durchgewunken worden ist und Motorola und Google nicht mehr als zwei eigenständige Unternehmen operieren. Dass diese Hersteller aber geschlossen gegen die Google-Pläne vorgehen, bezweifeln Branchen-Insider.
Eine mögliche Folge könnte aber sein, dass gerade Handy-Hersteller aus Fernost von ihren Plänen ablassen könnten, auf Android-Geräte mit stark veränderter Benutzeroberfläche zur besseren Differenzierung zu setzen. Statt dessen könnten diese Hersteller in das Windows-Phone-8-Lager abwandern, spekuliert der Business Insider. Microsoft würde es sicherlich freuen.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Deswegen sag ich ja, dass das kein Argument ist, weil die Künstler einfach nichts davon haben. An der Musik verdient fast nur die Musikindustrie, die Künstler verdienen an den Alben kaum was, die können sich nur mit ihren Konzerten was verdienen und das Andere Sacken die GEMA und die Labels ein.
Ob man das nun als Beispiel dafür nennen kann, dass Google böse ist, wage ich zu bezweifeln. Wenns keine besseren Beispiele dafür gibt...
"Für mich steck ich die GEMA in den gleichen Sack wie die GEZ"
-->dito
Nohtz
Sag ja...über die Gema kann man denken was man will. Für mich steck ich die GEMA in den gleichen Sack wie die GEZ.
zum thema google/youtube-gema
da gibts/gabs verhandlungen zu. die gema wollte umgerechnet das 20-fache (!!!!) dessen, was in anderen ländern europas an die entsprechenden "behörden zur verwaltung von musikrechten" im schnitt gezahlt wird.
gabs gute artikel bei zdnet drüber.
das Gros, was an die gema abgedrückt wird dient lediglich zur selbstfinanzierung der gema
@Bocadillo
Ach komm, Bocadillo. Mit dir zu diskutieren, ist auch wie Pudding gegen die Wand zu nageln. ;) Du behauptest "A", dann sagt jemand: Folgendes spricht aber gegen "A", dann sagst Du: Ja, aber "B"! Das kann man mir dir das ganze Alphabet durch spielen. :D
@Ben
> Bei Google sitzen in der Führungsetage sicherlich keine Techniknerds oder Menschen,
> die nicht mit Zahlen umgehen könne
Ich frage mich, warum "Techniknerds" (wie immer du das auch definierst) nicht mit Zahlem umgehen können sollten. (Du meinst wahrscheinlich keine Ahung von Wirtschaft haben, oder?) Außerdem ist Larry Page (CMO und CEO) nun doch recht nerdy.
Was genau sollen den "Techniknerds" sein, außer dass der Begriff hier gerne für "weltfremde Spinner" verwendet wird? Techniker und Nerds haben echtes Interesse an ihren Produkten. BWLern ist es im Grunde egal, welche Produkte sie verkaufen,, Hauptsache die Exceltabelle am Ende hat die richtigen Zahlen.
Gerade die Geschichte des Computerzeitalters hat gezeigt, dass die wirklich erfolgreichen Firmen eben nicht von BWLern geleitet wurden, sondern von technikverliebten Menschen. Bill Gates, Steve Jobs und Larry Page, um nur einige nennnen.
Gerade Steve Jobs hat gezeigt, was man erreichen kann, wenn man gleichzeitig technikverliebter Nerd, ehrgeiziger Geschäftsmann und brillanter Marketingmensch ist. Steve Jobs war so erfolgreich, weil die Liebe zur Technik und seinen Geschäftsinn kombiniert hat.
Man muss beides haben. Technikverliebte Nerds ohne Biss und Geschäftsinn können ebenso wenig erfolgreich große Technikfirmen leiten, wie geschäftstüchtige BWler ohne Sinn für das Produkt.
> Wenn du in den USA ein TOP TEN HIT hast, oder sogar Platz 1, hast du ausgesorgt.
Äh, nein. :) Zuviel zum Thema weltfremd...
@Zum Thema GEMA
Ich bin (Hobby)Musiker und (gezwungenermassen) GEMA-Mitglied und ich kann auch eigener Erfahrung sagen: Das ist ein Schweineverein. Punkt. Aber die Diskussion gehört hier nicht her.
PF
"Ob man das nun als Beispiel dafür nennen kann, dass Google böse ist, wage ich zu bezweifeln. Wenns keine besseren Beispiele dafür gibt... "
Es geht nicht darum ob Google "böse"ist.
Google ist ein ganz banales , am aktienmarkt dotiertes Unternehmen mit dem Primärziel "Geldverdienen".
Dementsprechend verhält sich das Unternehmen am Markt was auch vollkommen legitim ist. Der niedliche Nerdgedanke der aber mal am Anfang stand ist dadurch allerdings längst in Vergessenheit geraten.