Bisher gab es nur Berichte über ein größeres Display beim neuen iPhone 5 und die Vermutung, dass Apple den gewachsenen Touchscreen auch mit mehr Pixel füllen wird, um den werbewirksamen Ausdruck Retina-Display auch in Zukunft beibehalten zu können. Jetzt hat das Blog 9to5mac erstmals konkrete Zahlen zu der Pixelzahl des iPhone 5 veröffentlicht.
Das iPhone 5 (Mockup) soll kein breiteres, aber ein längeres Display bekommen | (c) overdrivedesign.com
Nach Informationen der Website werden auf dem Betriebsgelände von Apple derzeit mehrere verschiedene Prototypen getestet. Einige von denen haben einen neuen größeren Touchscreen als die bisher verkauften iPhone-Modelle. Dieser soll eine Diagonale von exakt 3,95 Zoll haben, was dicht an die 4 Zoll heranreicht, von denen bisher die Rede war.
Apple macht das Display aber nicht breiter, sondern nur länger. Statt wie bisher ein Format von 3:2 soll das neue iPhone 5 ein 16:9-Format bekommen. Die Auflösung steigt nach Angaben des Blogs von 960x640 Pixel um 176 Pixelreihen auf 1136x640 Bildpunkte. Damit hätte das nächste Smartphone von Apple wie schon die Vorgänger iPhone 4 und iPhone 4S eine Pixeldichte von 330 ppi und hält den von Apple definierten Retina-Display-Begriff ein.
Dieser besagt, dass der Mensch keine einzelnen Pixel auf dem iPhone-Touscreen erkennen kann, wenn er es etwa in Armlänge von seinem Auge entfernt hält. Fotos und Schrift sehen dann aus wie gedruckt.
Außerdem hat 9to5mac erfahren, dass Apple mit iOS 6 die höhere Auflösung der neuen iPhone-Modelle unterstützen wird. So soll es im Startmenü eine zusätzliche Reihe für App-Symbole geben und erweiterte Benutzeroberflächen, die mehr Platz für den eigentlichen Inhalt bieten. Der Home-Button bleibt angeblich auch beim iPhone-5-Modell erhalten, beide Testexemplare hätten aber bereits den kleineren Kabelanschluss, von Apple Dock Connector genannt. Über ihn gab es Ende Februar erste Berichte.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?[bocadillo]
> "Ich denke mal weniger das Deine " applefans" das kleine Display
> verteidigen als vielmehr die kompakten abmessungen."
Das ist schon klar, aber das Eine bedingt ja das Andere.
Es ging ja auch nicht darum, sondern eher um das Verhalten.
> "WEnn man auf einem kaum größerem GErät auch ein 5 Zoll Display
> "verstecken" kann wäre es auch ok ;-))"
Klar, wenn man mit einem Porsche Boxter Möbel transportieren könnte wäre das auch cool, aber das das nicht geht, liegt ja in der Natur der Sache.
[nohtz]
> "ca 4" bei gleichbleibenden ausssenmassen sollte kein problem sein"
Da bin ich skeptisch, vorallem auch was die Dicke angeht. Aber wir werden es ja sehen...
[Seggggy]
> "Und ist >"state of the art" nebst Markteinschätzung<, wenn andere
> es schon lange vorgemacht haben, nicht mithalten?
> Aber für Worthülsen und weitschweifiges Gebluber bist Du ja bekannt. "
Ja, und genau so habe ich es auch gemeint. Boca hat wohl nicht verstanden was ich sagen wollte.
Dieter Nuhr
"MacLife weiß, wie der Homebutton des iPhone5 aussieht! Gratuliere. Wer solche Probleme hat, ist gesund!"
Boca
Welche kompakte Abmessungen bitte schön?
Die Apple Geräte sind für ihr winz Display riesengroß.
Und ist >"state of the art" nebst Markteinschätzung<, wenn andere es schon lange vorgemacht haben, nicht mithalten?
Aber für Worthülsen und weitschweifiges Gebluber bist Du ja bekannt.
boca
bin zum grossen teil deiner meinung.
aber beim 3,5" display wurde bisher gehörig viel platz oben und unten verschenkt, des eigen anmutenden seitenverhältnisses geschuldet
ca 4" bei gleichbleibenden ausssenmassen sollte kein problem sein
http://de.engadget.com/2012/05/22/iphone-5-geruchte-modell-mit-3-9-zoll-display-und-1136-x-640-pi/
PF
Ich denke mal weniger das Deine " applefans" das kleine Display verteidigen als vielmehr die kompakten abmessungen.
WEnn man auf einem kaum größerem GErät auch ein 5 Zoll Display "verstecken" kann wäre es auch ok ;-))
Ein größeres Display einbauen hat übrigens an sich nix mit "mithalten " zutun, sondern ganz banal mit state oif the art nebst Markteinschätzung.
es wird defintiv unter 8 mm sein, davon bin überzeugt, wenn nicht traurig. das 4er ist ein ordentlicher klotz auch wenn es eigentlich flach ist, aber so wirkt es nicht. wenn sie das glas am rücken loswerden, wird es automatisch leichter. mindestens 20 gramm würde ich mir wünschen.