HTC bringt sein Smartphone One S in einer zweiten Variante auf den Markt, die mit einem älteren Snapdragon-S3-Chipsatz ausgestattet ist. Grund sind Lieferprobleme beim Snapdragon S4. Der Chipsatz steckt bisher in allen One S.
HTC One S wird auch mit älterem Snapdragon S3-Chip ausgeliefert | (c) Areamobile
Die neuen Snapdragon-S4-Chipsätze des Halbleiter-Entwicklers Qualcomm sind am Markt äußerst erfolgreich. Allerdings sind sie anscheinend auch schwierig zu produzieren. Diese Kombination führt mittlerweile zu ernsthaften Lieferschwierigkeiten. HTC hat sich deshalb entschieden einen Teil der Produktion seines HTC One S mit einem älteren Snapdragon-Chipsatz der 3. Generation auszustatten, wie das Unternehmen jetzt auf Anfrage des IT-Blogs The Verge zugab.
HTC erklärte, das One S werde in Asien und einigen europäischen Märkten mit einem älteren Snapdragon-S3-Chipsatz ausgeliefert. Ausnahmen bilden Japan und Südkorea, wo der S4-Chipsatz wegen der LTE-Integration benötigt wird. Welche europäischen Märkte genau genau die Geräte mit älterer Chip-Generation bekommen, wollte das Unternehmen nicht sagen, es versprach aber, dass die Varianten für den Kunden klar erkennbar sind.
Die Chipsätze unterscheiden sich in der Fertigungsweise, der Prozessorgeschwindigkeit und der integrierten Grafik. Im Snapdragon S4 arbeitet ein im stromsparenden 28-Nanometer-Verfahren produzierter MSM8260A mit Dualcore-Prozessor, der eine Taktrate von 1,5 Gigahertz hat. Für die Grafik ist der Chip Adreno 225 zuständig, der ebenfalls im 28-Nanometer-Verfahren hergestellt wird und eine Geschwindigkeit von bis zu 400 Megahertz erlaubt.
Der von HTC verwendete S3-Chipsatz trägt die Bezeichnung MSM8260 und wird noch im 45-Nanometer-Verfahren hergestellt, das langsam abgelöst wird. Auch hier sind zwei Prozessorkerne integriert, die sogar eine Geschwindigkeit von 1,7 Gigahertz haben. Die hohe Taktrate und die vergleichsweise energiehungrige Fertigungsweise lassen vermuten, dass die Laufzeit des One S mit S3-Chip deutlich kürzer sein wird. Die Der Grafik-Chip ist ein Adreno 220, der mit 226 Megahertz deutlich schwächer getaktet ist.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Ich Hoffe ja das die S3 Variante auch getestet wird. Mich würde es durchaus interessieren was 2 Unterschiedlich Chipgenerationen in ansonsten gleichen Gerät für Auswirkungen auf Akkulaufzeit,Temperaturentwicklung und Leistung haben.
"dass hier das schwächere Gerät die höhere Geschwindigkeitskeitsangabe hat – es ist also er verwirrend als hilfreich"
-->naja, um den verlust in sachen leistung zu minimieren, aber stimmt schon, das mit der irreführung
> bei HTC wird etwas auf der verpackung erwähnt.
Ich weiß, deshalb schrieb ich ja vom "Kleingedruckten". Ohne weiteren Hinweis kann man so zwar mit etwas Geheimwissen erkennen, um welches Gerät es sich handelt aber es ist ja sogar so, dass hier das schwächere Gerät die höhere Geschwindigkeitskeitsangabe hat – es ist also eher verwirrend als hilfreich.
bei HTC wird etwas auf der verpackung erwähnt.
der S4 ist mit 1,5GHz getaktet, der S3 wird da mit 1,7 gelistet
http://www.mobiflip.de/mogelpackung-htc-one-s-prozessor/
Ich denke, man kann es nicht pauschal beantworten, ob da der Kunde betuppt wird oder nicht. Der richtig informierte Auskenner wird wissen, was er bekommt, wenn er sich das Kleingedruckte auf der Verpackung anguckt (da wäre evtl. ein größerer Hinweis auf eine modifizierte Variante fair) und der Kunde, der sich spontan im Laden für das One S wegen des hübschen Äußeren und der Beratung durch den Verkäufer entscheidet, dürfte sich auch nicht beschweren, denn er wusste wahrscheinlich von einer "besseren" Variante nichts. Einzig die Kunden, die das Gerät wegen Empfehlungen und Tests kaufen wollen, die sich auf die stärkere Variante beziehen (nach dem Motto, ich hole mir jetzt das "drittbeste" Handy der Welt – da werden alle Augen machen), dürften sich etwas in die Irre geleitet führen, wenn sie später durch Freunde oder Internet erfahren, dass sie schwächer in die Smartphone-Welt eingestiegen sind, als sie sich erhofft hatten (die Benchmarks stimmen nicht, die Laufzeit evtl. auch nicht). Ich finde, HTC sollte, um Image-Schaden abzuwenden, die Geräte (z.B. mit einem kleinen Batch auf der Verpackung und einem zusätzlichen kleinen Buchstaben für den Online-Handel) deutlicher von einander unterscheiden und evtl. über einen kleinen Preisnachlass für das schwächere Gerät nachdenken (und wenn es nur 20 oder 30 Euro Unterschied sind). Damit dürfte dann wirklich jeder zufrieden sein.
DDD
so einen test und benchmark gab es mal auf gsmarena zum galaxy S2 und dem S2-G (die schlechtere, neuere variante mit anderem chipsatz)
der artikel war nach nur 1 woche nicht mehr online... ;-)