Samsung will stärker auf Software setzen

"Gerade Samsung legt ein Rekordquartal nach dem anderen hin, also wo siehst du bitte "keine überwältigenden Gewinne"?"
Ok- dann nochmal. Wo genau Samsung seine Gewinne tatsächlich schreibt wereden wir nie erfahren- schließlich kann man sich in diesem Konzern die Gewinne von der Chip zur SDisplay zur Smartphonesparte schöntrechnen wie man will. Auch kommtd er Gewinn nicht nur von smartphones , sondern auch von Haushaltsgeräten und TV s, etc pp.

"http://www.tomshardware.de/Samsung-Quartalszahlen-1.-Quartal-2012-Rekordgewinn-Umsatz,news-247426.html"
Man kriegt das SGS3 obwohl eigentlich nicht lieferbar fast überall mit Vertrag für einen Euro nachgeschmissen- oft deutlich günstiger als die Konkurrenz. Samsung versucht den Namen SGS zu pushen-nicht das Wort android.

"Samsung ist ein Global Player, der aus wesentlich mehr besteht als nur einer Handysparte und trotzdem sind sie dort immens erfolgreich (im Vergleich zu anderen Global Playern wie Sony erst recht)."
Erstens- schön gesagt. Samsung baut unter anderem auch hoch durch die südkoreanische Regierung subventionierte Containerschiffe ;-).
2. Was hat das mit eienr Abkehr von android zu tun???

"Und ich schwöre dir trotzdem, dass ein eigenes OS niemals mehr so erfolgreich sein wird wie Android oder iOS. Diese beiden sind etabliert, beliebt und ausgestattet mit allem was man benötigt."
Und ich schwöre Dir das wir Beide keine ahnung haben was in 3, 4 Jahren ist- aber android bis dahin genauso schnell schrumpfen kann wie es gewachsen ist- wenn die Hersteller es nicht schaffen Geld damit zu verdienen. Das ist das aktuelle Problem.

rieß0igen Stückzahlen stehen bescheidene Gewinne gegenüber. Das wird durch die chinesischen Hersteller noch mehr zunehmen. Wenn Samsung also den angriffd er Chinesen überleben will dann nicht indem man auf das gleiche os wie die chinesen setzt.

Dazu kommen noch die Lizenzforderungen aus dem Hause MS die ( glaube ich ) noch nicht am Ende sind. Trägt sich WP7 selber wird amn auf die WQuersubventionierung verzischten und android die Gurgel umdrehen.

"Die Appstores sind gigantisch und werfen Gewinn ab. "
aber deutlich weniger wie hier immer getan wird.


Hier geisten nämlich immer sinnlose Zahlen rum:

http://www.macwelt.de/news/App-Store-Asymco-4-3-Milliarden-US-Dollar-Jahresumsatz-im-App-Store-5938705.html

"Lustigerweise ist es hier im Moment genauso wie im Onlinespielemarkt, in dem Blizzard mit WoW alles beherrscht und es wohl nie wieder ein vergleichbares Produkt geben wird, dass nur annährend so erfolgreich sein wird."
Hüte Dich mit Worten wie nie. Irgendwann wird es ein Spiel geben das 1 Milalrde Inder zocken...oder Chinesen. Das war es dann mit "nie"

"Oder Google+, dass von den Benutzerzahlen niemals Facebook erreichen wird. Viele Beispiele, die ziemlich gut passen.."
auch hier wäre ich vorsichtig mit dem Wort nie.

"Und im Vergleich zu den Kosten, die ein komplett neues OS mit eigenem Appstore aufwerfen würde sind die Abgaben an Google relativ gering. "
Das ist soweit richtig wenn ich mit dem Rücken zur Wand stehe und weder Liquidität noch Zeit habe ein eigenes OS aufzuabuen. Deswegen setzt Motorola und Sony darauf- und deswegen ging Nokia mit MS ein joint venture ein.
Das Problem sind aber nicht die Abgaben an Google( gibt es die Überhaupt), sondern Lizenzgebühren an Dritte( insbesondere MS), deren Hunberechenbare Höhe in der Zukunft und natürlich die geringen Margen da nunmal "jeder" Androiden baut.

"Es wird ja gerade so getan, als wäre eine Umstellung innerhalb weniger Monate geschafft. Das dauert Jahre, bis das geschehen ist, siehe Windows Phone gerade.
"
Meine Rede die ganze Zeit schon. ich habe aber auch nicht gelesen das Samsung im august auf Bada umschwenkt. Sie müssen ein passendes Ökosystem zu Bada aufbauen parallel zu ihrer aktuiellen androidproduktion. Touchwizz wird immer mehr vom eigentlichen android abgekoppelt- und irgendwann ist Bada drunter und 50% + X der User merken es noch nichtmal.

"Ob es jemals wirklich akzeptiert werden wird weiß ich ganz ehrlich nicht, aber lass uns in 3-4 Jahren noch mal schauen ob es noch auf der Bildfläche ist.. "
Was??? android?? Wenn die Hersteller clever sind nicht- wahrscheinlich wird es danna ber außer den CHinesen max noch 2 geben die androiden fertigen könnten.

Gerade Samsung legt ein Rekordquartal nach dem anderen hin, also wo siehst du bitte "keine überwältigenden Gewinne"?

Samsung ist ein Global Player, der aus wesentlich mehr besteht als nur einer Handysparte und trotzdem sind sie dort immens erfolgreich (im Vergleich zu anderen Global Playern wie Sony erst recht).

Und ich schwöre dir trotzdem, dass ein eigenes OS niemals mehr so erfolgreich sein wird wie Android oder iOS. Diese beiden sind etabliert, beliebt und ausgestattet mit allem was man benötigt.

Die Appstores sind gigantisch und werfen Gewinn ab.

Lustigerweise ist es hier im Moment genauso wie im Onlinespielemarkt, in dem Blizzard mit WoW alles beherrscht und es wohl nie wieder ein vergleichbares Produkt geben wird, dass nur annährend so erfolgreich sein wird.

Oder Google+, dass von den Benutzerzahlen niemals Facebook erreichen wird. Viele Beispiele, die ziemlich gut passen..

Und im Vergleich zu den Kosten, die ein komplett neues OS mit eigenem Appstore aufwerfen würde sind die Abgaben an Google relativ gering.

Es wird ja gerade so getan, als wäre eine Umstellung innerhalb weniger Monate geschafft. Das dauert Jahre, bis das geschehen ist, siehe Windows Phone gerade.

Ob es jemals wirklich akzeptiert werden wird weiß ich ganz ehrlich nicht, aber lass uns in 3-4 Jahren noch mal schauen ob es noch auf der Bildfläche ist..

Aladan

"Z. B. Nokia erfährt gerade am eigenen Leib, wie schnell man im Sterben liegen kann, wenn man sein Betriebssystem wechselt."
Nokia liegt im sterben weil man zulange mit einem WEchsel wartete. Nicht die aktuellen Symptome mit der Ursache verwechseln.

"Sich von Android abzuwenden bedeutet gleichzeitig gewaltige Gewinneinbrüche, dass ist nun mal ein Fakt. "
SDann schau mal auf die Gewinne der NAdroidhersteller und staune. Bis auf Samsung macht gar keiner Gewinne- und die von Samsung sind auch nicht überwältigend.
Mittelfristig werden sich viele von Android abwenden da sie sonst mangels ERtrag sterben. Deswegen macht es ja auch Sinn sich von ANdroid schnellstmöglich zu lösen und ein ERsatzökosystem aufzubauen.
Schlimmer als mit Android per Siechtum zu sterben kann es nicht werden.

"Oder möchte jemand behaupten, dass die Bada Handys erfolgreicher sind als die Androidgeräte von Samsung? "
Sie sind auf jeden FAll hübscher- werden aber per WErbung nicht so gehyped. Für viele Kunden steht der Name Galaxy aber schon für sich und nicht mehr nutr für Nadroid( bis auf uns Forumnerds vielleicht). Wenn die irgendwann Bada als Unterbau nehmen würden, Touchwizz so alssen wie es ist und das Gerät Samsung Galacy SGS X nennen würde es ein Gros der Userschaft gar nicht merken.

Polly
"ch finde es sehr weitsichtig von Samsung sich nicht komplett von Google abhängig zu machen."
Sehe ichj genauso.

Je mehr ich drüber nachdenke , umso mehr glaube ich das MS den Androidherstellern immer mehr den Spaß an android verderben wird. Das ist dann zum Vorteil Nokias, sollten die anderen anbieter wechseln aber auf jeden Fall zugunsten MS( dnen an den Androiden verdient man ja ganz gut).

"Das fehlende Ökosystem ist allerdings ein Problem aller neuen Betriebssysteme. Da muss man schon einen langen Atem haben. "
Den langen Atem hat die "Südkorea Ag" auf jeden Fall. Notfalls buttert der STaat zu.

Ariani
"ich glaube kaum das sich samsung erlauben kann sich von android abzuwenden "
Will man mittelfristig mit Smartphones Geld verdienen wird ihnen nix anderes übrigbleiben.

ich muss aladan zustimmen.. wer greift schon zu einem betriebssystem das weitaus weniger apps bietet und kaum so sehr verbreitet ist wie android! ich glaube kaum das sich samsung erlauben kann sich von android abzuwenden

Ich finde es sehr weitsichtig von Samsung sich nicht komplett von Google abhängig zu machen.
Wie schon des öfteren gelesen, wird mit Android in Zukunft wohl nur Geld zu verdienen sein, wenn man sich softwaretechnisch von den Mitbewerbern absetzt. Hardwaretechnisch werden die Unterschiede immmer kleiner und die Chinsesen grängen mit "Billigprodukten" auf den Markt. Das fehlende Ökosystem ist allerdings ein Problem aller neuen Betriebssysteme. Da muss man schon einen langen Atem haben.
Am Ende muss man immer wieder feststellen, das Apple mit seinem eigenen Weg viel richtig gemacht hat, allerdings auch einiges falsch.

Das Problem ist, dass man nicht einfach so das Betriebssystem wechseln kann, solange es nicht den gleichen Appmarket Zugang hat wie das vorherige.

Z. B. Nokia erfährt gerade am eigenen Leib, wie schnell man im Sterben liegen kann, wenn man sein Betriebssystem wechselt.

Sich von Android abzuwenden bedeutet gleichzeitig gewaltige Gewinneinbrüche, dass ist nun mal ein Fakt. Oder möchte jemand behaupten, dass die Bada Handys erfolgreicher sind als die Androidgeräte von Samsung?