Bericht: Google liefert Nexus-Tablet jetzt aus

Im Carlos

da verstehst Du mich falsch.

Die Leute kaufen immer mehr Androiden nicht weil sei es so toll finden, sondern weil es in deren Preisrange nix anderes gibt. ES ist nicht " noch der Preis", sondern es " nur der Preis"- denn zu anfang waren Androiden keineswegs preiswert.

"Halt einma Android, immer Android."
Nö. Halt einmal Anmdroid, sch...gibt nix anderes in dieser Preisklasse". Das Problem ist auch dasHersteller mit dem androidzeuch kein geld mehr verdienen- auch hier wird das Interesse stark nachlassen. So teru sind die Nadroidkunden nämlich nicht Android, sondern ihrem Geldbeutel.

"WEnn man mal auf den Dektop-Markt und das WEchselverhalten der User zwischen Win, OSX und Linux) schaut, dann dürfte erkennbar sein, dass der MEnsch ein Gewohnheitstier ist"
Betreff gewohnheitstier sind wir uns einig - wobei Dein Desktopmarkt auch nur aufgrund mangels alternativen so gestrickt ist: Apple- zu teuer ( für die meisten und deren Anwendung), Linux ist Nische Nische, Windows kriegt man für einen Appel und ein Ei( und verliert derzeit am meisten).

"Warum sollte das bei mobilen OS anders sein?"
1.- WEil die Androiden-Tablets hier nicht signifikant billiger sind und somit weit davon entfernt sind zum Standard zu werden.
2. Warum haben Windows Nutzer am Desktop nicht in Scharen winmob Geräte gekauft?????
3. Weil die alternativen fürs gleiche Geld komfortabler bedienbar sind.
4. WEil android/Google eine Datenschleuder ist.

"Zumal es bei Androiden auch vertreter gibt die nicht Preislich mit einem iPhone mithalten können, sondern auch was Leistung und User Xperience betrifft. "
Kann man so sehen- wenn ich mich aber auf den STuhl eines DAUS setze ist mir ein solcher Androide noch nicht vorgekommen- Bens Erfahrung mit dem One X und meine mit dem One S bestärken mich in dieser Meinung.

"Interessanterweise sind die meistverkauften Androide aus dem oberen Mittelfeld bist HiENd-Bereich (Galaxy S-Series). Was der Theorie "da gibts keine preisliche Konkurrenz" wiedersprechen würde."
ach komm- das Thema ist durch.
In einem anderem Thread wurde schon belegt das dem nicht so ist. Im Letzten Quartal wurden 95 Mio androiden verkauft. Spitzenereiter war wohl das SGS2 mit geschätzetn 8 Mio. Wenn jetzt die anderen Hersteller nochmal 8 Mio Highend draufsattelt kommste bei 16 Mio = 18 % raus. Wenn das für Dich die Mehrheit ist weiß ich ja nicht.

Die "obere Midrange" bneginnt ja schon bei 250,- € bei dem Preisdruck aktuell. Deswegen ist die preisliche Konkurrenz sehr wohl ein Thema( und 600,- € fürs billigste iphoen sind mehr als 500,- € fürs neueste Android).

"Trotzdem hatten alle Tablets gemein, dass das Thema Syncen und Appz dank bereits vorhandenem Android-Phone hervorragend lief."
Und ich hatte das GT10.1 und war maßlos von dem Ding enttäuscht. Symven kann man übrigens mit allen Tablkets sehr schön- selbst mit dem ipad ;-))

"Das iPad dagegene bruachte erst ein mal ein gutes Stück weit recherche, wie ich all die so lieb gewonnenen Dienst auch darauf zufriedenstellend nutzen kann. Recherceh und etwas Geld für die passenden Appz. "
HAste Dir auch mal paar Apps für Androidtablets zu Gemüte gefügt. Diese sind oft so lausig wenn überhaupt für Tablets angepasst als das man es auch gleich bleioben lassen kann.

Bis vor einem halben Jahr war für mich auch noch selbstverständlich das Android irgendwann auch mal Marktführer bei Tablets wird.
Da sich die Situation bei Android für Hersteller aber immer mehr zuspitzt, gleichzeitig Google/Android oft sehr eigenwillige WEge geht, komplizierter wird und sich vom massenuser wegentwickelt und dazu nicht signifikant billiger ist wird der Erfolg außen vorbleiben.

@boca: Ich verstehe Deinen Post so: Bei Android wird der Synergieeffekt immer mehr zum Verkäufer auch wenn es aktuell weitestgehend noch der Preis ist. Halt einma Android, immer Android. WEnn man mal auf den Dektop-Markt und das WEchselverhalten der User zwischen Win, OSX und Linux) schaut, dann dürfte erkennbar sein, dass der MEnsch ein Gewohnheitstier ist. Warum sollte das bei mobilen OS anders sein? Zumal es bei Androiden auch vertreter gibt die nicht Preislich mit einem iPhone mithalten können, sondern auch was Leistung und User Xperience betrifft.

Interessanterweise sind die meistverkauften Androide aus dem oberen Mittelfeld bist HiENd-Bereich (Galaxy S-Series). Was der Theorie "da gibts keine preisliche Konkurrenz" wiedersprechen würde.

Ich hab ein paar Android-Tablets aus dem Billigbereich ausprobiert und imerm wieder zurückgehen lassen, wei ldie User-Xperience einfah nicht die erwünschte war. Nicht mal für 70-120 EUR. Trotzdem hatten alle Tablets gemein, dass das Thema Syncen und Appz dank bereits vorhandenem Android-Phone hervorragend lief.

Das iPad dagegene bruachte erst ein mal ein gutes Stück weit recherche, wie ich all die so lieb gewonnenen Dienst auch darauf zufriedenstellend nutzen kann. Recherceh und etwas Geld für die passenden Appz.

Laborant

"Hm... wird interessant, mal sehen wie lange die Android-Jünger (welche - zumindest in der Schweiz - allmählich auf den Newsseiten Penetranter Missionieren als Apple-Leute) den Fehlenden Erfolg auf Tablet und höheren Etagen noch ignorieren. "
Das ist in D nicht anders- stichwort SGS3.

Wir werden sehen wohin der WEg Androids im allgemeinen führt. WEnn die Etablierten nicht komplett von den CHinesen überrannt werden wollen müssne sie davon weg . Ich denke mal das sich Google ganz raoide grad dem Zenith nähert- und dann wird man sehen....

Im Carlos

"aber Android wird schon auf Grund der Marktführerschaft im Phone-Bereich und den oben angesprochenen Synergien immer mehr Zuspruch generieren."
Bei den Androiden greift immer mehr das Symbianargument- was gibt es denn für Alternativen:
Apple- für viele zu teuer.
RIM- Businessmaschinen ohne viel Mehrwert für den Normaluser
Meego??- Exot

Viele greifen zu Android weil es in der 200,- € Kalsse halt nix anderes mehr gibt. DA kann man das Thema Synergien vergessen.

Bei Android kann Surface kaum Marktanteile klauen - es würde es aber trotzdem tun. Xoom, GT und Co würden sich freuen- nur Amazon wäre aus Preisgründen außen vor.

Das mit den Win8-Tablets seh ic hganz anders. Erst einmal setzen beide Surface-Produkte auf zwei inkompatible System und nur die Pro-Version profitiert von evtl. schon vorhandenen DEsktop-Geräten.
Android bietet da weit mehr Synergien, mit eine berits vorhandenen breiten Palette an verschiedenen Geräten, vom Tablet übers Telefon bis hin zum Mediaplayer und selbst Netbooks. Das heißt man kann bei jedem hinzukommenden Gerät vorhandene Software nutzen un im Zeitalter von Dropbox und vergleichbaren Diensten ist das syncen aller Androiden ein Kinderspiel. Wer Geräte zweier OS betreibt (bei mir iOS und Android) wird wissen, dass man für das syncen von Daten manchmal erheblich mehr Aufwand betreiben muss ... und jede Software zwei mal kaufen musss, sofern überhaupt erhältlich.

Ich glaube nicht das Surface sonderlich viel AMrktanteile bei Android klauen wird. dafür dürfte das Gros der Android-Tablets einfach mal zu günstig sein (Kindle fire ab 149 USD), bzw. die Pro-Versionvom Surface zu teurer (Ultrabookpreise ... 1500 EUR?).

ChromeOS ist in der Tat noch nicht in die Pushen gekommen, aber google hat aj bereits angekündigt, das sowohl ChromeOS ausgebaut (z.B. Offline--Service) also auch später mit Android verschmolzen werden soll. Ich denke Google ist in Sachen webOS allen anderen weit vorraus und die Tatsache, dass es heute noch nicht angenommen wird muss noch lange nicht heißen, dass es auf imemr ein Rohrkrepierer bleiben wird.

Im Moment hat iOS auf dem Tabletmarkt die Nase vorn, aber Android wird schon auf Grund der Marktführerschaft im Phone-Bereich und den oben angesprochenen Synergien immer mehr Zuspruch generieren. Win8, gerade RT fängt bei Null an und sieht dank Metro noch nicht mal nach Windows aus ...

Google ist im Zugzwang...

Die wissen wohl auch, dass sie jetzt langsam mit den Tablets punkten müssen, weil der Zug abfährt sobald Win8 in Fahrt kommt. In Zukunft gehört wohl zu jedem grösseren Handy-OS ein zugehöriges System aus Tablet, PowerTablet oder Laptop/Workstation. Leider hat Google in den oberen Chargen gar nix zu melden - ChromeOS ist auch nicht wirklich das geworden, was erwartet wurde, Android auf Tablets ist bisher eher mau und im PC-Sektor haben sie gar nix.

Hm... wird interessant, mal sehen wie lange die Android-Jünger (welche - zumindest in der Schweiz - allmählich auf den Newsseiten Penetranter Missionieren als Apple-Leute) den Fehlenden Erfolg auf Tablet und höheren Etagen noch ignorieren.

Irgendwie ist jetzt der denkbar schlechteste Zeitpunkt ein Tablet zu kaufen.. Lieber mal abwarten was die Konkurrenz so bringt mit Windows 8 und Surface.
Dann gibts Tabelts auch ohne Telefon-OS und mit einem vollwertigem Betriebssystem.