Nexus 7: So sieht das Google-Tablet aus

[Bocadillo]
> "Machst Du es Dir hier nicht etwas viel leicht mein Gutster- nschließlich schlüsselt
> sich der Markt am unteren Ende auf zwölfzig Geräte auf. Fangen wir mal an-"
Du hast von 100 Euro Geräten gesprochen, davon gibt es beileibe nicht so viele!
Erst in der preisklasse um 150 Euro wird es enger und gerade weil sich da der Markt so aufschlüsselt, sind 10Mio. eben schon viel.


> "Tja...und dann kommen die ganzen Billigheimerchinesen des WEges."
Wie viele Leute kennst du denn, die diese Billigheimer nutzen?


> "Siehste- und ich orientiere mich bei dem was ich schreibe an dem
> was der Markt macht und nicht nach meinem eigenem Dünken.
> Lustigerweise wirft man mir hier Scheuklapperndenken vor und dann muß man sowas lesen"
Offensichtlich auch nicht immer, denn du bist auch mit Beispielen aus deinem Alltag gekommen.
Ich habe extra geschrieben, dass ICH selbst 7 Zoll Geräte am Besten finde. Ich habe weder von Verkaufszahlen geschrieben noch davon, was die anderen machen. Wenn ich meine persönlichen Vorlieben kundtun will, dann schreibe ich das explizit dazu und das habe ich getan.
Was hat das bitte mit Scheuklappendenken zu tun? Darf ich nicht schreiben was ich selbst gut finde? Würde ich behaupten meine Meinung wäre die von allen, dann wäre das was anderes. Das tust du ja gerne.


> "Es ist kein Problem für mich- nur bist Du halt in Deinem Nutzungsverhalten eine kleine Minderheit ;-)"
Hab ich das irgendwo bestritten?


> "Nur wird man feststellen- wann man mal mit offenen Augen durch die WElt marschiert-
> das ide meisten Tabletuser das Tablet nunmal zum Medienkonsum nutzen."
Nun, die Geräte können derzeit ja auch nicht mehr, also ist es klar, dass sie dafür genutzt werden. Das muss aber nicht immer so bleiben. Früher waren Computer reine rechenmaschinen, heute nutzt sie kaum noch jemand um wirklich Berechnungen anzustellen. Die Zeiten ändern sich halt und wenn das Produkt den Nutzer einschränkt, dann halt leider langsamer.


> "Und waum das nicht besser ist- jetzt kommt tatsächlich itunes ins Spiel."
Eben deswegen verstehe ich nicht, warum du das Galaxy Tab überhaupt gekauft hast, du wusstest doch vorher, dass es für das iPad iTunes gibt und das du damit oft Filme schauen willst.


> "Higehandroiden sind weit unter 30 % der verkauften Geräte angesiedelt, eher sogar noch unter 20 %. "
Es gibt halt wie bei so vielen auch eine Mittelklasse, aber wie so oft ignorierst du diese einfach, sondern stellst die Tatsache, dass High-End vielleicht 20% (Weltweit) ausmacht als Beweis dafür hin, dass die Meisten nur das Billigste kaufen.



[newPhone]
> "Ich sagte ja schon mal: Auf persönliche Schicksale kann hier keine Rücksicht genommen werden"
Wie gesagt, ich habe explizit herausgestellt, dass ich persönlich 7 Zoll Ideal finde, weil es gut zwischen meine 13 und 4 Zoll passt. Ich habe das nicht als allgemeingültig dargestellt, sondern nur auf meinen Fall bezogen. Damit wollte ich herausstellen, dass es eben auch Nutzer gibt, die andere Größen bevorzugen.
> Zitat: "So sind die Unterschiede, MIR ist 10" zu groß, vorallem im Vergleich zu
> MEINEM 13" Notebook, ICH finde 7" sehr gut und würde auch am ehesten ein Tablet in 7" kaufen."



> "Es verteilt sich einfach besser und kein Modell kann da herausstechen."
Eben, so ist es. Das habe ich gemeint: Es verteilt sich besser und die Kunden kaufen eben NICHT nur die Billigsten, sondern es verteilt sich auf alle Gruppen. Daher stechen die ganz billigen auch nicht raus, sondern die Meisten werden die Mittelklasse kaufen. Wie halt in allen anderen Consumer-Bereichen auch (z.B. Fernseher, Autos usw.)


> "Es ist aber nun mal Fakt, dass es so ist, wie es ist. Von Schuld sprach niemand."
Ich sprach auch nicht von Schuld, sondern von vergleichbarkeit. Das Transformer in Sachen verkaufszahlen mit dem iPad zu vergleichen passt nicht, weil es schon aufgrund der Tatsache, dass sich Android-Tablets generell schlechter verkaufen keine Chance hat. Im Vergleich mit anderen Android Tablets steht es aber durchaus gut da.


> "Es ist für den Nutzer unerheblich, wie das technisch realisiert wird"
Natürlich ist es für den Nutzer unerheblich. Ich habe ja auch nie behauptet, dass es für den Nutzer wichtig wäre, ich sprach vom Entwickler, der für das iPad eine eigene App entwickeln muss, oder zumindest ein eigenes UI.


> "Lustig was mir hier alles unterstellt wird. Wo habe ich hier was von "dumm " geschrieben."
Dumm hast du nicht geschrieben, du hast das Wort "Meschugge" verwendet, aber im Prinzip heißt das doch nichts anderes, oder?


> "Die überwältigende Mehrheit nimmt in den Urlaub nur das Nötigste mit."
Also wenn ich den Koffer meiner Freundin so ansehe, dann bin ich mir da nicht so sicher, aber das ist ein anderes Thema...


> "Hier geht es eehr in PF Richtung der ja meint 80 % der ANdroiden wären Highend."
Wo hab ich das gesagt? Nicht das ich jetzt eine Antwort darauf erwarte, aber das ist wieder ein Beispiel wie du mir was in den Mund legst. Nachher meckerst wieder rum wenn andere das bei dir machen.



[Surab]
> "haben wir Studenten solch ein anderes Nutzungsverhalten als der restliche Markt? "
Genau das habe ich gemeint. Studenten haben ihr Notebook oft dabei, deswegen kaufen sie kleinere, leichtere. Daher sind sie auch eine der Hauptzielgruppen für Ultrabooks und man sieht viele Airs in den Unis.



[chief]
> "Nehmen wir als Paradebeispiel Kamerad Pixelflicker. Was ich jetzt so mitbekommen
> habe, bevorzugt er ein kleines 7" Tablet, ist ja ok.
> Warum zum Teufel hat der dann ein Motorola Xoom und kein HTC Flyer? "
Das Xoom hab ich nicht selbst, es gehört meinem Arbeitgeber. Ich habe selbst kein Tablet, weil ich noch immer nicht so recht eruieren konnte, wofür mir das was bringt.
Tatsächlich wäre aber das Flyer genau das Tablet, das ich kaufen würde (wobei die Stift-Funktion auch noch mit reinspielt) alternativ das Mediapad von Huawei oder das Xoom Media.



[Fritz & chief]
> "nun soll es keine vergleichbare Konkurrenz zum iPad geben?"
Das habt ihr falsch verstanden. Es geht darum, dass es mit iOS keine Konkurrenz mit 7 Zoll gibt.
Der Kunde kauft immer das Gesamtpaket und sucht sich das Gerät, mit dem er die wenigsten Kompromisse eingehen muss und das den höchsten "haben will" Faktor hat. Wenn nun die meisten Punkte beim iPad besser passen als bei Android, dann wird der Kunde nicht weiter über die Displaygröße nachdenken, außer sie stört ihn extrem. Da die Meisten aber eh große Notebooks gewohnt sind, werden sie mit 10 Zoll schon einen großen Schritt in Sachen Portabilität machen und das ist dann OK für sie. Es könnte aber durchaus genauso kommen wie bei Notebooks, denn die werden auch immer kleiner. Apple hat das 17" nun schon aus dem Sortiment genommen.

@Fritz/Macianer
> Wurden hier nicht häufig Geräte wie das GalaxyTab 10.1 oder das Motorola Xoom als dem iPad mindestens
> ebenbürtig dargestellt, vor denen Apple sogar Angst hätte? Und nun soll es keine vergleichbare Konkurrenz
> zum iPad geben? Ja, was denn nun?

Ja, wurde, aber nie von mir. Wo ist dein Problem dabei? Einige hier sehen die Androiden-Tablets gleich auf. Andere (wie ich) finden, dass die aktuelle Generation noch lange nicht an das iPad rankommt. Zur Info: Hier schreiben unterschiedliche Leute mit unterschiedlichen Meinungen. ;-) (Und nicht alle denken so schwarz/weiß, wie andere ;)

@Bocadillo
> Du kannst mal davon ausgehen das Apple hier nix dem Zufall überlassen hat
> und schon Markterhebungen durchgeführt hat.

Ich glaube die 10'' sind eher dem Bauchgefühl von Steve Jobs zu verdanken. (Du weißt schon der DOA-Spruch ;-)

@Chief
> Wenn die Leute wirklich so auf 7" Tablets brennen würden, dann würde es Sie auch ohne das ipad "mini" geben.

Es gibt doch 7'' Anroiden. Das meistverkaufte (das Kindle) ist z.B. 7''.

Die Frage ist, ob die Leute das iPad wegen der 10'' kaufen oder weil iOS (in meinen Augen) derzeit das mit Abstand beste Tablet-OS ist.
Ich behaupte, würde Apple ein 7''-Tablet rausbringen, dann würde sich dass auch sehr gut verkaufen und Android im derzeitigen Zustand ist auf auf Tablets schwer zu verkaufen, egal welche Größe.

Es behaupte, es wird derzeit primär nach OS gekauft und weniger nach Formfaktor. Sonst müssten sich doch 10''-Androiden auch verkaufen.

Surab

"Ihr sagt doch selber, dass bis Dato keine Pad gegen das iPad ankommt (in quasi jedem Belang, der für den Normalo wichtig ist) und dieses quasi konkurrenzlos dasteht, da auch der Preis zum ersten Mal bei einem Apple Produkt adequat ist."
Sagen wir mal so- die Androiden sind unsubventioniert nicht so anzubieten als das es für den Consumer einen kaufrelevanten Anreiz bietet.

"enn das iPad wirklich so konkurrenzlos ist, einen angemessenen Preis fordert und zusätzlich Apple draufsteht, dann greifen die meisten User momentan halt zu diesem Gerät, auch wenn sie vielleicht lieber ein kleineres hätten."
sorry- warum?? Die Größe ist eine elementare Frage- und wenn mir 10 Zoll zu groß sind dann kommt es auch nicht aufs Tableau.

WEnn man den Androiden hier glaubt gibt es ja sehr wohl Geräte( auch kleiner als 10 Zoll) die kaum schlechter sind als das Ipad.

Aber machen wir uns doch mal nix vor- das Note istz schon gernzwertig für die Jackentasche- 7 Zoll geht gar nicht mehr. Der Größenvorteil ist gemessen am Displaynachteil marginal.

"Wenn Apple jeodoch eine kleineres Modell anbieten würde, hätte man halt wirklich den Vergleich: Alles gleich bis auf die Displaygröße. Wofür entscheidet sich der Markt? (Rhetorische Frage!)"

Du kannst mal davon ausgehen das Apple hier nix dem Zufall überlassen hat und schon Markterhebungen durchgeführt hat. Richtig kritisch wird die Nummer schließlich spätestens dann wenn das 7 Zöller teurer verkauft werden müßte als das 10 Zöller aufgrund zu geringer STückzahlen ( oder man öffentlich sagen müßte- das von uns viel beworbenen Produkt ist ein Flop) - vor allen dingen ohne Not da das 10 Zöller ein Renner ist.

Produktdiversifikation ist halt ein teurer Spaß.

Jetzt hört aber mal auf!

Ihr sagt doch selber, dass bis Dato keine Pad gegen das iPad ankommt (in quasi jedem Belang, der für den Normalo wichtig ist) und dieses quasi konkurrenzlos dasteht, da auch der Preis zum ersten Mal bei einem Apple Produkt adequat ist. Erst Win8 könnte da möglicherweise Paroli bieten. (Das habe ich zumindest so rausgelesen.)

Wenn das iPad wirklich so konkurrenzlos ist, einen angemessenen Preis fordert und zusätzlich Apple draufsteht, dann greifen die meisten User momentan halt zu diesem Gerät, auch wenn sie vielleicht lieber ein kleineres hätten. Auch für mich käme, wenn ich mir ein Tab zulegen wollen würde, momentan nur ein iPad in Frage oder vielleicht ein Fire oder Nook aufgrund des Preises.

Wenn Apple jeodoch eine kleineres Modell anbieten würde, hätte man halt wirklich den Vergleich: Alles gleich bis auf die Displaygröße. Wofür entscheidet sich der Markt? (Rhetorische Frage!)

Das ist das, was Heisenberg zum Ausdruck bringen wollte; rein hypothetisch. Zumindest habe ich ihn so verstanden und finde diese theoretishe Überlegung auch interessant. Sagt ja keiner, dass der Markt für kleine existiert.

"Wieviel sagen Verkaufszahlen von Tabs/Notebooks nochmal genau über Urlaubsgepflogenheiten aus? ""

Nix- aber über Zielgruppen, Nutzungsverhalten .

"Werden, sagen wir mal 60-70% iPads (vom gesamten Tabletmarkt) verkauft kannst du sehr stark davon ausgehen das bei diesen 60-70% KEINE Bilder oder Videos groß im Flieger oder Zug sortiert werden. "
Sag ich nix dagegen- uind???

Würde man das machen wenn amn es denn besser könnte?? Ich wage zu behaupten- nööö

Birk
""Solange es zum 10'' iPad keine vergleichbare Konkurrenz gibt, solange kann man ja noch nicht wissen, ob die Leute auf 7'' stehen.""
Ist kalr- solange keiner das Geld zum Fenster rausgeschmissen hat ein sinnloses Produkt auf dem MArkt zu platzieren ist dessen Sinnlosigkeit nioch nicht erwiesen.

Anders gesagt- solange ich noch keinen Toaster für komplette Tosastbrote auf dem Markt flächendeckend positioniert habe weiß ich noch nicht ob es ein Erfolg wäre.

Manman.

WEnnd em so wäre ist doch hier die große Marktlücke- warum hat diese denn noch keiner großartig angegangen???


chief
"Jetzt forderst du sogar indirekt das Apple mal wieder den anderen Hersteller zeigen soll was der Markt "braucht". Und auch wieder meine Frage: Warum muss Apple immer wieder den anderen Herstellern und auch Google zeigen wie es geht, warum bekommen die nichts alleine auf die Beine? "
Sehr schön formuliert ;-))

Warum es waber wenn schon apple zeigen muß- weil die anderen so margenschwach sind als das die keine großen Risiken gehen wollen und auch können. Die Innovationsfähigkeit der meisten Smartphonehersteller sit wie bei den meisten windows-PC s Hersteller nunmal eher marginal.

Man kann sich drehenm und wenden wie man will- der Bedarf nach 7 Zoll Tablets ist verschwindend- durch Geräte wie dem Note aber auch den neuen 4,7 Zöllern werden sie sogar schon fast unsinnig!

"Solange es zum 10'' iPad keine vergleichbare Konkurrenz gibt, solange kann man ja noch nicht wissen, ob die Leute auf 7'' stehen."

Die Aussage im ersten Halbsatz finde ich interessant. Wurden hier nicht häufig Geräte wie das GalaxyTab 10.1 oder das Motorola Xoom als dem iPad mindestens ebenbürtig dargestellt, vor denen Apple sogar Angst hätte? Und nun soll es keine vergleichbare Konkurrenz zum iPad geben? Ja, was denn nun?