Wie hoch der Stromverbrauch und die damit zusammenhängenden Kosten moderner Gadgets wie Smartphones und Tablets ist, hat jetzt das EPRI analysiert. Das Ergebnis ist weniger schlimm als erwartet.
Das Neue iPad von Apple: Trotz dickem Akku nur wenig Stromkosten | (c) Hersteller
Noch vor wenigen Jahren wurde uns immer wieder eingetrichtert, Computer nach der Benutzung herunterzufahren und elektrische Geräte abzuschalten oder ganz vom Stromnetz zu trennen, um Energie zu sparen. Doch mit dem Aufkommen von Smartphones und Tablets hat sich diese Doktrin in ihr Gegenteil verkehrt. Statt "immer aus" gilt jetzt "immer an". Der Preis für die ständige Verfügbarkeit ist: Fast täglich müssen die Geräte an die Steckdose. Da hat sich sicherlich der eine oder andere schon gefragt, welche Mehrkosten er durch den Stromverbrauch von Smartphones und Tablets hat.
Diese Frage stellte sich auch das Electric Power Research Institute (EPRI), eine gemeinnützige Organisation in Palo Alto, Kalifornien, und untersuchte für die Antwort ein iPad (3. Generation) und ein iPhone 3G. Die Analyse des Stromverbrauchs gibt Entwarnung: Die Mehrkosten halten sich im Rahmen, wenn der Besitzer sein iPhone oder iPad jeden zweiten Tag komplett auflädt. Bei einer Vollaufladung pro Tag verbraucht das iPad nach Angaben des EPRI im gesamten Jahr rund 12 Kilowattstunden, beim iPhone 3G sind es 2,2 Kilowattstunden pro Jahr.
Wir haben nachgerechnet: Bei einem durchschnittlichen Strompreis von 25 Cent pro Kilowattstunde kostet der Betrieb eines iPad hierzulande etwa 3 Euro im Jahr, der Betrieb eines iPhone 3G 0,55 Euro. Beim iPhone 4 steigt der Verbrauch auf knapp 4,2 Kilowattstunden pro Jahr, so das EPRI. Die Stromkosten betragen also bei diesem Handy unserer Rechnung zufolge gut 1 Euro pro Jahr. Im Vergleich zu anderen elektischen Geräten im Haushalt ist das lächerlich wenig: Ein Laptop verbraucht im Durchschnitt 72 Kilowattstunden pro Jahr und kostet damit dem Nutzer in diesem Zeitraum rund 18 Euro. Eine 60-Watt-Stromsparlampe kommt auf etwa 14 Kilowattstunden (3,50 Euro) jährlich und ein 42 Zoll großer Plasma-Fernseher verbraucht gut 358 Kilowattstunden pro Jahr, umgerechnet etwa 90 Euro.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Ich glaube hier geht es um das iPhone/iPad und der Bemerkt mit den TV´s war eher nebensächlich...
Zum Thema: Die kosten sind ja verschwindend gering, selbst wenn man die Geräte jeden Tag an der Steckdose hat!
Wenn man jetzt noch bedenkt, das es schon extrem sparsame Quadcores gibt, und die Smartphone Hardware als "Computer" verwenden würde, könnte man erheblich den Stromverbrauch senken.
Finde ich gut, so kann es mit der Elektronik in Zukunft weiter gehen!
Ein moderner Plasma mit 42" verbraucht ca. 150W. Bei der Standardberechnung von 4 Stunden an 365 Tagen und einem Preis von 23ct/kWh kommt man auf einen Verbrauch von 219kWh und einem Preis von 50,37€ ;)
Abgesehen davon kommt es ganz auf den Einsatzzweck an. In einem Heimkino hat kein LCD einen Stich gegen einen guten Plasma, denn der bietet immer noch die beste Bildqualität. "Veraltete Technologie" oder Auflösungen von 1024x769 Pixel sind nur Vorurteile. (Die man aber von den Medien und Verkäufern auch eingetrichtert bekommt ;))
Zwar etwas Off-Topic aber @noticed: Ein LG Plasma ist auch _kein_ Vergleich zu einem Panasonic :P
Plasma hat aufgrund der hervorragenden schwarzwerte und dem fehlendem clouding immer noch seine Fans. Ausserdem sind Plasmas meisstens günstiger als LCDs. Würde mir aber trotzdem keinen mehr kaufen.
Stimmt, irgendwie kam mir das im nachhinein auch komisch vor ^^
Aber wer will heutzutage noch nen Plasma, am besten 55 Zoll mit 1024x768 :D
@ M.a.K
Der LM660S ist aber auch kein Plasma, sondern ein LED-Backlight Fernseher.
Die Plasmas verbrauchen wesendlich mehr. Mein 55LW5500 (55" LED) verbraucht auch nur knapp nen drittel an Strom im Vergleich zum 50pk250 (50" Plasma) den ich vorher hatte. Und der hatte sich schon deutlich auf der Stromrechnung bemerkbar gemacht.
"Wenn man jetzt noch bedenkt, das es schon extrem sparsame Quadcores gibt, und die Smartphone Hardware als "Computer" verwenden würde,"
--> Es laufen ja auch problemlos beide OS Varianten drauf (MacOS, Windows) ;).
"Ich glaube hier geht es um das iPhone/iPad und der Bemerkt mit den TV´s war eher nebensächlich..."
--> Aha, deswegen antwortest Du mit der nächsten Nebensächlichkeit.
Und wenn es um sparsam geht, mein Nokia 5110 kam locker eine Woche mit einer Akkuladung klar. Das ist daher noch viel sparsamer gewesen - vor 14 Jahren :).