Als RIM-Chef Thorsten Heins Anfang Mai auf der Blackberry World in Orlando Einblicke in das neue Betriebssystem Blackberry 10 gab, bekräftigte er noch einmal, dass das Einhalten des Launch-Fahrplans hohe Priorität im Unternehmen habe. Doch das erste Smartphone mit Blackberry 10 wird sich um Monate verspäten.
RIM-Chef Thorsten Heins zeigt das Blackberry 10 Dev Alpha | (c) Unternehmen
Heins hatte auf der Blackberry World den Start von Blackberry 10 für einen späteren Zeitpunkt in diesem Jahr angekündigt und betont, der Fokus von RIM liege darauf, pünktlich mit dem neuen Betriebssystem an den Start zu gehen und gleichzeitig die Erwartungen an eine Smartphone-Plattform zu übertreffen. Das eine steht dem anderen offfensichtlich im Weg: "RIMs Entwickler-Teams sind starr darauf fokussiert, die Qualität und Zuverlässigkeit der Plattform zu gewährleisten, und ich werde das Produkt gefährden, indem ich es ausliefere, bevor es fertig ist", sagte Heins jetzt bei Bekanntgabe der Zahlen für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2012/2013.
Vor allem für die Integration der neu entwickelten Features und der großen Menge des entsprechenden Codes in die Plattform benötigen die Entwickler nach Unternehmensangaben mehr Zeit als gedacht. RIM rechnet jetzt mit einem Start des ersten Smartphon-Modells mit Blackberry 10 im ersten Quartal des kommenden Kalenderjahres. Zurzeit umwirbt der kanadische Hersteller weltweit Entwickler von Apps und Spielen, um durch ein großes Angebot die neuen Blackberry-Smartphones und -Tablets für die Nutzer attraktiver zu machen. Mit der neuen Mobile-Computing-Plattform will das in der Krise steckende Unternehmen wieder konkurrenzfähig gegenüber anderen Smartphone- und Tablet-Systemen wie iOS, Android sowie Windows Phone und Windows 8 werden.
Für das zum 2. Juli abgeschlossene Geschäftsquartal legte RIM schlechtere Zahlen vor als von Analysten erwartet und kündigte zudem den Abbau von 5.000 Jobs an. Unter Strich betrug der Verlust 192 Millionen US-Dollar, während das Unternehmen im Vorjahresquartal noch einen Gewinn von 695 Dollar erwirtschaftet hatte. Der Umsatz brach im ersten Quartal 2012/2013 um über ein Drittel auf 2,8 Milliarden Dollar ein.
Im Gespräch mit Analysten hielt Heins an seinem eingeschlagenen Weg - ein integrierter Konzern mit Handys, Software und Netzinfrastruktur in der eigenen Hand - fest, lässt jedoch momentan auch die Strategie durch Investmentbanker von JP Morgan überprüfen. Gerüchten zufolge sind andere Optionen wie bespielsweise der Verkauf des Netzgeschäfts oder eine Partnerschaft mit Microsoft auf dem Tisch.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Ich muss mal grad in einer Sache zurückrudern:
Das Interesse von Google dürfte mit der Zeit und den handlungen der anderen großen OS/Plattformhersteller anwachsen. Gemeint ist damit die Aktionen von Apple die Kartenanwendugen durch eigene Projekte auszutauschen oder von MS Bing als Suchmaschine zu verwenden bzw. Nokia Maps etc.
Wenn sich solche Handlungen mehren kann bei Google durchaus das Interesse bestehen Android noch mehr als jetzt schon zu pushen. Dann könnte die Ausgangslage sich doch ändern.
n-nutzer
Siehste- ich würde mich nicht wundern wenn diese Beträge auf länger als 5 Jahre festgreschrieben wären- schließlich gibt es ja auch Unwägbarkeiten wie Inflation die in solche Verträge miteinfließen. außerdem sind Vertzräge größer 5 Jahre nahe dran am "unseriös"- für welche seite kannste Dir aussuchen. Ich tippe da eher auf Verträge mit 2, 3 Jahren Laufzeit.
"Hier kann Google nur gegensteuern, wenn sie es hinkriegen ähnlich unaustauschbar zu sein wie Windows bei PC. Aber Zeit wird zeigen wer hier den längeren Atem hat und die bessere Strategie."
Das werden sie aber nicht scahffen- da die androidhersteller kein geld mit android verdienen und eher nach alternativen suchen werden.
"Google jedoch kann auch ohne Android."
Deswegen ist denen android, dessen Lizenzproblematik und die Herstellermarge erstmal grundsätzlich Wurst.
"Daher ist die Frage wer dadurch die bessere Ausgangslage hat. "
Würde ehjer sagen wer das größere Interesse daran hat. Und das ist...MS
btt
Es geht längst nicht mehr darum von was RIM mehr Vorteile hat. Man will die Krücke HW- Produktion verkaufen- wer es nimmt zum Betrag x ist gern genommen.
@topic zurück zu RIM:
Ich Frage mich immer noch ob RIM seine Server und Sicherheitsstruktur in andere OS implementieren kann und wenn ja warum sie nicht diesen Weg schon vorher favorisiert haben. Bei Android dürfte dies eigentlich kein Problem sein, da Amazon gezeigt hat, wie weit man Android verändern kann.
Bei WP8 ist die Frage, wie Attraktiv diese Geschichte für MS wäre. Daher wie weit sie bereit sind, die Verbesserungen/Syteme von RIM in ihr OS zu integrieren.
Weiterhin die Frage ob RIM dadurch Vorteile hat oder nicht. Das Bsp. Palm zeigt ja, das sowas auch sehr schnell nach hinten losgehen kann bzw. man sehr abhängig wird vom Partner.
Es würde mich schon sehr wundern wenn sie nicht min auf 5 Jahre begrenzt sind, vielleicht sogar noch mehr! Aber anhand deiner Ausführungen Oben bin ich beruhigt, dass ich nicht der einzige bin der die Sache so sieht!
Glaube nämlich auch das Langfristig MS die Lizenzen so dreht, dass Android unattraktiv wird und WP stärker unterstützt wird. Hier kann Google nur gegensteuern, wenn sie es hinkriegen ähnlich unaustauschbar zu sein wie Windows bei PC. Aber Zeit wird zeigen wer hier den längeren Atem hat und die bessere Strategie. MS muss gewinnen, den SOftware ist ihre Umsatz/Gewinnquelle. Google jedoch kann auch ohne Android. Daher ist die Frage wer dadurch die bessere Ausgangslage hat.
n-nutzer
Hast Du genaue Kenntnisse über die Langfristigkeit??? Schließlich sind in dieser Brabnche 4 Jahr schon langfristig( und auch android gibt es schon paar Tage).
außerdem hat MS mit Sicherheit noch paar Pfründe im Ärmel.
"Die sache ist doch die, dass vieles was RIM verspricht mit Android schon erfüllt wird"
android ist nicht der wirkliche Gegner von RIM- diejenigen die RIM aus Gründen der Datensicherheit nutzen sind komplett bei android auße vor.
Haha, das Video habe ich jetzt glaube seit Monaten mal wieder angesehen und finde es noch immer klasse! Die UI ist einfach schön übersichtlich und die Tastatur überragend. Gibt es dieses Konzept mittlerweile schon für iOS (per Cydia) oder Android?