Das erste Google-Tablet Nexus 7 sorgt für Aufsehen. Dabei trumpft das von Asus gebaute Tablet nicht mit einer spektakulären Ausstattung auf, sondern mit einem besonders günstigen Preis. Im Interview gestand Android-Chef Andy Rubin, dass Google mit dem reinen Verkauf des Nexus 7 kein Geld verdiene.
Nexus 7 | (c) Google
Google hat offenbar erkannt, dass derzeit ein Tablet im Markt nur mit einer ungeheuer aggressiven Preispunkt gegen das iPad von Apple bestehen kann. Der Verkaufspreis für das Tablet muss offenbar sogar so niedrig angesetzt sein, dass der Hersteller oder Anbieter nichts mehr daran verdient. Bestes Beispiel dafür ist das Amazon Kindle Fire: Das ebenfalls nur 199 Dollar teure Gerät ist momentan das einzige Tablet, das dem scheinbar übermächtigen iPad spürbar Marktanteile abtrotzen konnte.
Google geht im Grunde genommen noch weiter als Amazon, denn das auf der Google I/O 2012 vorgestellte Nexus 7 hat mit Quad-Core-Prozessor und hochauflösendem Display eine bessere Ausstattung als das Kindle Fire. Der Internetkonzern aus Mountain View wird vermutlich den Mitte Juli beginnenden Absatz des Nexus 7 mit Android 4.1 Jelly Bean sogar in höherem Maße subventionieren als Amazon den des Kindle Fire, auch wenn Google und Asus von einer Optimierung des Herstellungsprozesses und sehr großen Chargen sprechen.
Amazon Kindle Fire | (c) Amazon
Android-Chef Andy Rubin hat im Interview mit AllThingsD diesen Ansatz bestätigt. Beim Verkauf über den Google Play Store gebe es keine Gewinnspanne, so Rubin. Anders als Smartphone-Käufer, die vor allem auf die Hardware achteten, sei für Tablet-Besitzer das entsprechende Ökosystem wichtiger als die Hardware - also das Angebot an Apps, Spielen sowie TV-, Video-, Musik- und anderen Medieninhalten. Aus diesem Grund sei bislang - außer dem Amazon Kindle Fire - auch noch kein Android-Tablet wirklich erfolgreich gewesen. Allerdings kann Google kein mit dem von Amazon vergleichbares Content-Angebot vorweisen und verdient sein Geld bislang hauptsächlich durch die Auslieferung von Werbung auf den Endgeräten.
Die große Frage ist, was das Nexus 7 für andere Hersteller von Google Tablets wie beispielsweise auch den Nexus-7-Partner Asus bedeutet - auch wenn Rubin betont, für die gebe es weiterhin genügend Spielraum für Innovationen. Mit LG hat bereits ein weiterer Hersteller seinen Ausstieg aus dem Tablet-Bereich angekündigt, HTC hat schon seit dem Flyer keine Ambitionen im Tablet-Bereich mehr gezeigt. Für die OEMs dürfte die Luft hier dünner werden, zumal Gerüchten zufolge Google auch den Launch eines 10-Zoll-Tablets planen soll und Amazon wohl in Kürze eine neue Version des Kindle Fire herausbringen wird.
Was haltet ihr vom 199-Dollar-Tablet?
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?pf
die fage ist- gegen wen will es marktanteile gewinnen- gegen samsung?? und dann die fage um welchen preis- das di androidgranden google den rückn zudrehen und man zum schluß allein dasteht( wäre auch nicht sinnig).
" warum denn nicht" ?? weil es an ich sinnfrei ist. nur wäre es halt doof z sagen " wir habe da etwas schrott den wir verkaufen wollen"
also schmückt man die braut und versucht sie schmackhaft zu mache.
und ja...goole st es sch...egal was die hersteller mit treiben - hauptsache sie nutzen es.
[bocadillo]
> "deswegen ist es ihnen auch eigentlich sch...egal was die Hersteller damit anstellen."
Google ist es egal was die Hersteller mit Android anstellen? Deswegen stecken sie auch so viel Geld und aufwand rein, weil es ihnen egal ist, oder wie? Jetzt komm schon, das ist doch unsinn.
> "Eine solche Schiene macht Sinn wenn man mit ihr mehr Geld verdienen könnte- das ist aber nicht gegeben."
Und wenn man damit Marktanteile gewinnt macht es keinen Sinn?
> "Die HW Produktion war wohl ein gewisse übel das man mitkaufen mußte"
Natürlich war das so, das ist schon klar, aber jetzt ist es nun mal da und dann denkt sich Google halt: versuchen wirs mal. Warum denn nicht?
[Fritz]
> "Kannst du eigenrlich auch ichts anderes als deine Mitforisten hier persönlich
> abzukanzeln und für dumm hinzustellen? "
Hat er doch gar nicht, er sagte nur, du würdest Bashen, das hat mit deiner Intelligenz keinen Zusammenhang.
Kommt bitte wieder zurück zum Thema und unterlasst eure persönlichen Anfeindungen!
EDIT:
Eigentlich würde ich wieder einige Kommentare hier löschen wollen aber nachdem wir uns geeinigt hatten, dass ich mich künftig zurückhalten werde, erwarte ich von euch einen anständigen Umgang. Ab dieser Stelle wird Offtopic gelöscht.
Ich gehe da gar nicht mehr drauf ein .....
Heisenberg sitzt mal wieder im Glashaus und wirft um sich.
Anderen User mit 3 verschiedenen Usernamen ansprechen, selbst einen neuen Namen haben.
Selbst OT labern aber andere drauf hinweisen.
Etc. ... ... ....
Immer schwer am Austeilen.
"Du hast Fritz beigestanden, der die Situation als "der Nokia Weg" bezeichnet hat und das ist halt totaler Unsinn, da es bei Googles Geschäftsmodell nur um Marktanteile geht. Die Geschäftsmodelle von Google und Nokia kann man hier nicht absolut nicht vergleichen. In meinen Augen nur billiges Google-Bashing von Fritz/Maci."
==> Kannst du eigenrlich auch ichts anderes als deine Mitforisten hier persönlich abzukanzeln und für dumm hinzustellen?
> "die fage ist- gegen wen will es marktanteile gewinnen- gegen samsung??"
Bist nicht du derjenige, der immer sagt, dass nur ein einziges Tablet überhaupt nennenswerte Marktanteile hat? Was soll also die Frage?
> "goole st es sch...egal was die hersteller mit treiben - hauptsache sie nutzen es. "
Genau das ist der Punkt. Google ist es nicht egal, was sie machen, sie sollen es nutzen und was muss Google tun damit die Hersteller Android-Tablets bauen und nicht welche mit Windows? Google muss Android attraktiver machen und das Tablet-Ökosystem stärken. Hätten die anderen Hersteller die Marktanteile alleine erreichen können, die es interessant macht, hätte Google das Nexus nie gebracht.