Das vor kurzem vorgestellte Android-Tablet Google Nexus 7 verletzt Wlan-Patente von Nokia - das behauptet zumindest der finnische Handy-Hersteller. Nokia hat Google und Asus aufgefordert, Verhandlungen über eine Lizenzierungs-Vereinbarung aufzunehmen.
Nexus 7 | (c) Google
Das Google Nexus 7 ist das erste Tablet mit dem Google-Markennamen und mit der neuen Android-Version 4.1 Jelly Bean. Das von Asus gebaute Gerät soll Mitte kommenden Monats in Nordamerika, Großbritannien und Australien in den Handel kommen, in den USA wird es 199 Dollar kosten. Doch schon vor dem Marktstart des Tablets könnte das Nexus 7 zum Gegenstand von Patentstreitigkeiten werden.
"Nokia hat mehr als 40 Lizenzpartner, hauptsächlich für sein Portfolio an Standard-wesentlichen Patenten, darunter die Mehrheit der Hersteller von mobilen Endgeräten. Weder Google noch Asus gehören dazu", sagte ein Nokia-Sprecher der britischen Zeitung The Inquirer. Der Hersteller fordert die beiden Unternehmen auf, Lizenzvereinbarungen mit dem finnischen Handy-Hersteller zu treffen. Der Nokia-Sprecher machte gegenüber der Zeitung keine genauen Angaben zu betreffenden Verfahren oder Technologien, dem Bericht zufolge bezieht sich die Beschwerde aber wohl auf Wlan-Patente. Asus kommentierte die Aussagen des Nokia-Sprechers nicht gegenüber der Zeitung.
Brancheninsider rechnen nicht damit, dass Nokia eine Verfügung gegen das Nexus 7 anstreben, sondern weiter auf den Abschluss einer Lizenzvereinbarung drängen wird. Google hatte in der vergangenen Woche auf der Entwicklerkonferenz Google I/O in San Francisco sein erstes Tablet-Modell unter der eigenen Marke sowie die neue Android-Version 4.1 Jelly Bean vorgestellt. Das Google Nexus 7 soll vor allem dem erfolgreichen Amazon-Tablet Kindle Fire Konkurrenz machen, das ebenfalls zu einem solch niedrigen Preis erhältlich ist. Das Google-Tablet bietet einen 7 Zoll großen IPS-Touchscreen mit einer Auflösung von 1.280x800 Pixel und wird von dem Quad-Core-Prozessor Tegra 3 von Nvidia angetrieben.
@ IMPULS
Wenn man die Anzahl der Patente, die in einem OS stecken (schätzungsweise mehrere Tausend), mit der Anzahl der Patente in laufenden Verfahren vergleicht (nicht mal Einundert) zeigt es uns eigentlich eindeutig, dass auf Patente nicht prinzipiell geschissen wird (was Boca Google vorwirft).
Wieso wird hier die ganze Zeit von MS geredet?
Hier geht es doch um NOKIA, die Google und Asus zu Lizenzverhandlungen drängen!!?
@ Der Kewle
Software Patente sind sehr schwer einzuhalten beim bauen einer so komplexen Software wie Betriebssystemen. Korrekt. Meine Frage an Dich: nehmen wir mal an man würde von Anfang an versuchen sich daran zu halten. Würde dann ein Betriebssystem nicht Ewig brauchen bis es auf dem Markt kommt? Oder gar nicht? Was meinst du? Kopf kratzen....
"Ist es eben nicht da es auch dort um geistiges Eigentum geht und Google hier seine ganz eigene Interpretation hat- aber das siehst Du wieder nicht..."wie so oft""
Google schützt das geistige Eigentum doch. Es ist nicht verfügbar. Eine eigene Meinung dazu zu haben ist nichts falsches.
"Google bezahlt erstmal gar nichts sondern bastelt Android zusammen ohne sich auch nur ansatzweise um Patente und Lizenzen zu kümmern"
Google baut erstmal die Software zusammen. Software Patente sind sehr schwer einzuhalten beim bauen einer so komplexen Software wie Betriebssystemen. Das weißt du nicht, ist ja auch ok. Aber Google böswillig vorzuwerfen man scheißt auf Patente halte ich für schlichtweg falsch. Und wenn du deine Meinung zementieren willst dann bist du eindeutig in der Bringpflicht. Ich denke für deine Beweise würden sich auch viele Anwälte interessieren.
"Wir werden aber bald sehen wie MS den Androidhahn zudrehen wird"
Türlich, ich warte ja schon lange auf deine Vorhersage, dass Android den gleichen Weg wie Symbian geht. Ich warte und warte...
Was Android übrigens mit dem Gewinn der Hersteller zutun hat ist mir auch schleierhaft. Ein eigenes OS erfordert genauso Lizenszahlungen. Nichts ist für die Hersteller günstiger als ein schon fertiges OS, das man nur an seine Geräte anpassen muss. Du tust gerade so als würden Lizenszahlungen verschwinden, nur weil man ein eigenes OS entwickelt. Das ist schlicht Unsinn.
Der Zeitpunkt ist schon interessant, vor allem da ASUS ja bisher auch schon lange Tablets baut.
[Bocadillo]
> "WEißt Du ob asus dafür nicht längst Gebühren zahlt?"
Zumindest behauptet Areamobile, dass ASUS nicht zahlt, meinst du das ist Unsinn? Weißt du mehr?
> "kommt besser gleich zu wp"
WP auf dem Tablet? Ich glaube nicht, dass Microsoft das zulässt.
> "dem Umgang mit der Gema in Deutschland."
Was meinst du damit? Gehört die Gema jetzt zu den guten?
@ Der Kewle
Danke für die Info :)