Apple setzt beim iPhone 5 auf einen Samsung-Prozessor. Das will das taiwanische Branchenportal Digitimes aus Industriekreisen erfahren haben. Den Angaben zufolge kommt im nächsten iPhone-Modell ein Exynos-4-Prozessor zu Einsatz.
Samsung Exynos | (c) Hersteller
Apple wird den Quellen zufolge im iPhone der nächsten Generation eine angepasste Version von Samsungs vierkerniger Exynos-4-SoC verbauen. Weitere Informationen zur Leistung des Prozessors gibt der Bericht von Digitimes nicht preis. Stimmen die Informationen könnte Apple nach HTC, Samsung, LG Electronics und Meizu der vierte Hersteller sein, der ein Smartphone mit Quad-Core-Prozessor herausbringt. Die beiden chinesischen Unternehmen Huawei und ZTE hatten zwar im Februar dieses Jahres auf dem Mobile World Congress ebenfalls Quad-Core-Smartphones angekündigt, doch mit der Markteinführung dieser Geräte rechnen Brancheninsider nicht mehr vor September oder Oktober.
Im aktuellen Handy-Modell iPhone 4S hat Apple erstmals einen Dual-Core-Prozessor verbaut. Der A5 genannte Chip basiert in der früheren Variante auf der gleichen 45-Nanometer-Technologie von Samsung wie der A5X-Prozessor im iPad 3. Generation. Mittlerweile baut Apple im iPad 2 auch im 32-Nanometer-Verfahren gefertigte A5-Chips ein. Der A5X unterscheidet sich vom A5 hauptsächlich durch den integrierten Grafik-Chip PowerVR SGX 543MP4 mit vier Kernen. Der im iPhone 5 verwendete Chip könnte die Bezeichnung A6 tragen.
Samsung selbst verwendet die im 32-Nanometer-Verfahren gefertigte Exynos-4-Architektur für die hierzulande erhältliche Quad-Core-Variante des Galaxy S3. Der Exynos 4412 im aktuellen Flaggschiffmodell der Südkoreaner ist auf 1,4 Gigahertz getaktet. Wie die Konkurrenz von Nvidia und Qualcomm setzt auch Samsung auf vier Kerne der Cortex-A9-Baureihe, die Low-Power-Fertigungstechnologie High-k Metal Gate soll den Exynos 4 doppelt so leistungsfähig und um 20 Prozent stromsparender machen als das im 45-Nanometer-Verfahren hergestellte Vorgängermodell Exynos 4 Dual.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Eine Überraschung im eigentliche Sinne zu erwarten ist auch etwas realitätsfern. Da müsste das neue Smartphone schon Beamen können (überspitzt geschrieben).
Aber mich würde es schon positiv überraschen wenn z.B. ein Hersteller mit einem Akku ankommt das locker 4 Tage druchhält und gleichzeitig die Ausmaße jetztiger Akkus besitzt. Das wäre für mich persönlich ein Wow-Effekt. Oder... Ich hatte eigentlich gedacht, dass das S3 damit als erstes kommen würde aber Motorola Atrix ist das erste Smartphone Weltweit, das mit einer Nano-Versiegelung auf den Markt kommt. Auch das ist für mich ein Wow wert. Es war abzusehen das sowas kommt, aber man wusste eben nicht wer als erstes damit kommt.
Was ich in meinen vorherigen Posts sagen wollte, ist die Tatsache, dass Apple nicht mehr diese Aufmerksamkeit bekommt oder auch bekommen wird wie in den Anfängen vom Iphone.
Es sind zu viele Unternehmen damit beschäftigt etwas "Neues" bzw. Kundenwünsche umzusetzen, dass Apple nicht mehr die Möglichkeit hat, etwas Inovatives vorzustellen und die Menschen auf das "Event" locken.
Natürlich gibt es einen Eingeschworenen Kern, der alles was Apple Vorstellt als DIE Erfindung ansieht. Aber der normale Verbraucher wird das nur, wenn überhaupt, am Rande mitbekommen.
@Heisenberg
"Die Brillen-Vision von Google überzeugt mich noch nicht so richtig. Mal sehen, was da draus wird."
An sich finde ich die Idee nicht schlecht. Ich frage mich nur ob Brillenträger Sie ebenfalls nutzen können. Denn dann müssten die Gläser ja eventuell speziell geschliffen werden und ob diese Projektion ins Brillenglas dann immer noch so funktioniert wie es soll, wage ich zu bezweifeln.
Birk
"(ich hatte da mal eine lange Diskusiion mit Boca), denke ich, dass dem "next big thing" eine neue Hardwareinnovation vorausgeht. Das iPhone war zwar eine GUI-Revolution (also Software), aber ohne den kapazitiven Touchscreen wäre das alles nicht möglich gewesen. "
Und da waren wir ja sogar einer Meinung...
OffTopic, aber wo wir gerade beim Thema sind: Die Brillen-Vision von Google überzeugt mich noch nicht so richtig. Mal sehen, was da draus wird.
Auch wenn einige hier der Meinung sind, dass heutzutage nur noch Software eine Rolle spielt (ich hatte da mal eine lange Diskusiion mit Boca), denke ich, dass dem "next big thing" eine neue Hardwareinnovation vorausgeht. Das iPhone war zwar eine GUI-Revolution (also Software), aber ohne den kapazitiven Touchscreen wäre das alles nicht möglich gewesen.
"Ich denke, dass Smartphone im Sinne einen iPhones wird uns wahrscheinlich nicht mehr großrtige Überraschungen zu bieten haben, aber man weiß ja nie"
-->ich persönlich hätte so garnix dagegen, einen "Jarvis" zu bekommen, wie tony stark einen hat :-)
das mädchen für alles, zuhause und unterwegs :-)
das "klassische smartphone" würde da aber auch wegfallen...
"Ich hatte eigentlich gedacht, dass das S3 damit als erstes kommen würde aber Motorola Atrix ist das erste Smartphone Weltweit, das mit einer Nano-Versiegelung auf den Markt kommt."
==> Ja, das ist sicher eine nützliche Zusatzeigenschaft.
Mehr zum Thema nano-versiegelte Handys: http://www.iphone-ticker.de/wasserdichtes-iphone-technische-hintergrunde-zur-nano-beschichtung-videos-29754/
"Es sind zu viele Unternehmen damit beschäftigt etwas "Neues" bzw. Kundenwünsche umzusetzen, "
==> Zumindest im Handybereich reduziert sich die Zahl der Unternehmen aber kontinuierlich. Besonders deutlich wird das, wenn man sich mal erinner, wie viele verschiedene Handyhersteller es noch vor 10-15 Jahren gab:
AEG, Alcatel, B&O, Bosch, Ericsson, Grundig, Hagenuk, Hitachi, Mitsubishi, Motorola, NEC, Nokia, Orbitel, Panasonic, Philipps, Sagem, Sanyo, Stabo, Toshiba und etliche andere mehr.