Nokia kommt mit seinen Windows Phones nicht aus den Startlöchern: Die Finnen haben nach jüngsten Marktzahlen gerade einmal 330.000 Lumia-Smartphones in den vergangenen vier Monaten in den USA verkauft.
Nokia Lumia 900 | (c) Hersteller
Nur 330.000 Lumia-Smartphones hat Nokia in den vergangenen vier Monaten in den USA verkaufen können, der finnische Handy-Hersteller kommt mit seinen Windows Phones bei Smartphones im US-Markt auf nur 0,3 Prozent Marktanteil. Das schätzt der Analyst Horace Dediu von Asymco auf Basis von aktuellen Marktzahlen von Nielsen und Comscore. Selbst andere Hersteller wie Samsung und HTC mit jeweils 0,5 Prozent Marktanteil stünden mit ihren unter Windows Phone7 laufenden Smartphones erfolgreicher dar als Nokia. Insgesamt liegt der Analyse von Nielsen zufolge Windows Phone 7 mit 1,3 Prozent Marktanteil in den USA hinter dem inzwischen abgelösten Windows Mobile (3,2 Prozent).
Smartphone-Markt | (c) Asymco
Die Zahlen zeigen, dass Nokia Schwierigkeiten hat, auf dem hart umkämpften Markt Fuß zu fassen. Dabei hat der Hersteller sein Schicksal eng mit der Windows-Phone-Plattform von Microsoft verknüpft und andere Betriebssysteme wie Symbian und Meego fallengelassen. Knapp drei Monate nach der Markteinführung des Vorzeige-Smartphones Nokia Lumia 900 hat Nokia nun den Preis für das Lumia 900 halbiert, der amerikanische Netzbetreiber AT&T bietet es seit gestern für knapp 50 Dollar mit Vertrag an. Im Juni hatte Nokia-Chef Stephen Elop weitere Einschnitte bei der Belegschaft angekündigt: Weltweit sollen 10.000 Arbeitsplätze wegfallen, auch in Berlin.
Das Nokia Lumia 900 ist das bislang jüngste Windows Phone von Nokia und soll nach Aussage des Herstellers "das erste echte Windows Phone" sein. Allerdings wird es wie andere Smartphones mit Windows Phone 7 kein Software-Upgrade auf die kommende Betriebssystemversion Windows Phone 8 bekommen. In Deutschland ist das Nokia Lumia 900 seit Ende Juni 2012 im Handel erhältlich, mittlerweile kostet das Gerät bei den Händlern ohne Vertrag ab etwa 455 Euro - rund 50 Euro weniger als zum Marktstart. Die Telekom hat sich dagegen entschieden, das Lumia 900 in Deutschland zu vermarkten, und begründet dies gegenüber Areamobile mit "der aktuellen Marktlage" und den "Kundenbedürfnissen".
Der Asymco-Analyst hat die Zahl von 330.000 in den USA verkauften Lumia-Smartphones errechnet, indem er von 110 Millionen amerikanischen Smartphone-Nutzern (laut Comscore) den Anteil von 0,3 Prozent (laut Nielsen) berechnete. Die Marktforscher von Kantar Worldpanel ComTech haben übrigens vor kurzem etwas andere Zahlen für den Smartphone-Markt als Nielsen und Comscore vorgelegt. Ihren Angaben zufolge kommt Windows Phone 7 in den USA auf 3 Prozent Marktanteil, in Deutschland sollen es laut Kantar Worldpanel ComTech 5,4 Prozent sein.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Nokia könnte ein "Überraschungsmoment" nutzen. Keiner erwartet im Moment was "burnermäßiges" von Nokia.
Wenn die jetzt ein Klopper bringen würden, dann würde man eher Raunen, als bei Samsung oder HTC.
Von Samsung ist man Klopper gewöhnt, von Nokia schon lange nicht mehr.
Leider wird da nix kommen, zumindest nix ohne WP :-)
"Ein "Burner" kann eigentlich nicht so wirklich im Moment von Nokia kommen, dazu ist WP zu gewöhnlich."
Ein Burner kann eigentlich keines der kommenden WP8 Geräte bringen, egal ob Samsung oder HTC drauf steht.
Hersteller wie die gerade beiden genannten haben ihr "Hardwarepulver" schon längst bei den Androiden verschossen.
Es gibt also nix neues was einen wirklich umhauen könnte. Es sei den Nokia bringt irgendwann PureView für WP fertig.
@PF
> Ich denke ihr wisst was ich meine.
Ja, weiß ich natürlich. Und ich finde du hast vollkommen recht. Beta ist nicht der richtige Ausdruck, obwohl ich weiß, was Laborant ausdrücken wollte. WP7 bietet die wichtigsten Sachen und ist absolut alltagstauglich, aber einige gewohnte Feature fehlen noch, bzw. werden vermisst. (Eher gegenüber Android, weniger gegenüber iOS)
Ein "Burner" kann eigentlich nicht so wirklich im Moment von Nokia kommen, dazu ist WP zu gewöhnlich.
Insgesamt ist es sowieso schwierig, jetzt die Leute mit etwas neuem so zu begeistern, das man sagt, das ist ein "Burner".
Insgesamt würde ich sagen, das Meego durchaus ein Burner gewesen wäre, nur 2007/8.
Aber auch jetzt würde es sich von der Masse abheben. Dieses swypen, bzw. wegwischen von Anwendungen, Tastaturen usw. macht das Sytem echt "anders", schnell und esmacht schlichtweg Spaß.
Ich hätte das N9 damals gern behalten, wenn die Apps gescheit gewesen wären und die Auswahl größer. Mir hat das einfach gefehlt.
Wenn MS Nokia kauft, dann wars das endgültig.
Ach, in 1-2 Jahren kauft Microsoft Nokia und das (leidige) Thema ist durch ;)
[chief]
> "Ach, in 1-2 Jahren kauft Microsoft Nokia und das (leidige) Thema ist durch ;) "
Ja, das wird immer warscheinlicher, vorallem da MS sich offensichtlich immer mehr richtung Hardware orientiert.
> "Hersteller wie die gerade beiden genannten haben ihr "Hardwarepulver" schon
> längst bei den Androiden verschossen."
Die wären auch schön blöd...
[Heisenberg]
> "WP7 bietet die wichtigsten Sachen und ist absolut alltagstauglich, aber
> einige gewohnte Feature fehlen noch, bzw. werden vermisst."
Ja, das sehe ich auch ähnlich, aber das ist offensichtlich von MS so gewollt. Ich sehe es ja noch immer als eins der Hauptmankos an, dass MS seinen größten Trunpf - die problemlose synchronisierung mit Outlook - so verschenkt. Aber wenn man zurückdenkt: das iPhone hatte in den ersten Jahren noch viel weniger Funktionen und da sprach auch keiner von "unfertig" und "beta".
[ben]
> "Keiner erwartet im Moment was "burnermäßiges" von Nokia."
Natürlich. Was sollte da auch kommen? Nokia hatte noch nie einen wirklichen Burner. Die Geräte waren immer ganz OK, zweitweise ein bisschen besser ausgestattet als die Konkurrenz, aber an einen wirklichen Burner kann ich mich nicht erinnern. Ich hatte noch nie bei einem Nokia ein "habenwollen"-Gefühl.