Meego-Projekt Jolla findet ersten Partner in China

"Symbian lag im STerben und das N900 mit maemo war auch nicht wirklich ein Verkaufshit."
Vom N900 hab ich keine Werbung gesehen, Symbian hinkte schon zum N8 ein jahr hinterher und so wie das N9 ausieht und man es mit dem N950 vergleicht (dieses hätte eigentlich das N9 sein sollen - im Frühjahr 2011 gingen Gerüchte um dass das N9 gestrichen worden wäre - kurz darauf gingen gerüchte um, dass stattdessen ein Gerät ohne Tastatur entwickelt würde) kommt man zum Schluss, dass bis weit in die N9(50)-Entwicklung das Swipe-Konzept kein bestandteil des Gerätes war... ich vermute, die Umkremplung kam mit Elops "Oh-Shit!"-Moment - womit wir (oh ich obermässiger Ketzer) das N9 auch Elop zu verdanken haben.

Und ganz ehrlich...die Swipe-Bedienung ist auf das gehäuse des N9 abgestimmt - ein Nachfolger der auf die selbe Bedienweise zurückgehen würde, bräuchte ebenso dieses Design.

Das N9 hatte einen wichtigen effekt - die Welt wusste "In Nokia steckt was!" - Das N9 war das erste (und wohl einzige) Nokia-Gerät welches sogar auf Apple-Webseiten als "mögliche iPhone Alternative" und "Besser als jedes Android-Gerät" diskutiert wurde. Allerdings stand ein möglicher Erfolg des N9 im Weg des (bisher Zweifelhaften) Erfolgs der Lumias - weswegen es quasi abgewürgt werden musste.

Das N9 hatte Symbolwirkung und ganz ehrlich: Das was das N9 so awesome macht ist die Oberfläche... und nicht der Linux-Kern. Zweiteres hat bloss die MeeGo-Linuxer-Community auf das Gerät scharf gemacht. Symbian hatte zu dem Zeitpunkt (nein, Belle war noch nicht draussen) etwa den angestaubten und langweiligen Look, der iOS nun hat... (Sorry - aber weit von S60 entfernt ist das Design nun wirklich nicht ^^).
Ein N9-Nachfolger... aufgrund der Nativen Apps und der Programmierweise müsste die Auflösung beibehalten werden, weil sonst sämtliche Apps neu getippt werden müssten (zumindest die Oberfläche), der Formfaktor müsste beibehalten werden, weil was anderes kaum so Swipig wäre womit wir bei simplem Pushen der Hardware wären - und ausser dem Prozessor ist das N9 ja noch ziemlich State of the Art ;) Weitere Services - wie etwa ein implementiertes SkyDrive (bzw allgemeine WinLive-Services) - könnten rein hypothetisch auch auf das N9 kommen. (Ich weiss, das wird nimmer kommen - Jolla undso).

Beim N9 ist "Linux" nur eine nette dreingabe - aber nicht das, was das N9 ausmacht. Wenn RIM überlebt, wird BB10 wohl auch eine Alternative werden - auch ohne Linux.

Für mich sieht die Zukunft aber ziemlich aus, als gäbe es drei grosse - wobei Google vermehrt die Integration in ein Stationäres OS fehlen wird. Ist nur meine Ansicht...

Ehrlich Boca: Du redest im Bezug auf Linux oft einfach nur Mist. Informiere dich bitte einmal darüber und nutze es einmal. Jolla selbst ist mir egal. Das kann Tizen wahrscheinlich besser und Android. Was viel wichtiger ist, dass man mit Linux am MEISTEN Geld verdient, wenn man es denn richtig anwenden kann. Red Hat zeigt das recht deutlich. Deren Gewinn ist mit verlaub nicht niedrig.
Einzig und allein Ubuntu hängt beim Geld hinterher. Ich wünschte nur Ubuntu wäre verbreiterter, da es mehr kann als alle anderen DesktopSysteme und eine bessere Infrastruktur hat. Nur Android hat noch eine ähnliche mit den Google Play Diensten( oder Google Diensten allgemein). Meine Bitte ist nur: Informiere dich bitte einmal ausgiebig über Linux. Ach PS: Bevor wir uns missverstehen: Ich rede deswegen von Linux, da Jolla ja eigentlich auch auf Ubuntu basiert (da Meego darauf basiert). Das Ganze ist also eine Annahme das du noch keinen richtigen Kontakt mit Linux hattest. Über die Begrifflichkeiten beschwere ich mich erstmal nicht :D Das muss man als Ubuntuanhänger akzeptieren.

"Sag mal willst Du jetzt auch noch leugnen dass weder für Nokia Ovi noch für MeeGo ein Appstore existiert hat? "

Nöö- watrum?? Nur ist dessen Profit nach Gratisstellung des Navis ins Bodenlose gefallen- der meinste Nokia hat da großartig was verdient??

"Das der Run auf das Qt-basierte Symbian/MeeGo-Konzept riesig war bis dass die Dampfwalze kam und alles platt gemacht hat?"
Ich habe keinen Run bemerkt- und außer r auch recht wenige. Du bildets Dir etwas ein was nie war- dem User war QT eh schon immer Wurscht..Symbian lag im STerben und das N900 mit maemo war auch nicht wirklich ein Verkaufshit.

"Das Nokia mit Music ein komplettes MP3-Shopsystem hat, und mit der Flat sogar ein innovatives Shopping-System???"
Wobei die Flat kein Mensch wollte und Nokia diese Flat wohl kaum wegen immensem ansturm eingestellt hat. Was ist für Dich innovativ?? Für lau?? Billig??? so das ein Unternehmen nix mehr dran verdient?? Zu ERfolg gehört uch Marktakzeptanz- und die hatte Nokia Music nie.

"Einzig in den USA lief es nicht so, mit Symbian. Na und! Dafür lief es in Asien und Co. umso besser!! Die Leute, gerade auch im nicht ganz unwichtigen chinesischen Markt, wollen da einfach keinen US-Schrumpes."
Ohman...das lag nicht am "US-Schrumpes" , sondern ganz banal am Preis. Nokia hat seine Symbians verramscht weil sie kaum einer mehr wollte- man war sogar soweit eine wirklich sehr gute Sache wie die weltweite Navigation für lau einem 130,- Euro Handy beizulegen. Sowas macht man nicht weil es einem zu gut geht, sondern weil einem das wasser bis zum Hals steht.

"Scheiß auf den US-Markt, da kommt Nokia ja nicht mal mit WP7 rein und hart umkämpft ist er auch noch, die Schlachten werden heute ganz wo anders geführt und mit Windows Phone kann Nokia einfach keinen Blumentopf gewinnen."
Tja-mit meego wäre Nokia wohl schon tot. Du willst allen Ernstes auf den nordamerikanischen Markt sch... und komplett auf den Billigmarkt in CXHina setzen der mittlerweile komplett von Huawei/ZTE + Co androiden aufgemischt wird. Du willst scheinbar partout nicht das Hersteller schwarze Zahlen schreiben. Für Nokia lief es mit Sybian bereits 2010 besch...- gekauft wurden nur noch die Billigteile, der Durchschnittsvk war unterirdisch.

"st aber auch müßig, Nokia ist tot und die Zukunft liegt jetzt bei Jolla, jetzt kannst Du mir wieder was vom Pferd erzählen aber wir werden sehen dass Microsoft immer mehr an Boden verliert, jetzt ist erstmal der Desktop dran, Win8 wird abgestraft und Valve und andere werden immer mehr nach Linux portieren oder sind schon dabei."
Nochmaö- Jolla ist eine 20 Personenklitsche die auf 100 Mitarbeiter aufrüsten will. HIer jetzt die große Zukunft zu sehen ist genauso optimistisch als wenn Key West seinerzeit nach seiner kriegserklärung an die USa tatsächlich angegriffen hätte ( stattdessen hat man sofort kapituliert und auf Hilfszahlungen geklagt ;-))

Jolla ist ein kleines Projekt, eine niedliche Nische die vielleicht ( mit einer Wahrscheinlichkeit unter 5 %) in 2,3 Jahren nochz da ist- mehr aber auch nicht.

Ja- MS verliert bei Desktops- dummerweise eher an MacOS als an Ubuntun und Co. Wieso sollte Win 8 abgestraft werden?? War Vista für MS der Genickbruch?? Ich denke eher es werden viele auch nach Win 8 wieterhin Win / REchner kaufen- diese sind güstiger und bewährt. Und nur weil valve ein Spiel für Linux portiert( vielleicht auch nur als Versuchsballon) eine große Bewegung von Win weg zu Linux zu erkennen- da gehört schon ein kleiner Hang zur Verneblung zu. Angry Birds gibt es auch bei WP- ztrotzdem....;-)

"Hä? Kann Dir jetzt zwar nicht ganz folgen jedenfalls war die Navi immer ein absolutes Alleinstellungsmerkmal der Nokias"
Wieso kannst Du mir nicht folgen??? Nokia hat seinerzeit aus lauter Verzweiflung begonnen ihr Navi zu verschenken. Mittlerweile hat NAdroid sein eigens Navi für lau, Apple wird wohl folgen, die Netzbetreiber bieten Navis für lau an.

"und gerade die Asiaten haben schon mehrfach gezeigt dass sie bessere Hardware bauen können als Nokia."
Naja-wenn ich mein Lumia 800 in die Hand nehme..was bauen die Asiaten da besser. einen größeren Prozzi einbauen- mit Verlaub kann jeder. UAch die Asiaten bedienen sich nur aus dem Regal des Weltmarktes. Die Komponenten sind also nicht das Thema- eher das design , Haptik, Matzerial-und da kommt mit dem L800/N9 nix mit. Das Lumia 800 ist definitiv das hochwertigste unter den WP7 Phones.

"Bei Nokia hat immer nur das eigene Gesamtkozept überzeugt und dadurch dass sie es aufgegeben haben ist der Laden einfach fertig. Punkt und aus. "
Tja- das Gesamtkonzept hat man halt verspielt indem man zulange auf Symbian setzte. Fertig ist der Laden deswegen noch lange nicht- mit Deiner Lösung wäre es aber wohl schon vollbracht.

"Natürlich verliert Nokia nicht!! doppelt das sie der Aufbau eines wirklichen Ökosystems für ein eigenes OS erstmal unmengen kosten würde- und nach Deiner Hoffnung wäre man ja nichtmal an diesen Store gebunden , sondern hätte freie Bezugswahl. Das ist unternehmerischer Harakiri."
Sag mal willst Du jetzt auch noch leugnen dass weder für Nokia Ovi noch für MeeGo ein Appstore existiert hat? Das der Run auf das Qt-basierte Symbian/MeeGo-Konzept riesig war bis dass die Dampfwalze kam und alles platt gemacht hat? Das Nokia mit Music ein komplettes MP3-Shopsystem hat, und mit der Flat sogar ein innovatives Shopping-System???
Einzig in den USA lief es nicht so, mit Symbian. Na und! Dafür lief es in Asien und Co. umso besser!! Die Leute, gerade auch im nicht ganz unwichtigen chinesischen Markt, wollen da einfach keinen US-Schrumpes.
Scheiß auf den US-Markt, da kommt Nokia ja nicht mal mit WP7 rein und hart umkämpft ist er auch noch, die Schlachten werden heute ganz wo anders geführt und mit Windows Phone kann Nokia einfach keinen Blumentopf gewinnen.
Ist aber auch müßig, Nokia ist tot und die Zukunft liegt jetzt bei Jolla, jetzt kannst Du mir wieder was vom Pferd erzählen aber wir werden sehen dass Microsoft immer mehr an Boden verliert, jetzt ist erstmal der Desktop dran, Win8 wird abgestraft und Valve und andere werden immer mehr nach Linux portieren oder sind schon dabei.

"mit WP8 auch durch den Wegfall der exklusiven Navigationslösung."
Die Navigationdslösung wird komplett frei ?? Auch egal- verbockt haben es alten Finnen vor vielen Jahren als man gönnerhaft Navigation für lau bei Symbian anbot(als einige glaubten Symbian stände immer noch gut dar- nur warum dann eine solche Narretei). Wenn dem so wäre(wegfall der exklusiven Navigation) - wer sagt dir dann eigentlich das Nokia dann auch von den Lizenzzahlungen anderer partizipert ;-))
Hä? Kann Dir jetzt zwar nicht ganz folgen jedenfalls war die Navi immer ein absolutes Alleinstellungsmerkmal der Nokias und dass nun alle WP-Geräte die Navi bekommen werden ist natürlich nicht unbedingt geschickt - so ist und bleibt egal ob Du nun ein Nokia oder ein Samsung kaufst, und gerade die Asiaten haben schon mehrfach gezeigt dass sie bessere Hardware bauen können als Nokia.
Bei Nokia hat immer nur das eigene Gesamtkozept überzeugt und dadurch dass sie es aufgegeben haben ist der Laden einfach fertig. Punkt und aus.

handyhacho

Dann beobachte aber auch Tendenzen- HTC ist über den Zenith hinauds und verliert massiv Gewinne.

"Aber nenn mir doch ruhig mal EINEN Hersteller, der mit WP Geld verdient. Nokia vielleicht? "
Hab ich denn jemals behauptet das jemand aktuell mit WP Geld verdient?? Nö. Hier geht es nicht um kurzfristige Entscheidungen, sondern um eine mittelfristige Unternehmensstrategie. Derzeit könnte Nokia mit gar keinem OS Gewinne schreiben- egal welchem.
Hier gilt einfach nur die frage- mit welchem OS hat man die Chance wieder in die Gewinnzone zu kommen.

Bei Android ist es ganz einfach- es macht mittlerweile jeder- also ist der Preisdruck immens und die Margen besch...! (auch wenn Du das nicht siehst)

"Und, mal redest Du davon, dass das Ökosystem wichtig sei und nur so von Amazon und Co. preislich subventionierte Geräte angeboten werden können (auch Samsung, HTC und Co. installieren eigene "Ökosysteme" bzw. Paid-Content auf Android vor, auf WP7 geht das ja nicht), dann sagst Du aber wiederum dass man in das eigene Ökosystem nur drauf zahlt und es sich nicht lohnt eines zu betreiben."

Sag mal- kannst Du nicht einfach mal aufhören Dinge sinnlos zu vermengen und Äpfel mit Birnen zu vergleichen???
Amazon ist eine ganz andere Nummer- sie verkaufen (sehr preisaggressiv) Bücher, Musik und auch das Kindle fire. Mit jedem Androiden- auch dem von Samsung- kannst Du bei Amazon nach Belieben shoppen gehen. Kannste das umgekehrt beim Kindle fire auch...nöö...da macht man die Schotten dicht und aus ist mit Freiheit.

Amazon hat hier eine ganz andere Infrastruktur (und auch eine ganz andere Marktstellung).
samsung, HTC und Co werden niemals!!!! in der Lage sein mit ihrem content nennenswerte Erfolge zu erzielen. Man versucht es immer wieder...aber raus kommt nix.

"dann sagst Du aber wiederum dass man in das eigene Ökosystem nur drauf zahlt und es sich nicht lohnt eines zu betreiben."
ist ja auch kein Widerspruch. Macht man Schotten dicht kann!!!! sich ein eigenes Ökosystem lohnen (bei entsprechender Marktmacht)- reich wird man damit auch nicht. Macht man die Schotten auf besteht null chance auf Gewinn.

"Unklar was Du meinst. Sollte Amazon also kein Ökosystem anbieten und stattdessen die Kunden zu Google überweisen? "
Anders gefragt- sollte googleplay die Amazonapp entfernen und somit Käufe per smartphone bei amazon unterbinden??;-)
Für Google geht es um was anderes- da sind die Einnahmen aus googleplay absolute Nebensache- de wollen wissen was Du kaufst für ihre Auswertung und haben aber auch Interesse daran an die Daten zu Deinen Käufen bei Amazon zu kommen. Google will ein Nutzerprofil- deswegen lässt man auch alle nur denkbaren Bezugswege auf Androiden zu (und hätte itunes eine Androidapp hätte man auch nix dagegen)

Bei Amazon ist das anders- die wollen nur ihren Inhalt verkaufen und schon ist es vorbei mit der großen Freiheit. Hier gibt es kein "googleplay"- man kauft bei Amazon- basta

"Natürlich nicht, natürlich führt ein Ökosystem zu Einnahmen, und natürlich verliert Nokia doppelt, durch die Kosten für die Lizenz und den Wegfall der Einnahmen aus dem eigenen Ökosystem und mit WP8 auch durch den Wegfall der exklusiven Navigationslösung."!

Natürlich ist hier wiedermal nur das Du Dich auf Deinem eingefahrenem Holzweg befindest. Natürlich führt ein Ökosystem zu Einnahmen- aber auch zu nicht unerheblichen Kosten die erst ab einer bestimmten Größe gedeckt werden- und der Market "dichtgemacht ist".
Natürlich verliert Nokia nicht!! doppelt das sie der Aufbau eines wirklichen Ökosystems für ein eigenes OS erstmal unmengen kosten würde- und nach Deiner Hoffnung wäre man ja nichtmal an diesen Store gebunden , sondern hätte freie Bezugswahl. Das ist unternehmerischer Harakiri.

"mit WP8 auch durch den Wegfall der exklusiven Navigationslösung."
Die Navigationdslösung wird komplett frei ?? Auch egal- verbockt haben es alten Finnen vor vielen Jahren als man gönnerhaft Navigation für lau bei Symbian anbot(als einige glaubten Symbian stände immer noch gut dar- nur warum dann eine solche Narretei). Wenn dem so wäre(wegfall der exklusiven Navigation) - wer sagt dir dann eigentlich das Nokia dann auch von den Lizenzzahlungen anderer partizipert ;-))

"Wenn Du das immer noch nicht verstanden hast kann ich Dir leider auch nicht mehr helfen. "
Ich habe sehr wohl verstanden- den Vogel Strauß machst aber immer noch Du.

Also nach allem was ich finde verdient auch HTC Geld mit Android: http://news.cnet.com/8301-1035_3-57410404-94/htc-earnings-sales-felled-by-heavy-smartphone-competition/

Und soviel dazu, dass die Lumia WP7 ja so günstig zu produzieren seien: http://www.wpcentral.com/cost-building-nokia-lumia-900

iphone 4s, 188$ vs. Lumia 900, 209$.

Aber nenn mir doch ruhig mal EINEN Hersteller, der mit WP Geld verdient. Nokia vielleicht?
Und, mal redest Du davon, dass das Ökosystem wichtig sei und nur so von Amazon und Co. preislich subventionierte Geräte angeboten werden können (auch Samsung, HTC und Co. installieren eigene "Ökosysteme" bzw. Paid-Content auf Android vor, auf WP7 geht das ja nicht), dann sagst Du aber wiederum dass man in das eigene Ökosystem nur drauf zahlt und es sich nicht lohnt eines zu betreiben.
Unklar was Du meinst. Sollte Amazon also kein Ökosystem anbieten und stattdessen die Kunden zu Google überweisen? Natürlich nicht, natürlich führt ein Ökosystem zu Einnahmen, und natürlich verliert Nokia doppelt, durch die Kosten für die Lizenz und den Wegfall der Einnahmen aus dem eigenen Ökosystem und mit WP8 auch durch den Wegfall der exklusiven Navigationslösung.
Wenn Du das immer noch nicht verstanden hast kann ich Dir leider auch nicht mehr helfen.