Samsung streicht die Variante des Galaxy S3 mit 64 Gigabyte Speicherkapazität - diese Nachricht beunruhigt gerade an dem Gerät Interessierte und Anhänger des Smartphone-Herstellers. Der britische Händler Expansys hat offenbar mit dieser Begründung alle bisher eingegangenen Vorbestellungen für das Galaxy S3 64 GB abgesagt.
Samsung Galaxy S3 | (c) Areamobile
Über den wahren Grund für die Stornierungen der Vorbestellungen von Expansys kann nur spekuliert werden. An Samsung kann es jedenfalls nicht liegen, denn der Hersteller bekräftigte gegenüber Areamobile, dass das Galaxy S3 noch in diesem Jahr in den Handel kommen wird. "Die 64-Gigabyte-Variante des Galaxy S3 wird im Laufe der zweiten Jahreshälfte erhältlich sein", erklärte der Hersteller auf unsere Nachfrage. Genauere Angaben zur Verfügbarkeit der 64-Gigabyte-Ausführung des Galaxy S3 machte Samsung uns gegenüber aber nicht, die Launchtermine würden jedoch je nach Land variieren.
Auch dem deutschen Online-Händler Getgoods, der bereits Vorbestellungen das Galaxy S3 mit 64 Gigabyte Speicherkapazität annimmt, liegen keine Informationen über eine Absage des Launches des Android-Smartphones bekannt. "Das Samsung Galaxy S3 soll kommen", heißt es auch hier. Getgoods bietet seinen Kunden das Gerät in der 64-Gigabyte-Version bereits für einen Preis von 799 Euro ohne Vertrag an. Einen zu erwartenden Liefertermin nennt Getgoods nicht.
Im Februar dieses Jahres war über Expansys bekannt geworden, dass Samsung anders als zuvor angekündigt das Galaxy Nexus mit 32 Gigabyte Speicherkapazität nicht herausbringen wird. Hier wog die Entscheidung von Samsung schwer, denn das aktuelle Android-Referenz-Smartphone hat keinen Steckplatz für microSD-Karten, mit denen der interne Speicher erweitert werden könnte.
Mehr über das Samsung Galaxy S3 erfahrt ihr in unserem ausführlichen Testbericht sowie im Video-Vergleich der aktuellen Quad-Core-Smartphones.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?@ Mike, "Mein HTC One S schafft Intern 87 bis teilweise unglaubliche 117 MBs. Also nix mit SD Karten ;D"
--> Dieser Vorteil "interner" Flashspeicher wird gern "übersehen" :)
@ MAK, "500MB intern reichen aus, dazu 64GB Class 10 und gut ist ;)"
--> Nie im Leben reichen die aus, mir zumindest. Beim Galaxy S habe ich schnell den größeren nutzbaren internen Speicher für Programme kennengelernt
Mein HTC One S schafft Intern 87 bis teilweise unglaubliche 117 MBs. Also nix mit SD Karten ;D
Leider reichen 500 MB intern nicht aus, diese leidige Erfahrung habe ich bereits bei SE gemacht. Da könnte man selbst 2TB Karten (sofern es welche gäbe) reinstecken und der interne Speicher würde dennoch nicht reichen.
Mein SE hat andauernd gemeckert, dass der Speicher voll ist, obwohl ich schon fast alle Apps auf der SD-Karte hatte.
Aber leider verbleiben Reste immer auf dem internen Speicher oder eine App lässt sich gar nicht erst auf die SD-Karte schieben.
Ein Freund von mir hat exakt das gleiche Problem, der muss sogar vor App-Updates manche Apps löschen, damit er überhaupt Platz hat, um das Update durchzuführen.
Das war das allergrößte Manko neben der schwachen Performance bei meinem doch sonst sehr guten Xperia Arc von SE.
Aber auch in anderen Modellen und auch bei anderen Herstellern ist der interne Speicher mehr als dürftig bemessen...
Also NUR ne Karte rein und gut is, is eben doch nicht ganz...
Die Geschichte ist eh relativ. Kann ich gleich ne externe Festplatte mitschleppen.
@ M.a.K
Ich habe mal den Test gemacht, auf dem S3 läuft der interne Speicher mit 19 MB/s Die Class 64 GB Class 10 Karte von SanDisk, lief "nur" mit 11 MB/s. Natürlich beides mehr als ausreichend auch für FullHD aufnahmen. Deswegen meinte ich ja, dass der Aufpreis da nicht den Mehrnutzen rechtfertigt, denn man durch mehr internen Speicher hat.
ja ok, android scheint da etwas anders zu regeln. bin noch an symbian gewohnt und da dort der interne speicher vernachlässigbar ist und meine androiden immer genug davon hatten, ist mir da wohl etwas entgangen.