Apple fordert in einer Klage vor einem kalifornischen Gericht von Samsung eine Wiedergutmachung in Höhe von 2,5 Milliarden US-Dollar. Der in Kürze anstehende Prozess markiert damit wohl einen Höhepunkt im langjährigen Patentstreit zwischen den beiden Unternehmen. Wie aus einer jetzt vom Gericht veröffentlichten Klageschrift zu entnehmen ist, setzt sich die Summe aus Schadenersatzforderungen und Lizenzgebühren zusammen.
Apple verklagt Samsung aufgrund angeblicher Patentverletzungen | (c) areamobile
Die Forderung ist nach Angaben der Apple-Anwälte noch "vorsichtig geschätzt". Der größte Teil der Entschädigungssumme von insgesamt 2,525 Milliarden Dollar sind die Schadenersatzforderungen wegen der Verletzung des Design-Patents, das Apple auf seine Produkte hat. Er beträgt rund 2 Milliarden US-Dollar. Weitere 500 Millionen Dollar fordert das Unternehmen wegen entgangener Gewinne und 25 Millionen als Lizenzgebühr für verschiedene Funktionen im Betriebssystem der Samsung-Telefone.
Samsung hat alle Anschuldigungen in einer Klageerwiderung von sich gewiesen und beklagt seinerseits die Verletzung von Patenten durch Apple. Allerdings führt das Unternehmen wieder Patente gegen Apple ins Feld, die unter die FRAND-Richtlinien fallen. Das versuchte der Hersteller aus Südkorea bereits bei einem deutschen Gericht und handelte sich damit nur eine EU-Untersuchung wegen Verstoßes gegen das Wettbewerbsrecht ein.
Der Prozess in Kalifornien beginnt am Montag, den 30. Juli, am Superior Court (Landgericht) in Santa Clara County, Kalifornien, nachdem beide Parteien eine zweitägige Mediation, geleitet durch die zuständige Richterin Lucy Koh, Ende Mai scheitern ließen. Wie lange das Verfahren dauert, ist noch unbekannt.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?@ Fritz_The_Cat
Das stimmt, zuerst hatte ich euch drucheinandergebracht, inzwischen ist es allerdings korrekt.
@ Berger: Hast Du in Deinem Beitrag vielleicht Heisenberg und mich verwechselt???
Nun, im Vergleich zu über 21 Milliarden Dollar an freien Mitteln und einem Nettogewinn bis April diesen Jahres von 4,5 Milliarden Dollar, die Samsung zur Verfügung stehen, wird es sie, wie bereits erwähnt und nochmals warum auch immer von Heisenberg bestätigt, kaum beeinträchtigen.
@Fritz_The_Cat, ich habe mich diesbezüglich vielleicht falsch ausgedrückt, ich habe mich damit nicht primär auf den Bekanntheitsgrad alleine bezogen, sondern dies eher als Synonym für das gesamte Branding betrachtet. Auch wenn wir hier nicht mehr von Steigerungsraten im zweistelligen oder hohen einstelligen Bereich sprechen, so lässt sich doch immer eine Verbesserung erzielen. Weiterhin ist ein hoher Bekanntheitsgrad im Moment keine Garantie, dass dieser auch erhalten bleibt, was eine konstante Arbeit und Präsenz in den Medien erfoderlich macht. Natürlich wirst du jetzt entgegnen, dass das Verlieren eines Gerichtsprozesses dazu nicht ausreicht und möglicherweise nicht in jeder Beziehung sachdienlich ist, aber das sagte ich auch nicht, es ist ein Teil der einen weiteren Medienbereich abdeckt und Samsungs allgemeine mediale Präsenz abrundet.
@ berger:
"und obwohl der Prozess am Image von Samsung kratzt, stieg damit
auch die Bekanntheit des Unternehmens, vor allem im asiatischen Raum. "
==> Bekanntlich gilt als sprichwörtliche "Südkorea AG" das Firmentrio bestehend aus Daewoo, Hyundai und Samsung. Glaubst Du da wirklich, daß Samsungs Bekanntheitsgrad ausgerechnet in Asien noch groß steigerungsfähig ist?
@Berger
> dass sie das finanziell nicht sehr beeinträchtigen dürfte
Eine Millarde tut natürlich schon weh, aber Samsung kann das locker verkraften.
> und obwohl der Prozess am Image von Samsung kratzt, stieg damit
> auch die Bekanntheit des Unternehmens, vor allem im asiatischen Raum.
Das ist der wirklich interessante Aspekt. Einerseits werden Samsung-Geräte jetzt als "Kopie" und Apple-Geräte als das "Original" wahrgenommen, aber andererseits ist Samsung jetzt irgendwie
Nun ist ja das neue iPhone 5 angekommen
und alle Welt von Bloggern über die großen Zeitungsverlage schreiben darüber
selbst kleine Internetshops (http://www.3gstore.de/) starten extra Rubriken
nur um über alle aktuellen Ereignisse zu berichten.
Interessant wird dabei vor allem wie Samsung nun weiter in Bezug
auf den im iPhone verbauten LTE Chip vorgehen wird.