Schwere Zeiten für HTC: Das Unternehmen entlässt knapp 1.000 Mitarbeiter und schließt Standorte für Forschung und Entwicklung. Außerdem darf der Hersteller sein Angebot nicht um Tablets mit Windows 8 erweitern.
HTC One S, One V und One X: Neue One-Serie verkauft sich weniger gut als erwartet | (c) Hersteller
Die Erfolgssträhne des Aufsteigers HTC ist offenbar vorbei. Weil die Gewinne in den vergangenen Monaten immer kleiner wurden und sich auch die aktuelle One-Serie von HTC nicht in gewünschtem Maße auf den Märkten in den USA und Europa verkauft, entlässt der ehemalige Auftragsfertiger aus Taiwan jetzt knapp 1.000 Angestellte. Nach einem Bericht des Branchenportals Digitimes wird eine Forschungs- und Entwicklungsabteilung in North Carolina, USA, geschlossen sowie mehrere Büros in Brasilien. Außerdem lässt das Unternehmen die Verträge von 600 Mitarbeitern auslaufen.
Nach Angaben von HTC handelt es sich bei den Entlassungen um saisonale Effekte und Apassungen an neue Regularien. Das Unternehmen beschäftigt weltweit 16.500 Mitarbeiter, davon 4000 in der Forschung und Entwicklung. Marktbeobachter meinen jedoch, das könnte auch der Vorgeschmack auf eine weit größere Entlassungswelle sein, sollten sich die Zahlen im zweiten Quartal 2012 nicht ändern.
HTC Sensation XE: Mit Beats-Kopfhörern im Lieferumfang | (c) Hersteller
Die geschrumpften Umsätze sind nach inoffizieller Darstellung auch der Grund dafür, dass HTC sich vor wenigen Tagen von dem Großteil der Anteile am Hifi-Hersteller Beats getrennt hat. Bestandteil der erst im vergangenen Jahr vereinbarten Zusammenarbeit sollen regelmäßige Zahlungen von HTC an Beats gewesen sein. Diese Verpflichtung hätte der taiwanische Hersteller jedoch nicht eingehalten, berichtet das IT-Magazin Cnet mit Berufung auf mehrere Quellen. HTC hatte die Entscheidung damit begründet, dass die Neuaufstellung Beats zu mehr Flexibilität bei seinen internationalen Expansionsplänen verhelfen soll.
Darüber hinaus gibt es Berichte über Pläne von HTC mit Windows-8-Tablets sein Angebot zu verbreitern. Allerdings soll das Unternehmen von Microsoft eine Absage bekommen haben, angeblich weil HTC in der Vergangenheit zu geringe Stückzahlen verkaufte und zu wenig Erfahrung bei der Entwicklung von Tablets hat. Ob es HTC wirklich schadet, muss die Zukunft zeigen. Denn nach neuesten Informationen wird der Markt zum Start von Windows 8 RT am 26. Oktober 2012 nicht gerade mit neuen Tablets geflutet. Microsoft hat die Zahl der Anbieter auf zwei pro Chip-Hersteller begrenzt. Nvidia arbeitet mit Lenovo und Asus zusammen, Texas Instruments wählte Toshiba als Partner und Qualcomm hat sich Samsung ins Boot geholt. Alle anderen Interessenten müssen bis Januar 2013 warten.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?[striker]
> Gut das ist meine persönliche Einstellung und muss nicht auf jeden zutreffen....
Das ist eben der Punkt. Ich bin aber noch immer der Meinung, dass das OneX eigentlich die bessere Wahl für diejenigen ist, die kein tauschbaren Akku und Speicher brauchen, denn es hat eindeutig das bessere Display, das bessere Gehäuse und die bessere Software. Hier ist aber die Marktmacht von Samsung eher entscheidend, als die Geräte an sich und das finde ich schade.
[newPhone]
> die sagen dann – bevor ich jetzt das falsche nehme, bleibe ich bei dem, was ich kenne: Windows
Das glaub ich nicht, ich glaube die Entscheidung fällt schon viel früher, wenn es um die Frage nach der verfügbaren Software und auch der verfügbaren Unterstützung durch Bekannte geht. Samsung verkauft auch deswegen so gut, weil es so viele kaufen, das ist ein ganz normaler Vorgang. Man sollte Multiplikatoren nicht unterschätzen. Ich glaube jeder Nutzer hier im Forum ist für die Kaufentscheidung von mindestens 5-10 Handys verantwortlich.
@Mike:
Ja, mach das, eine Zitatfunktion wäre sehr, sehr wichtig hier, das ist immer alles sehr unübersichtlich. Ich versuche mein Bestes es übersichtlich zu gestalten, aber da sind starke Grenzen gesetzt (auch weil Formatierungen ebenfalls nur im Forum funktionieren). Aber ohne Zitate weiß der Andere nicht, was gemeint ist, und das ist auch nicht gut.
[Fritz]
> Wieso? Gutes Marketing ist doch nicht unbedingt eine Frage des Geldes.
> Denk mal an MS, die 1 Miliarde Dollar allein in die Werbekampagne zu
> WP 7 gepumpt haben. Und was ist dabei heraus gekommen? .....
Natürlich ist es eine Geld-Frage. Das WP7 sich nicht verkauft hat, lag nicht am schlechten Marketing, das war wirklich ordentlich, in der Zeit war das System in aller Munde, aber jeder hat gesagt: "Nimm Android, das ist etabliert, kann mehr und bietet mehr Apps"
Eingeschränkten Funktionsumfang nehmen die Kunden bei Apple hin, aber bei MS halt eben nicht.
> Und was haben die Verbraucher gemacht? Rrrrrichtig. Sie haben das billigere Gerät gekauft....
Ich finde halt einfach, das ist zu kurz gedacht. So einfach ist es nicht.
"> Auch hier sollte doch die alte Weisheit gelten: "Jeder ist seines Glückes Schmied."
Da machst du es dir aber arg einfach. Es ist ja wohl klar, dass sich htc kein so riesiges Marketing leisten kann wie Samsung, oder?"
==> Wieso? Gutes Marketing ist doch nicht unbedingt eine Frage des Geldes. Denk mal an MS, die 1 Miliarde Dollar allein in die Werbekampagne zu WP 7 gepumpt haben. Und was ist dabei heraus gekommen? .....
Im Übrigen ist Marketing ja nicjht gleichbedutend mit Werbung. Letztere ist nur ein Teil des MArketings. Gutes MArketing beginnt bereits mit der sorgfältigen Auswahl eines guten Produktnamens. usw. usf.
"> ""och, die können ja beide ungefähr das gleiche. Da nehme ich das billigere."
Aber Android musste erstmal den Status bekommen bei diesen Kunden anzukommen, vorher war es wichtig mit Funktionalität zu punkten, in der Zeit des ersten Desire, denn da muss man es den early adoptern schmackhaft machen und bei denen entscheidet meist nicht der Preis."
==> Ja und? Wo steht deine Aussage im Gegensatz zu meiner??^^ Zu Anfang konnte Android so ungefähr das gleiche wie das iPhone (zumindest aus Sicht der Normalnutzer). Gleichzeitig sah es auch so ähnlich aus wie das iPhone. Und die Androiden hatten einen Tatsch-Screen wie das iPhone. Gleichzeitig waren sie billiger als das Original. Und was haben die Verbraucher gemacht? Rrrrrichtig. Sie haben das billigere Gerät gekauft....
@Benthepen und Newphone
Auch wenn das zwar sicherlich nicht das Hauptproblem ist sehe ich ebenfalls wie ihr einen Grund in der Namensgebung. Man hat sich mit dem Desire damals einen starken Namen gemacht und geschaffen ähnlich dem Galaxy. Und nachdem DHD hat man diesen einfach weggeschmissen und nur noch für unwichtigere Modelle hergenommen. Man sollte starke Namen möglichst nur austauschen wenn sie nicht den allerbesten Ruf haben wie damals bei Intel die Pentium 4. Namen wie Galaxy, Retina usw Lenken einfach die Aufmerksamkeit auf sich.
Ich liebe mein HTC One S. Und ehrlich gesagt finde ich es schade für HTC, dass sie so wenig Markt Macht haben. Sense ist echt ein großer Punkt, da es einfach funktioniert. Dagegen S3: SmartStay: Naja... Eher weniger. Und auch andere Funktionen funktionieren nicht perfekt, während ich sie auf meinen One S ohne Probleme nutzen kann.
PS: Ich gehöre eindeutig zu den Nerds:
1. Entwickle ich selbst Coustom ROM's und plane diese auch bald hier zu veröffentlichen ( immer erst hier, dann XDA. Muss ja bisschen werben ;D )
2. Kenne ich mich mit Android zu gut für den Normalen User aus.
3. Kennt ihr sicher alle: Ich lebe freie Software: (Ja ich meine lebe). Es gibt fast kein Gerät außer meine XBOX die nicht mindestens OpenSource Software verwendet. (PS: Ich nutze für meine Familie Ubuntu. Und noch was: Meine Mutter findet sich in Ubuntu wirklich gut zurecht, während sie in Windows nicht mal ein Programm starten kann *Werbung Ende*
4. Ich bin ein N3rD :D
Danke und hoffentlich verzeiht ihr mir meinen OffTopic Beitrag.
mfg
Mike Leitner.
PS 2:
Könnt ihr vielleicht mal nicht immer alles Zitieren, Das erzeugt zu viel Text. Die Funktion des Zitates werde ich mal nochmal ansprechen (bei AM)
Vielleicht zum Teil. Aber auch hier hat HTC selber Schuld durch ihre fehlende Transparenz bei der Benennung und im Portfolio. Samsung hat die Marke Galaxy mit der Reihe "S" plus aufsteigender Nummer kontinuierlich aufgebaut und profitiert jetzt davon. HTC hat das Problem mit seinen Produktnamen (und dem ganzen Sortiment) erst kürzlich erkannt und gelobte Besserung. Die One Reihe soll das Ergebnis dieser Bemühungen sein. Ob das gelingt, wird man aber erst in 1 bis 3 Geräte-Generationen sehen können (wenn es HTC lange genug gibt). NP
----
Ganz genau. Das hatte ich hier auch schon geschrieben. Post 7 (So ähnlich ;-) )
Kontinuität ist sehr wichtig. Die Leute mögens einfach, transparent und übersichtlich. Das hat Samsung mit dem Galaxy 1, 2, 3 geschafft.
@Mike
"1. Entwickle ich selbst Coustom ROM's und plane diese auch bald hier zu veröffentlichen ( immer erst hier, dann XDA. Muss ja bisschen werben ;D )"
Für welche Geräte? Bin ja mal gespannt :)