Microsoft passt nach und nach seine Online-Dienste an das Aussehen und die Funktionaliät von Windows 8 an. Den Anfang macht Hotmail, das in Kürze durch Outlook.com ersetzt wird. Die Vorabversion gibt schon jetzt einen ersten Eindruck vom neuen Glanz.
Microsoft Outlook.com | (c) Microsoft
Microsoft wird in Kürze seinen E-Mail-Dienst Hotmail durch das neue Outlook ersetzen. Mit der Outlook.com-Vorschau können sich Nutzer des Dienstes schon jetzt einen ersten Eindruck davon verschaffen. Außerdem bietet der Wechsel die Gelegenheit, eine neue E-Mail-Adresse auszuwählen und so vielleicht endlich die schon immer gewünschte Kombination zu erhalten. Die alten E-Mail-Adressen werden jedoch nicht ersetzt, sondern können weiterhin parallel dazu verwendet werden.
Outlook.com bietet neben einem komplett anderen Aussehen im aktuellen Metro-Design eine Integration von Sozialnetzwerken wie Twitter, Facebook, Youtube oder Flickr, die Bearbeitung von Office-Dokumenten direkt im Postfach und die Speicherung von jeglichen Anhängen im Online-Speicher Skydrive. Derzeit ist jedoch nur der Posteingang neu gestaltet, beim Zugriff auf die anderen Dienste wie Kalender, Profilverwaltung oder Skydrive bekommt man wieder die alte Hotmail-Oberfläche zu sehen.
Bald soll auch der Chat- und Videotelefonie-Dienst Skype integiert werden. Microsoft hat Outlook.com darüber hinaus an die Bedienung über Geräte mit Touchscreen angepasst, für die auch Windows 8 optimiert wurde. Der Dienst kann schon jetzt sowohl über den Browser des PC als auch über Tablet und Handy genutzt werden. Native Apps für Smartphones und Tablets mit Android-Betriebssystem und iOS sind ebenfalls in Planung, so das Unternehmen.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?@Laborant
In der Praxis mag das so sein, in der Theorie ist ein RC aber eigentlich "fertig". Wird noch was verändert, dann gibt es RC2, RC3, usw.
Wenn sich seit dem Windows 8 RC das GUI noch mal ändert, hätte der wohl eigentlich eher "Gamma" heißen sollen.
Flacheres Desktop-Design im Metrostil fände ich sehr gut. :)
"RC" heisst eigentlich nur, dass das System Stabil und Vollständig genug ist um knapp aus der Beta zu schlüpfen. Dabei können immer noch politische änderungen enthalten sein - vom Consumer Preview zur Release Preview haben sich auch noch einige Dinge geändert.
Nunja - MS will wohl auch auf dem Desktop das Metro-Design forcieren. Solange das nicht auf die Benutzbarkeit schlägt, sollen sie das so machen. Ist schliesslich auch ein Punkt der sogenannten "Corporate Identity" welche MS in letzter Zeit scheinbar kräftig umkrempelt.
ja, das hab ich auch schon gehört. Mal sehen wie sich der - jetzt wohl offiziell - fertige RTM-Build macht. Das ist ja die fertige Version. Aber komisch ist das schon, ein RC, der noch eine andere GUI enthält wie die fertige Version widerspricht ja eigentlich dem Prinzip "RC" total.
Sehe ich genauso Pixel. Metro finde ich richtig schick, aber ob ich mit dem Nebeneinander bei Windows 8 zurecht komme, wird sich zeigen. Wobei der klassische Desktop ja auch noch ein wenig metroartiger sein soll beim Finale Release im Gegensatz zur RC.
Schon ein paar Monate her, aber schöner Artikel:
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/05/18/creating-the-windows-8-user-experience.aspx
Also mir gefällt der neue Style von Microsofts Produkten durchaus. Auch bei Windows Phone finde ich ihn ganz gelungen. Schade nur, dass Windows8 so ein Zwitter geworden ist...
@Laborant:
Ich kenne das anders, meines Wissens nach ist ein Release Candidate eine Version, die nach Meinung des Entwicklers so weit ist, dass sie eigentlich schon verkauft werden könnte. Selbst eine Beta sollte laut landläufiger Definition schon feature complete sein und nur noch Bugfixes bekommen.
Es ist ja in Ordnung wenn Microsoft seine CI anpasst, wenn sämtliche Software einheitlich das neue Design erhält ist das umso besser, das wurde ja leider bisher bei den wenigsten Firmen durchgezogen und kann nur gut sein für die Identität und den Wiederekennungswert und wenn es gut gemacht ist, dann auch für die Usability. Weniger spielereien, mehr Weißraum und übersichtlichkeit würde ich sehr gut finden.
Sie gehen genau den anderen Weg wie Apple, die ihre Software ja immer ganz gerne "Organisch" gestalten. So bekommen sie eine eigene Identät, was ich gut finde. So kann man sich mehr mit der Software beschäftigen, statt immer "Kopiert" schreien zu müssen.