Microsoft Surface Windows 8 Pro
HighendAcer-Chef JT Wang hat Microsoft für seinen Einstieg mit eigener Hardware in den Tablet-Markt scharf kritisiert. Das Verhältnis von Microsoft zu seinen Hardware-Partnern werde dadurch beschädigt, so der CEO des viertgrößten Computer-Herstellers. Microsoft könnte derweil schon die nächste Generation von Surface-Tablets planen.
Microsoft Surface | (c) Microsoft
Acer-Chef JT Wang hat den im Oktober 2012 anstehenden Launch der Surface-Tablets von Microsoft scharf kritisiert. "Wir haben Microsoft gesagt, überdenkt es nochmal", zitiert die Financial Times den Acer-CEO. "Dies wird eine große negative Wirkung für das Ökosystem haben und andere Marken könnten auf negative Weise reagieren." Microsoft verfüge nicht über die Erfahrung und die Fähigkeiten der OEM-Partner in der Hardware-Herstellung.
Nach Aussagen von Campbell Kan, der für Acers weltweites PC-Geschäft verantwortlich ist, habe das Unternehmen ernsthaft überlegt, ob es weiterhin Rechner für das Windows-Betriebssystem bauen oder auf ein andere Plattform wechseln soll - trotz der Begeisterung in den eigenen Reihen über die Touch-Optimierung von Windows 8 und den darauf ruhenden Hoffnungen für eine Wiederbelebung des klassischen PC- und Laptop-Marktes.
Microsoft hatte Mitte Juni die ersten beiden selbst hergestellten Tablet-Modelle vorgestellt, die unter dem neuen Betriebssysstem Windows 8 laufen werden. Die Entwicklung der Geräte der Surface-Reihe stellt einen Bruch der bisherigen Zusammenarbeit mit Hardware-Herstellern wie Acer, Dell, HP und Lenovo dar, die durch den Konkurrenzkampf untereinander für sinkende Preise und eine wachsende Verbreitung von Windows-PCs gesorgt hatten. Für den Einstieg in den Tablet-Markt mit Windows 8 wünscht Microsoft sich allerdings Geräte, bei denen Hard- und Software möglichst perfekt aufeinander abgestimmt sind.
Die Surface-Tablets bilden auf jeden Fall die Messlatte für Windows-8-Tablets und dienen als Ansporn für andere Hersteller. Und möglicherweise belässt es Microsoft nicht nur bei den beiden bekannte Tablet-Modellen Surface für Windows 8 Pro mit Intel-Chipsatz und dem ARM-basierten Surface für Windows RT: Wie TechRadar berichtet, sucht Microsoft in Stellenanzeigen neue Mitarbeiter für die Produktion der "nächsten Generation von Surface-Geräten".
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?@ NeKrO20 und Laborant:
Double Dito!!!
Man mit dem Gerät ist ein drittes in die Auswahl gekommen:
Thinkpad X230t, Taichi, ThinkTablet2.... AAAARGGGGH!!
@ Laborant:
Habe ich auch noch nicht von gehört. Aber soweit ich weiß ist der matte X230t TouchScreen trotzdem ein kapazitativer, kommt halt bloß nicht auf mehrere Eingaben klar.
Ich bin sowas von heiss auf die pro tabs. Kann es kaum erwarten.
Und ich hoffe Asus bringt das taichi :D
"@ Laborant:
Wenn man vom Teufel schreibt:
http://www.engadget.com/2012/08/08/lenovo-thinkpad-tablet-2-announced/
http://www.theverge.com/2012/8/8/3228990/lenovo-thinkpad-tablet-2 "
-- Surab
*haben will!!*
Schade ist nur der Hochglanz-Screen. Aber mir kam noch nie ein Matter Screen mit Multitouch unter... kennt das sonst wer?
birk
umso interessanter ist dann dievfrage warum sich samsung einen namen machen konnte und ganzlecker dasteht und htc, sony trotz nicht wirklich schlechteren geeäten ums übeleben kämpfen.
grundsätzlich hatte unser alte finne recht..dummerweise war das seine rechtfertigung zum festhalten an symbian. irgendwann mußte man aber auch in finnland einsehen das man zu spät umgesattelt war undman selber nur noch. 2 optionen hatte..:
selber zum pinkelnden jungen werden wohlwissentlic da es der untergang wäre..oder mit einem gemeinsamen partner...
@ Laborant:
Wenn man vom Teufel schreibt:
http://www.engadget.com/2012/08/08/lenovo-thinkpad-tablet-2-announced/
http://www.theverge.com/2012/8/8/3228990/lenovo-thinkpad-tablet-2
Meine Aussage war ja eher so gemeint, dass der Nokia Chef auch gestänkert hat und es selbst nicht besser konnte. Wenn es ihm darum ging, dass die Hersteller zu wenig Vergleichbar würden und zu kurzfristig handeln würden, dann sieht aber die Entscheidung von Nokia zu WP zu wechseln auch nicht besser aus. Da sind die Geräte noch gleichförmiger, weil hier wirklich jedes Gerät die Selbe Oberfläche hat und ob die Entscheidung so sehr überlegt war und langfristig Erfolg verspricht ist noch nicht raus.
Der Punkt ist einfach, dass hier ein Hersteller stänkert, der selbst noch nie irgendwo heraus gestochen ist und immer nur Einheitsbrei produziert. Die bräuchten gar nichts sagen.