Apple ist jetzt nominell das wertvollste Unternehmen aller Zeiten. Der iPhone- und iPad-Hersteller löst damit Microsoft als am höchststen bewertetes Unternehmen ab. Berücksichtigt man die Inflation, sticht jedoch ein drittes Unternehmen Apple und Microsoft aus.
Apple-Store in New York | (c) Unternehmen
Der Kurs der Apple-Aktie ist am gestrigen Montag auf 664 US-Dollar gestiegen, der Börsenwert des Unternehmens mit Sitz in Cupertino kletterte damit auf etwa 623 Milliarden US-Dollar (umgerechnet 504 Milliarden Euro). Apple ist damit zum nominell höchsbewerteten Unternehmen aller Zeiten aufgestiegen und hat damit die bisherige Bestmarke von Microsoft von 621 Milliarden Dollar aus dem Jahr 1999 übertroffen, berichtet Informationweek. Der Kurs der Microsoft-Aktie lag gestern bei knapp über 30 Prozent, während die Apple-Aktie im nachbörslichen Handel sogar noch leicht auf 666,39 Dollar zulegte.
Apple-Aktie im 10-Jahres-Verlauf | (c) Wallstreet-Online
Analysten rechnen damit, dass der Kurs der Apple-Aktie weiter zulegen könnte. Am 12. September 2012 wird der Hersteller vermutlich ein neues iPhone und ein iPad Mini vorstellen. Schätzungen zufolge könnte Apple bis zu 250 Millionen neue iPhone verkaufen. Microsoft wird in diesem Jahr ebenfalls eine neue Version seines Betriebssystems Windows Phone 8 für eine neue Generation an Smartphones sowie eine neue Version seines PC-, Laptop- und Tablet-Betriebssystems Windows 8 mit ersten eigenen Tablet-Modellen vorstellen. Erste neue Windows Phones könnten schon am 5. September von Nokia präsentiert werden, Windows 8 und die ersten Surface-Tablets von Microsoft starten am 26. Oktober 2012.
Berücksichtigt man die Inflation über die Jahre überflügelt allerdings ein drittes Unternehmen Apple beim Unternehmenswert. Nach Berechnung des The Columbian Journalism Review würde der Unternehmenswert von IBM aus dem Jahr 1967 in Höhe von etwas mehr als 192 Milliarden Dollar unter Berücksichtigung des gestiegenen Preisniveaus 1,3 Billionen Dollar betragen. Auch der von Microsoft aus dem Jahr 1999 würde heute bei umgerechnet 856 Milliarden Dollar liegen.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Ich gebe nur das wieder wie es das Gros der Designer empfindet, nicht meine persönliche Entscheidung. Und natürlich ist es immer Geschmackssache ;)
"weil pcs halt immer noch nicht so sexy sind, wie macs. ;)"
-->geschmackssache, ich finde eher, der mac hat eine homoerotische ausstrahlung, so lange gefönt, bis kein haar mehr absteht ;-)
och die ganzen designer, die früher die einzigen waren die macs benutzt haben, fluchen auch auf die entwicklung von apple, bleiben aber trotzdem, obwohl sie früher mehr verwöhnt worden und ihre exklusivität geward wurde. weil pcs halt immer noch nicht so sexy sind, wie macs. ;)
"Mir fällt da spontan keine Firma mit einer vergleichbar starken Marke ein."
Nur noch CocaCola ist hier vergleichbar. ;) Vielleicht noch Disney, aber dann hört es auch schon auf.
"Apple könnte sich sogar einen mittelmäßige Produkte leisten, ohne völlig abgstraft zu werden. "
Bin ich mir unsicher. Von Apple erwarten gerade nicht Stammnutzer mehr als von anderen. Wenn die enttäuscht werden, dann gehen die auch woanders hin. Bei Stammnutzern sieht das wieder anders aus, die überspringen dann ein "schlechtes" Produkt. Sollten mehrere eher dürftige Produkte folgen, so würden gerade die Kudnen, welche eher auf den Apple-hype aufgesprungen sind schnell wieder gehen.
Natürlich, eine starke Marke fördert auch eine entsprechende Erwartungshaltung beim Kunden. Wenn ich einen Benz kaufe, dann gehe ich davon aus, dass das ein qualitativ hochwertiges Auto ist, deswgen kaufe ich es ja. Wenn ich ein Apple-Produkt verkaufe, dann gehe ich auch davon aus, dass ich quasi nicht viel falsch machen kann. Würde das nicht zusammen passen, würde die Marke nicht funktionieren. Sonst wäre es ja einfach eine gute Marke auf zu bauen, man müsste nur mehr Werbung machen, wenn die Produkte nicht besser als bei anderen sein müssten.
> Man muss sich vorstellen, dass VHS im Grunde die erste
> Möglichkeit für viele war zu Hause Pornographie zu schauen!
Ja, ich stelle mir das nicht gerade schön vor, wenn man in diesen versifften Videokabinen sitzen muss, die es ja sogar noch heute gibt, aber wohl in den 70ern und 80ern stark verbreitet waren und genau weiß, was der "Vornutzer" da gemacht hat. ;-)
Ich muss ja sagen, ich bin ein bisschen enttäuscht vom Mac, aber das gehört hier nicht her...