Nokia hat die Termine und Preise für den Verkaufsstart seiner ersten Smartphone-Modelle mit dem Microsoft-Betriebssystem Windows Phone 8 bekannt gegeben. Das Nokia Lumia 920 und das Nokia Lumia 820 werden im November in den hiesigen Läden stehen.
Nokia Lumia 920 live | (c) Areamobile
Das Nokia Lumia 920 wird unter anderem bei dem Düsseldorfer Mobilfunkbetreiber Vodafone und beim Provider Mobilcom-Debitel verfügbar sein. Die unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers für das Lumia 920 beträgt 649 Euro ohne Vertrag. Einmalpreise für den Kauf des Windows Phones bei Abschluss eines Neuvertrags oder bei einer Vertragsverlängerung haben bislang weder Vodafone noch Mobilcom-Debitel genannt. Das Mittelklasse-Gerät Nokia Lumia 820 wird unter anderem in den Shops der Telekom und der Telefónica Germany (O2) erhältlich sein. Die UVP liegt hier bei 499 Euro ohne Vertrag.
Die beiden neuen Nokia-Geräte sind die ersten LTE-Smartphones mit dem Microsoft-Betriebssystem in den Läden der Mobilfunkanbieter. Bislang waren dort nur LTE-Handys mit Android-Betriebssystem zu finden sowie seit wenigen Tagen das Apple iPhone 5, das allerdings nur in städtischen LTE-Netzen der Telekom funkt. Das Nokia Lumia 920 und das Nokia Lumia 820 unterstützen LTE in den Frequenzbereichen 800, 900, 1.800, 2.100 und 2.600 Megahertz und können so in allen in Deutschland für den Highspeed-Standard genutzten Frequenzbereichen eingesetzt werden.
Das Flaggschiffmodell Lumia 920 zeichnet sich unter anderem durch sein Puremotion-HD+-Display und seine Kamera mit Pureview-Technik aus. Es kommt in einem farbenfrohen Unibody-Gehäuse aus Polycarbonat mit 4,5 Zoll großem Touchscreen mit einer Auflösung von 1.280x768 Pixel und einer zu den Rändern hin gerundeten Oberfläche aus Gorilla Glas 2 daher, das sich anders als viele andere kapazitive Touchscreens auch mit Handschuhen über den Händen oder den Fingernägeln bedienen lässt. Die Weiterentwicklung des ClearBlack-Displays soll sehr hell sein und sich durch schnelle Reaktionszeiten auszeichnen. Die Pureview-Kamera des Lumia 920 soll zwar besser sein als die Handy-Kameras der Geräte anderer Hersteller sein, an die Qualität der 41-Megapixel-Kamera des Symbian-Smartphones Nokia 808 Pureview aber nicht heranreichen. Sie löst 8,7 Megapixel auf und bietet erstmals auf einem Smartphone einen von DSLR bekannten optischen Bildstabilisator (BIO). Oversampling wie beim Nokia 808 Pureview ist hier jedoch nicht möglich.
Nähere Eindrücke von den beiden Smartphones werden wir liefern, sobald die jeweiligen Testgeräte eingetroffen sind. Erste deutsche Online-Händler bewerben bereits die neuen Nokia-Phones. Das Nokia Lumia 820 ist laut Preisvergleichern für Preise ab etwa 450 Euro ohne Vertrag gelistet, das Nokia Lumia 920 noch für Preise ab etwa 600 Euro. Passendes Zubehör für die neuen Lumia-Smartphones von Nokia haben wir euch bereits in einer Bildergalerie vorgestellt.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?@Pixelflicker
Ich glaube du und ich haben da einen andere Ansicht von Standard. Für dich scheint etwas erst Standard zu sein wenn es ein weit verbreiteter Standard ist.
Warum ist der grad der verbreitung wichtig wenn es um Standard geht? Es gibt doch Standardisierte Technik die halt nicht groß zum Einsatz kommen.
Das beste beispiel ist die WiCha Technik "Qi".
Wenn du so wie bei Firewire, Thunderbolt und dem Mini Display Port argumentierst, dürfte für dich "Qi" doch kein Standard sein.
Weil es ja (noch) nicht so weit verbreitet ist.
Oder warum ist Qi ein Standard für dich und Firewire, Thunderbolt und mini DP nicht?
Die Technik selber aber ist Standard, genau so wie die anderen 3 genannten.
Ich versteh auch nicht wie man der zu der Meinung kommt, das nur weil die IGeräte einen nicht üblichen/eigenes Süppchen haben das gleich auf die restliche Firma übertragen kann.
"> http://www.iphone-blog.ch/wp-content/uploads/2010/01/adapter_strom.jpg -> Zeig mir bitte den Lightning Anschluss.
Also wenn du so argumentierst, dann kannst du ja auch sagen, dass jedes Ladekabel den Standard entspricht, weil das Ende, das in die Steckdose gehört ja zufällig bei allen gleich ist. ;-)"
Du hast behauptet das Ladegerät hat eine Lightning Anschluss/Stecker. Ich bat dich nur ihn mir zu zeigen. Ich wollte auf den USB Anschluss hinaus. Dort passt jedes LadeKABEL rein was einen USB Stecker hat.
Zum Rest sag ich nichts mehr.
@Laborant:
> und was haben die Standardisierten Dinge welche Apfel übernommen hat, allesamt gemein?
> Sie hätten es niemalsnie selbst etablieren können.
Genau so sehe ich das auch. Apple macht nur da Standard, wo sie einem eigenen Anschluss nicht etablieren können/konnten oder wo es "Vorschrift" ist (wie beim Ladegerät oder bei den internen Steckern für SATA usw.)
@chief:
> http://www.iphone-blog.ch/wp-content/uploads/2010/01/adapter_strom.jpg -> Zeig mir bitte den Lightning Anschluss.
Also wenn du so argumentierst, dann kannst du ja auch sagen, dass jedes Ladekabel den Standard entspricht, weil das Ende, das in die Steckdose gehört ja zufällig bei allen gleich ist. ;-)
> So wie ich das sehe kann damit auch nur die Tastatur verlängern. Wenn das getan
> hat kann man die Tastatur an jeden USB Anschluss einstecken.
Das stimmt, aber warum macht man dann überhaupt so ein Spezial-Kabel? Warum nicht einfach ein normales USB-Verlängerungskabel, wenn man für Standards doch so offen ist, wie du sagst?
> Der USB OTG Adapter der dem Nokia N8 beiliegt, weicht auch vom normalen USB Stecker ab.
Habe ich behauptet, dass sich andere Hersteller immer an Standards halten? Punkt ist, dass Apple hier besonders negativ hervorsticht.
> Was mal war interessiert nicht
Na wenn das so ist und du einfach alle Argumente nicht gelten lässt, dann hätte ich mir die Antworten auf deine Aussagen ja sparen können.
> Selbst Sony die sehr lange auf "ihren" MemorySticks sehr viel wert gelegt haben, haben dem sich gebeugt.
Was ja nur unterstreicht, dass Alleingänge Unsinn sind und das es Apple nicht geschafft hätte eigene Speicherkarten zu etablieren, also stützt das doch meine Aussage, dass Apple keine andere Wahl hatte als SD-Kartenleser zu verbauen, oder nicht?
> Apple hat den Ground und Aux vertauscht. Was, zugegebener masse, dazu führt das das micro eventuell nicht funktioniert.
Sag ich ja.
> Die Technik ist Standard nur die Stecker form hat sich Apple selbst gebastelt
Sag ich ja.
> Falsch! Apple war der erste, ja. Die Technik selber aber stammt von Intel in ZUSAMMEN Arbeit mit Apple.
Also ist es Falsch, dass der Thunderbold-Stecker von Apple kommt, weil ihn Apple zusammen mit Intel entwickelt hat?
> Nur weil die keine Blu-Ray lesen können, können die dann auch gleich keine CD/DVD mehr lesen?
DAS habe ich nie gesagt. Welche Alternative hätte Apple denn beim DVD-Laufwerk gehabt? Hätten sie da einen eigenen Standard machen können und haben es nur nicht gemacht, weil sie so gerne auf Herstellerübergreifende Standards zurückgreifen? Ganz bestimmt nicht!
> Thunderbolt stammt von Intel und die sind daran interessiert das sich diese Schnittstelle etabliert.
Das sagt noch gar nichts aus. Wie du oben schon geschrieben hast, haben auch einige Rechner Firewire verbaut, aber trotzdem hat es sich nie durchgesetzt, weil USB einfach das flexiblere und weiter verbreitete System war. Auch wenn ich Thunderbold gar nicht schlecht finde, schon alleine wegen der Kombination von Videosignal mit Datenübertragung, aber es muss halt auch Hardware dafür geben und nun schau mal in die Läden und vergleiche die Menge an Hardware für USB 3.0 und Thunderbold.
Na dann haben wir wieder was gelernt, danke.
Und das mein ich absolut ernst.
Grundsätzlich reicht es schon, dass sie es Namentlich unter den Specs erwähnen.
Was ändert das aber daran, dass die Zertifizierung von USB-OTG eine microAB-Buchse benötigt und sich Nokia - im Gegensatz zu Samsung - daran gehalten hat?
Dann zeig mir doch bitte wo das N8 diese zertifizierung hat.
Ich sprach von Herstellerübergreifenden Standards.
Klar fällt da z.B. auch Firewire mit rein, das ist ein Sonderfall, genauso wie Thunderbold, aber beide sind von Apple iniitiert. Es ging hier um die Frage wann Apple sich anderen etablierten Standards anschließt und das passiert meist erst, wenn das Eigene nicht funktioniert hat.
Qi wurde nicht von Apple (mit)initiiert, also ist es schon mal nicht vergleichbar mit Thunderbold, Mini VGA und Firewire. Wenn du Standards suchen willst, denen sich Apple angeschlossen hat, nachdem sie andere Hersteller eingesetzt haben, dann wird die Luft dünn, außer sie haben sich schon so weit verbreitet, dass Apple gar keine andere Wahl mehr blieb.
> Du hast behauptet das Ladegerät hat eine Lightning Anschluss/Stecker.
> Ich bat dich nur ihn mir zu zeigen. Ich wollte auf den USB Anschluss hinaus.
> Dort passt jedes LadeKABEL rein was einen USB Stecker hat.
Nein, das hab ich nicht, ich sprach nicht vom Ladegerät, sondern von den Apple-Geräten selbst, die zum Anschließen eines Ladegeräts einen Lightning-Port bzw. Dock Connector haben. Mir ist durchaus klar, dass auch Apples Steckernetzteil einen USB-Anschluss hat, aber das macht die ganze Ladestrecke nicht Standardkonform, man braucht so oder so ein spezielles Kabel, es ist also nichts gewonnen, außer das der Hersteller nur ein Kabel in den Karton packen muss, darum gehts Apple und eben nicht um den Standard zu entsprechen.