Einem neuen Smartphone-Modell mit dem Namensbestandteil Galaxy S3 wird die Aufmerkmsamkeit sicher sein. Seit längerer Zeit gibt es Gerüchte über ein Galaxy S3 Mini genanntes Samsung-Smartphone, jetzt listen erste skandinavische Shops ein solches Gerät. Die bisherigen Spekulationen über die Ausstattung des Galaxy S3 Mini könnten jedoch ziemlich weit daneben liegen. Das lassen zumindest die genannten Verkaufspreise von knapp über 400 Euro ohne Vertrag vermuten.
Samsung Galaxy S3 | (c) Areamobile
Erste skandinavische Online-Shops listen verschiedene Varianten des Samsung Galaxy S3 Mini (GT-I8190) in den Farben Blau und Weiß sowie mit oder ohne NFC-Schnittstelle für Preise von umgerechnet 428 Euro bzw. 415 Euro ohne Vertrag. Den Angaben zufolge wird das Samsung Galaxy S3 Mini noch im Oktober in den Verkauf gehen. Möglicherweise stellt Samsung übermorgen auf einem Presse-Event in Frankfurt am Main das Mini-S3 offiziell vor. Die Erwartungen sind groß, denn das Event steht unter dem Motto "so klein kann ganz groß sein". Genaueres dazu verraten die Pressevertreter des Herstellers nicht. In der Datenbank der Wifi Alliance findet sich ebenfalls ein GT-I8190 genanntes Smartphone mit Wlan-n-Unterstützung.
Preise für das Samsung Galaxy S3 Mini⎥ (c) Technytt.se
Das Fanblog Sammobile hatte zunächst als Features für das Galaxy S3 Mini einen 4 Zoll großen Super-AMOLED-Touchscreen mit 800x480 Pixel, einen 1 Gigahertz leistenden Dual-Core-Prozessor, eine 5-Megapixel-Kamera sowie Android 4.1 Jelly Bean als Betriebssystem genannt - allerdings auch nur einen zu diesen Spezifikationen passenden Verkaufspreis von 250 Euro ohne Vertrag. Die in den skandinavischen Shops veröffentlichten Preise lassen eine bessere Ausstattung des Galaxy S3 Mini vermuten.
Offiziell vorgestellt hat Samsung heute das neue Musik-Smartphone Galaxy Music, das in einer Single-SIM- und als Samsung Galaxy Music DUOS in einer Dual-SIM-Variante erhältlich sein wird. Das Galaxy Music verfügt unter anderem über einen 3 Zoll großen LCD-Touchscreen mit einer Auflösung von 320x240 Pixel, 4 Gigabyte internen Speicher sowie einen Steckplatz für eine microSD-Karte mit bis zu 32 Gigabyte, eine 3-Megapixel-Kamera, GPS und GLONASS sowie Daten-Schnittstellen wie Bluetooth 3.0, Micro-USB 2.0 und eine 3,5-Millimeter-Headset-Buchse. Für Datenübertragungen unterstützt das Musik-Handy Wifi n mit Wifi Direct und UMTS mit HSPA mit bis zu 7,2 Megabit pro Sekunde im Download, für die Rechenleistung des Samsung Galaxy Music sorgen ein Single-Core-Prozessor und 512 Megabyte RAM.
Samsung Galaxy Music ⎥ (c) Hersteller
Samsung Galaxy Music ⎥ (c) Hersteller
Zu den speziellen Musk-Funktionen des 12,3 Millimeter dicken und 107 Gramm schweren Samsung Galaxy Music zählen eine spezielle Musikplayer-Taste, SoundAlive-Erweiterungen, Smart Volume, ein UKW-Radio mit eingebauter Antenne und RDS-Funktion sowie zwei Lautsprecher an den Stirnseiten des Handys. Informationen zu Preisen und Verfügbarkeit des Galaxy Music teilt Samsung heute nicht mit.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Sofern Mobile Geeks eine gute Quelle ist wird von ca. 400€ geschrieben für das S3 Mini.
@Bocadillo
> Sorry- aber ihr 2 bestätigt das mittlerweile sehr destruktive Gesamtbild das man in letzter zeit gewinnen konnte.
Ich möchte das ganze nur nicht so vereinfachen, wie du es gerne tust. Unten mag Wachstum stärker sein, aber das hat auch nie irgendjemand bezweifelt. Es wurde lediglich immer ergänzt, dass Android auch im Highend-Segement Wachstum hat(te).
> Bocadillo mag ja recht haben - aber das darf nicht sein
Wenn es dich berughigt, darfst du das gerne denken. Ich finde halt nicht, dass du sehr viel häufiger recht hast als andere. Da du immer alles sehr absolut ausdrückst, liegst du sogar häufig daneben. Wie z.B. bei deiner Behauptung Opensource wie VLC hätte keine Verbreitung. Meistens wird sich ja nicht über die Kernaussage ansich beschwert, sondern darüber, dass du nicht differenziert argumentieren kannst.
Ach Mist, ich diskutiere ja schon wieder mir Boca. Also Schluß damit. ;)
@Nohtz
> nach dem motto "alle doof, ausser ich"
Du weißt doch: "EIN Geisterfahrer? Hier sind TAUSENDE!"
"Der oft genannte beißreflex also."
-->als du mir das vorgeworfen hast, hielt ich das für einen einzelfall.
dass du das jetzt aber immer mehr leuten vorwirfst, die nicht deiner meinung sind, hmmm....
nach dem motto "alle doof, ausser ich"
Sorry- aber ihr 2 bestätigt das mittlerweile sehr destruktive Gesamtbild das man in letzter zeit gewinnen konnte.
Scheinbar ist es mittlerweile Usus zu ticken " bocadillo mag ja recht haben - aber das darf nicht sein - also erstmal intervenieren "
Der oft genannte beißreflex also.
Man hat hier sogar von Apple gefordert min 4,3 ... Klar- war alles nicht so
Manman
@Bocadillo
> aber der tenor hier im forum war lange zeit
> die überwältigende mehrheit bei android ist highend
Das habe ich hier nie so gelesen.
Tenor war, das Android sowohl im oberen, als auch im unteren Segement wächst. Während du fälschlichweise immer behauptet hast, Android wachse (fast nur) im unteren Segement.
Das immer mehr frühere Feature-Phone-Besitzer inzwischen ein Smartphone haben und deshalb viele unten wächst, haben die meisten nicht in Frage gestellt. Zumindest weder PF noch ich. Und Tenor war das schon lange nicht.
@Pixelflicker
> Ich hatte mit dir auch schon öfter die Debatte, dass du behauptest, irgendwelche Leute hätten irgendwas geschrieben
> das aber nie passiert ist. Du übertreibst Äußerungen anderer sehr gerne.
Firtz benutzt das Wort ja häufig falsch, aber das ist wirklich "Strohmannargumentation": Die Positionen des Gegners übertreiben und verzerren, damit man leichter dagegen argumentieren kann.
@Boca:
Das Problem ist schon wieder bei dir, dass du übertreibst und nicht differenzierst. Was heißt denn "überwältigende Mehrheit" für dich? Ich stehe weiterhin zu der Behauptung, dass in Deutschland sehr viel mehr High-End Geräte gekauft werden als die Billige Schiene. Natürlich gibt es Länder in denen die Menschen weniger Geld haben, dort verkaufen sich tendentiell eher Billige-Geräte, was natürlich kein Wunder ist. Ich sprach jedoch von dem, was ich mitbekomme und das ist nur für Deutschland repräsentativ. Ich kenne weiterhin kaum Leute, die kleinere Modelle haben. Mittlerweile haben sogar fast alle irgendwelche Galaxy S-Modelle. Da es in meinem Umfeld fast nur High-End Geräte gibt (oder halt weiterhin featurephones) gehe ich davon aus, dass Deutschlandweit zumindest 2/3, wenn nicht noch mehr dieser Klasse gekauft werden.
Ein Mitarbeiter eines Telekom-Shops war doch auch mal hier, ich weiß nur nicht mehr wer das war, der könnte Licht ins Dunkel bringen.
Aber auch Verkaufszahlen wie die von Samsung mit 20Mio. S3 und 10Mio. Note bei 60 Mio. verkaufter Geräte sprechen dafür. Wenn man den Status Deutschlands und die Löhne hier betrachtet, dann kommt man zum Schluss, dass dieser Anteil von über der Hälfte in Deutschland viel höher sein muss.
Aber immer die Selbe Diskussion zu führen bringt auch nichts. Ich weiß sowieso, dass du noch nicht einmal in diesem Forum von deiner Meinung abgewichen bist.