Butterfly: Super-Phone von HTC kommt als DLX in die USA

@ Pixelflicker

Ich geb HTC auch nicht auf,.
Mir gefällt aber BUTTERFLY besser als DLX.
(* schaltet die HTC Leuchtlogo-schrift an seiner Wohnzimmer Wand an*) :)

Da bin ich ganz deiner Meinung.

Ich bin mir auch sicher, dass es weder an den Modellen liegt noch an der Produktbezeichnung oder sonst was, andere Hersteller machen es nicht wirklich anders. htcs Problem ist das Marketing. Samsung hat hier sehr schnell gelernt, htc könnte das auch hinbekommen, sie haben gezeigt, dass sie auf Kritik hören, das sieht man an der aktuellen Produktpalette. Ich sehe schon noch Chancen und hoffe es sehr. Jedenfalls sieht es derzeit so aus, als würden die Anderen fast noch mehr fehler machen, wenn man sich die Produktpalette von Sony so ansieht oder die Softwarequalität von LG, alles Punkte bei denen htc gut punkten kann. Ganz abgefahren ist der Zug in meinen Augen noch nicht, ich hoffe es wird wieder, bin aber auch skeptisch.

Pixel

Wie gesagt, es muss nur da draußen beim Kunden auch so ankommen und auch so kommuniziert werden, das HTC im Moment ein Modell rausbringt, das die Konkurrenz in Sachen Leistung schlägt.
Alle Specs bringen nix, ohne Werbung.
Ich würde es HTC sehr wünschen, wenn sie wieder ordentlich Fahrt aufnehmen, doch so ganz glauben kann ich es leider nicht.

@Pille:
Ich glaube das viel weniger so denken, als du meinst, sowas wird immer viel zu sehr hochgespielt. Dafür bekommen aber die Kunden, die jetzt ein Gerät kaufen ein technisch sehr hochwertiges, mit dem sonst fast kein anderer Hersteller mithalten kann, das ist doch auch nicht schlecht. Wenn ein Autohersteller ein Modell aktualisiert, dann regen sich ja auch nicht alle auf, die das "alte" Modell vorher hatten.

Sorry, doppelpost.

Nee, ich bleibe dabei. Vielleicht drücke ich mich auch falsch aus.
Natürlich bringt Samsung verschiedene Versionen vom S3 raus. Aber diese Unterscheiden sich doch nicht wirklich von der Leistung.
Bei HTC eben schon.
Was ich aber meine, und da widerspreche ich auch Pille, du kannst noch so ein tolles Handy bauen, alles reinpacken, was im Moment geht, aber du musst es doch vermarkten können!
HTC ist bei vielen, auch bei den Ü40 Leuten gar nicht präsent.
Samsung kennt jeder Horst. Das Samsung wird überall beworben, überall sieht man es in der Glotze und auf Plakaten.
Ein One X .... Fehlanzeige.
Das liegt sicherlich nicht nur daran, das es "schlechter" ist.
Samsung hat ein völlig anderen Marketing Etat. Letztes Quartal, 2,7 Milliarden Dollar, nur für Werbung!
Wie gesagt, HTC baut keine schlechteren Handys, sie vermarkten es nicht richtig. Selbst wenn die Specs sich vom Butterfly verdoppeln würden, würde es sich nicht häufiger verkaufen, dabei bleibe ich.
Und ich rede hier die ganze Zeit nicht von Smartlets. Einige sehen das Butterfly als Smartlet. Aber auch hier, es wird so auch nicht kommuniziert.
Bei Samsung wird das Note strikt vom S3 getrennt, allein schon der Stift ist ein deutliches Unterscheidungsmerkmal.
Beim Butterfly wird es wieder vermischt. Was ist es?? Weder Fisch noch Fleisch.
Das meine ich auch, es gibt kein strikten roten Faden.
Ich vergleiche ein Butterfly eher zur Gattung eines S3, als zu einem Note.

PS: Ich hab ein One X (Und ich bin nicht sauer, weil es ein One X+ kommt, oder ein Butterfly)
(An Thahoods) Man muss auch nicht gleich wieder solche "HTC Hater" Anschuldigungen hier rausbrüllen.