Auf der Vorstellung des iPad Mini ließ Apple sich viel Zeit, sein neues Tablet mit dem Nexus 7 von Google zu vergleichen. Prompt stand die Frage im Raum, warum der Preis für das iPad Mini so viel höher sei als bei der Konkurrenz. Jetzt rudern die Unternehmenschefs zurück.
Apple vergleicht das iPad Mini (rechts) mit dem Nexus 7 von Google | (c) Engadget.com
Das vor wenigen Tagen vorgestellte iPad Mini sorgt noch immer für reichlich Verwirrung. Die Fachpresse steckt das neue Tablet von Apple in eine Schublade mit 7-Zoll-Geräten wie dem Nexus 7 von Google oder dem Amazon Kindle Fire. Daran ist auch Apple selbst nicht ganz unschuldig, hat Marketing-Chef Phil Schiller auf der Präsentation des iPad Mini es sich doch nicht nehmen lassen, das Tablet ausführlich mit dem Google-Konkurrenten Nexus 7 zu vergleichen.
Dementsprechend musste sich das Unternehmen in den vergangenen Tagen der Anschuldigung erwehren, das iPad Mini sei im Vergleich zu teuer. Denn während Amazon etwa sein Kindle Fire bereits für 159 Euro verkauft und das Nexus 7 von Google bereits ab 199 Euro erhältlich ist, startet der Preis für das iPad Mini von Apple erst bei 329 Euro. Schon Phil Schiller ruderte in den vergangenen Tagen zurück und erklärte, dass die 7-Zöller der Konkurrenz mit dem neuen Apple-Tablet nicht vergleichbar seien. Das iPad Mini sei ein Premium-Produkt und seinen Aufpreis wert.
Jetzt musste auch Apple-Chef Tim Cook auf einer Investorenkonferenz nach Bekanntgabe der aktuellen Quartalszahlen den Anlegern erklären, warum das iPad Mini nicht mit einem Google Nexus 7 vergleichbar sei. Auf eine entsprechende Frage verteidigte sich Cook wie schon Schiller mit dem Hinweis auf die Verarbeitungsqualität und das überlegene Nutzererlebnis - und macht die Konkurrenz gleichzeitig schlecht.
"Wir werden nie ein 7-Zoll-Tablet machen. Wir glauben nicht, dass dies gute Produkte sind und wir werden nie ein solches machen", erklärte er während der Konferenz. Apple produziere kein Produkt, dass nur im Moment des Kaufs glücklich mache, dann aber zu Hause herumliege, beschimpft er die Produkte der Konkurrenz. Das iPad werde man dagegen nicht so schnell wieder aus der Hand nehmen, versprach er. Finanzchef Peter Oppenheimer fand ähnliche Worte wie Tim Cook. "Als wir das iPad Mini planten, hatten wir kein kleines billiges Tablet im Kopf", zitiert das Blog TechCrunch aus der Konferenz. Es sei das Ziel von Apple gewesen, "das hochqualitative Erlebnis des normalen iPad zu übertragen."
Das iPad Mini hat im Gegensatz zu den 7-Zöllern ein nur 7,2 Millimeter flaches Gehäuse aus Aluminium und ein 7,9 Zoll großes Display, das 35 Prozent größer sei. Die benutzbare Fläche sei sogar 50 bis 67 Prozent größer, so Apple. "Das iPad Mini ist ein fantastisches Produkt und kein Kompromiss wie die 7-Zoll-Tablets. Es ist in einer völlig anderen Liga", zitiert das IT-Blog The Next Web den Apple-Chef.
Die Aussage ruft Erinnerungen an die Investorenkonferenz im Oktober 2010 hervor, als der mittlerweile verstorbene Apple-Gründer Steve Jobs noch Chef des Unternehmens war. Er erteilte damals allen Tablets unter der für das iPad festgelegten Größe von 9,7 Zoll eine Abfuhr. Deren Displays seien einfach zu klein. Bei diesen Geräten müsse der Nutzer sich die Fingerspitzen mit Sandpapier spitzfeilen, um sie vernünftig bedienen zu können. Zwei Jahre später ist ein iPad Mini auf dem Markt.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?@Fritz:
Stimmt, wenn da nur Investoren sind, dann ist das ja was ganz anderes. Die finden Apple bestimmt nicht besonders gut...
"wieso hast Du eigentlich deinen Nick von Macianer in Fritz_the_Cat umbenannt?"
-->nein, er wurde gesperrt, genauso wie sein zwischenzeitlicher nick "beinhart", und brauchte deshalb einen neuen
@Fritz_The_Cat (aka macianer)
"Nein, bedaure, ich weiß nicht, wie es auf Apples Investorenkonferenzen zugeht. Leider war ich noch zu keiner eingeladen."
--->Obwohl Du dich bemüht hast. Aber der Besitz eines Iphones, eines IPads sowie eines Steve Jobs Figürchens auf dem Nachttisch reichen offensichtlich nicht aus um als Investor zu gelten :-D
"Das verspricht bestimmt ein spannender Bericht zu werden."
--->Naja, jeder Bericht dürfte spannender sein als ein unerträgliches Fanboy Gebrasel
Bytheway, wieso hast Du eigentlich deinen Nick von Macianer in Fritz_the_Cat umbenannt?
Um einen objektiveren Eindruck zu hinterlassen?
@ Heisenberg:
"Nein, da sitzt natürlich ein neutrales und sehr kritisches Publikum. Das die alle orgastische Anwandlungen bei jedem "It's fantastic!" von Cooks bekommen haben, liegt nur an den fantastischen und magischen Pordukten! ;)"
==> Soweit ich weiß, werden zu Investorenkonferenzen üblicherweise hoch- und höchstrangige Vertreter institutioneller Anleger (Banken, versicherungen, Fondsgesellschaften etc.) eingeladen, welche wiederum ihren Anteilseignern und Anlegern verpflichtet sind. Glaubst Du nicht, daß da vielmehr harte betriebswirtschaftliche Kennzahlen im Vordergrund des Interesses stehen?
@ Pixelflicker:
"Wir wissen doch alle, wie es auf Apples Veranstaltungen zugeht, oder?"
==> Nein, bedaure, ich weiß nicht, wie es auf Apples Investorenkonferenzen zugeht. Leider war ich noch zu keiner eingeladen. Aber wenn DU es weißt, wie Du sagst, dann klär uns doch bitte auf. Das verspricht bestimmt ein spannender Bericht zu werden.
@Fritz:
Wir wissen doch alle, wie es auf Apples Veranstaltungen zugeht, oder?
@Heisenberg:
Ja, ich finde auch, dass es besser gewesen wäre, er hätte nichts dazu gesagt. Jobs hätte das so gehandhabt. Cook macht viele Fehler die auch schon viele andere CEOs gemacht haben. Das ist nichts wirklich tragisches, bei Apple und einem "ziehsohn" von Jobs erwartet man aber mehr.
Ich fand den folgenden Kommentar auf heise.de ganz gut, ich glaube der dürfte dich auch interessieren:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-Die-Minis-kommen-weil-das-iPad-eine-zu-gute-Idee-ist-1735772.html
heise ist da ja oft etwas kritischer, wenn auch nie wirklich gegen Apple. Ich finde es ganz gut, wie die das handhaben.
ich denke spätestens seit dem release von google die woche wissen wir warum apple so höchst aggresiv reagiert, selbst das ipad 4 hat im gegensatz zum neuen 10 zoll google pad abgeraucht. zumindest von der displayauflösung, apple muss sich langsam neue alleinstellungsmerkmale im markt überlegen, denn die displays sinds definitiv nicht mehr und design ist nicht alles