Samsung und LG verstricken sich in einem harten Patent-Streit im Heimatmarkt Südkorea. Nachdem Samsung Klage gegen LG Display wegen angeblicher Verletzung von sieben LCD-bezogenen Patenten eingereicht hat, holt LG nun zum Gegenschlag aus und will den Verkauf des Galaxy Note 10.1 untersagen lassen.
Samsung Galaxy Note 10.1 LTE | (c) Hersteller
LG Display hat vor einem Bezirksgericht in der südkoreanischen Hauptstadt Seoul beantragt, den Verkauf, die Produktion und den Import des Samsung Galaxy Note 10.1 untersagen zu lassen. Das berichtet Dow Jones Newswires unter Berufung auf eine E-Mail-Stellungnahme des Unternehmens. LG wirft dem Konkurrenten vor, mit diesem Tablet-Modell gegen drei Display-Patente zu verstoßen. Bei Zuwiederhandlungen gegen das angestrebte Verkaufsverbot fordert LG Display Schadenersatz in Höhe von einer Milliarde Won (umgerechnet 703.000 Euro).
Die LG-Tochter LG Display stützt ihren Vorstoß auf drei Patente auf Display-Panel-Technologien, die für bessere Blickwinkel sorgen sollen. Shim Jaeboo, Vizepräsident von Samsung Display bestreitet, dass Samsung die entsprechenden LG-Patente verletzt, und hält die Forderungen des Konkurrenten daher für unberechtigt, heißt es in der Meldung von Dow Jones Newswires. Brisanz erhält der sich ausweitende Patent-Streit zwischen LG und Samsung, weil beide Unternehmen dem Android-Konsortium Open Handset Alliance (OHA) angehören und jeweils Smartphones für die Google-Referenzreihe Nexus hergestellt haben.
Wie der Patentrechtsexperte Florian Müller in seinem Blog Foss Patents herausstellt, sind Klagen gegen Konkurrenten jedoch auch unter Android-Herstellern ein probates Mittel bei Patent-Verletzungen, da Unterschiede in der Hardware ein wichtiges Mittel für die Unternehmen sind, um ihre Geräte von denen der Konkurrenz abzuheben. Samsung und LG streiten vor Gerichten auch über Patente auf OLED-Technologien sowie über Patente auf PLS-Switching- bzw. AH-IPS-Technologien.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?LG Dislay? Mal abgesehen von der Größe (2. größter Marktanteil), an der selbst Samsung sich verschlucken könnte würde Samsung niemals grünes Licht vom Kartellamt erteilt bekommen
Naja.
Samsung ist schon ne Hausnummer. LG ist auch ein riesiges Unternehmen mit 90.000 Angestellten.
Das würde Kartellrechtlich wohl nie Stattgegeben werden.
Und an so einem Unternhemen könnte sich Samsung ganz schön verschlucken.
da hat wohl apple was dagegen
Lg aufkaufen.
War auch nur ein wenig Provokation....
Aber mit 2 Worten kann man schon was bewegen :-)
Die Einwände sind alle berechtigt.